Orient - Seiko - Steinhart

[Geodet]

Líbí se mi hodinky ve stylu Rolex Submariner. Vybírám mezi Orient Ray Blue FEM65009D, Seiko SNZF17K1, Steinhart OCEAN 1 VINTAGE red, Steinhart OCEAN 1 BLACK.

To že je Steinhart věrná kopie, to už jsem se dočetl. Co by jste vybrali vy, nebo poraďte podobné v této cenové relaci do 10.000,- Kč.

[geometr]

Za mě Orient, ty se mi líbí nejvíc.

[zhrado]

Za mňa tiež Štajny.

[Radik]

Osobně bych se asi nebránil ani jedněm z uvedenejch. Dlouhodobou pozitivní zkušenost mám s Orienty, krátkodobou se Seiky, Steinharty jsem nikdy neměl.

[Geodet]

Momentálně u mě vedou ty Orienty. A to jsem Orienty zkraje úplně zavrhoval. Na druhém místě jsou Steinhart OCEAN 1 BLACK. Tam se mi nelíbí ten kyklop. Ten bych nesnesl-

[tano]

Dle mne se jedna o malinko nefer srovnani, ty Seiko jsou zrejmne 5,ze? Z Tveho vyberu to hraje pro Steihart. Ja bych se byt Tebou, tak se podivam po jinych Seiko. Napr. Alpinist. Nebo jinych Orientech, mraky modelu maji obe firmy.

[Geodet]

Jo ty Seika jsou pětky. Mě jde především o ten vzhled těch Submarinerů. Tenhle styl se mi líbí nejvíc.

Kdyby bylo u Seika něco podobného, tak bych šel určitě do něj.

[tano]

A ty 5, ti pripominaji Submarine? Ne? Jukni na Seiko SARB059

Upraveno 1. ledna 2015 uživatelem tano

[Liqid]

Za mě určo Orient, mám Ray již dva roky a maximální spokojenost za ty peníze. Steiny jsou sice parametrově lepší, ale je to přesná kopírka subů, prostě hodinky bez duše. Seika jsou fajn, ale Orinety mají lepší WR a lepší tah (pro mě pohodlnější) a neskutečně mi vadí lumi bod naopačném konci vteřinovky.

 

Navíc, modré Ray mají úžasný cifr, při různém osvětlení přechází z temně modré skoro do metalické a sluším jim jak origo tah, tak i nato a kůže.

 

Příúadně bych doporučil Steinhart Ocean 2, to jsou moc pěkné potápky.

Upraveno 1. ledna 2015 uživatelem Liqid

[ggrand]

Buďte prosím realisti. K čemu je lepší tah na Orientu, když ohýbá poddimenzované stěžejky(a lepší tam prostě nejdou dát) a hrozí ztráta hodinek. Naprosto reálná vada Orientu. Za další strojek Orientu má problémy s pochodováním buď dne v týdnu nebo data. Časem (poměrně krátkým) se ochodí mechanismus přehazování dne a data a vzniknou tam vůle. Mám to tak od nova.

Seiko 5...prostě pětky, oproti dvojnásobně drahším Steinhartům namají šanci.

O1 jsou možná kopírka Rolexu, ale ne zas tak moc, protože takle odporné pouzdro Rolex nemá. Kdo někdy měl v ruce R, ví že ty hodinky jsou naprosto jiné. To ale nemění nic na tom, že jsou z tohoto výběru bezkonkurenční hodinky.

Možná by stálo za to se kuknout po Seiko Sumo. Nové se dají sehnat za 10,5k. Ale nemají safír.

 

Tano: Prosím tě, co je na Sarbech podobného se subama ?! A hlavně mi ukaž, kde se dají koupit, díky.

Upraveno 1. ledna 2015 uživatelem ggrand

[A10]

ggrand, má pravdu. Prostě Steiny v cenně 10tis. jsou bezkonkurenční, nabízejí všechno  velká WR, safír, ETA apod. Jsou do vynikající univerzální hodinky. Nad Orientama a Seiko, bych přemýšlel pokud by jsi si dal nižší cenový limit. např 4000Kč, protože za ty peníze i méně je objednáš s Asie.

 

Pokud chceš investovat 10tis. Kč do hodinek podobným Rolex tak jedině Steiny přečti si tuhle recenzi:

 

http://info.photowatches.eu/2014/09/steinhart-ocean-one-recenze/

 

poslední odstavec je dost výmluvnej a dává ti odpověď.

[Geodet]

ggrand - taky se mi ty Sarby zdály trochu jiný. S těma vadama Orientů jsi mi teda zklamal. Ještě mi napadly Seika SKX007. Nebo přecijenom ty štajny ocean 1 vintage red. Protože kyklop u blacka nepřekousnu.

[tano]

Buďte prosím realisti. K čemu je lepší tah na Orientu, když ohýbá poddimenzované stěžejky(a lepší tam prostě nejdou dát) a hrozí ztráta hodinek. Naprosto reálná vada Orientu. Za další strojek Orientu má problémy s pochodováním buď dne v týdnu nebo data. Časem (poměrně krátkým) se ochodí mechanismus přehazování dne a data a vzniknou tam vůle. Mám to tak od nova.

Seiko 5...prostě pětky, oproti dvojnásobně drahším Steinhartům namají šanci.

O1 jsou možná kopírka Rolexu, ale ne zas tak moc, protože takle odporné pouzdro Rolex nemá. Kdo někdy měl v ruce R, ví že ty hodinky jsou naprosto jiné. To ale nemění nic na tom, že jsou z tohoto výběru bezkonkurenční hodinky.

Možná by stálo za to se kuknout po Seiko Sumo. Nové se dají sehnat za 10,5k. Ale nemají safír.

 

Tano: Prosím tě, co je na Sarbech podobného se subama ?! A hlavně mi ukaž, kde se dají koupit, díky.

Prave nic, vim ze autor chtel, podobne sub, ale od toho ho chci odradit , jinak souhlas O1 jsou jine, nez Sub.

[Liqid]

Stěžejky se sice u Orientu ohýbají, ale měnil jsem je až po více jak dvou letech preventivně. O vůli dne a data slyším teda prvně a nasvých zatím nic takového nepozoruji.

[ggrand]

 

Liqid : Tak to asi velmi málo čteš. Určitě ale víš o plastových převodech. Já moje nosil tak asi měsíc a jednu už mám načatou. Nutno podotknout, že je nenosím nijak ukrutně natěsno.

 

[Liqid]

Ty vůle se projevují, že je datumka nakřivo? Máš odkaz ohledně té datumky? Nikde jsem to tom nice neviděl, tak ať případně vím, na co se mám připravit.

 

Menší porovnání ohledně strojků z WUS

 

 

Orients Caliber 469 movement has been around since 1971 and last month celebrated its 40th birthday. It is made in house in Japan. In my opinion it is an amazing and well tested movement that delivers +2/+5 accuracy out the box. The movement is very simple and very easy to service and uses pretty much no plastics accept the dial ring and day flipper gear which never really wear out. On the Mako even the movement holding ring is made out of metal which is only seen on the higher end watches. Compared to the Seiko 7S26 which is all plastiky including the movement ring. It might not be a bad thing per say but it I personally dislike seeing all that plastic in a movement, makes it look really cheap. Another point for Mako is that its Oyster style bracelet has solid links (Hollow end links) compared to Seikos Jubilee which is complete garbage as it has hollow center links which makes the bracelet flex and wobble, but that is easily fixed with an aftermarket Oyster. 

 

 

 

http://forums.watchuseek.com/f2/orient-vs-seiko-automatics-do-you-prefer-why-603303.html

[geometr]

Ty stěžejky jsou známá věc. Skutečně není možné je nahradit jinými? Nevím proč, žil jsem v domnění, že jo, asi si to pletu se Seikem.

[Roland Sands]

Taky řeším podobnej problém a vybral jsem O1 black s keramikou. Orienty už jsem měl tak se chci trochu posunout. A s kyklopem to máme stejně, pujde dolu.

ggrand - taky se mi ty Sarby zdály trochu jiný. S těma vadama Orientů jsi mi teda zklamal. Ještě mi napadly Seika SKX007. Nebo přecijenom ty štajny ocean 1 vintage red. Protože kyklop u blacka nepřekousnu.

[tano]

Ty vůle se projevují, že je datumka nakřivo? Máš odkaz ohledně té datumky? Nikde jsem to tom nice neviděl, tak ať případně vím, na co se mám připravit.

 

Menší porovnání ohledně strojků z WUS

Takze na autor z WUS chce rict, ze Seiko je odpad a Orient je HH? To snad ne?

[Geodet]

Roland Sands - A jakým způsobem to chceš dostat dolů. Z Chronoshopu mi psali, že to řeší výměnou skla z jiného modelu s příplatkem 1.500,- až 2.000,-. Za což připlácet nehodlám.