straspol Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Tak na kolik se vyšplhají tyto staré rezavé hujdy ?? http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-HEUER-AUTAVIA-ANDRETTI-RACING-CHRONOGRAPH-3646-VALJOUX-92-MENS-WATCH/262705027520?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D38530%26meid%3D6f9e59161fb1497aa227ac288e91f3a5%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D322322885906Teď už určitě za balík, když jste to zveřejnili, hoši jdu do nich hlavanehlava...
VintageLover Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Držím palce, snad máš našetřeno i na renovaci
Dzos Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Obvykle to nedělám, že poukazuji na běžící aukce, ale tady jde o dost. Tak aby bylo všem jasno. A aby to bylo alespoň trochu veselé, tak je tu malý úkol - najděte 10 rozdílů. Kdo najde, vyhrává .... bludišťáka !! http://aukro.cz/rare-omega-seamaster-300-military-sas-i6600072018.html http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-OMEGA-SEAMASTER-300-AUTOMATIC-MOVEMENT-STAINLESS-STEEL-CASE-MEN-WATCH-/152318943516?hash=item2376eaa11c:g:okYAAOSwImRYKwwC
Josef01 Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Na Akru polofake co jineho chceš čekat.
AndyAaron Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 (upraveno) 1. Jine vroubkovani lunety.2. Jina vlozka lunety.3. Jiny tvar pouzdra4. Jine dynko, to na ebayi skrable nad "W"5. Jina vnitrni strana dynka6. Jiny strojek 550 (17 jewels) vs 552 (24 jewels)7. Jina korunka8. Remeny uz davam jen tak do poctu Vic nevidim.Ktere jsou teda prave? Nebo je to bastl oboje? Edit: na tech ebayovskych jsou divne stezejky. Vypadaji, jak kdyby byly privarene, proto asi to nato Upraveno 16. listopadu 2016 uživatelem AndyAaron
VintageLover Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Značení na dýnku 2914-2 - to by měly být Railmaster
Lobber Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 (upraveno) Já teda bez Andyho nápovědy rozpoznal jen 1- lunetu2- vteřinovku3- korunku4- číslo strojkuA krom dodatku do počtu a editu. jiné detaily spíš přikládám úhlu fotky nebo jinému světlu, bo kde vidíš třeba jiné vroubkování .. Upraveno 16. listopadu 2016 uživatelem Lobber
AndyAaron Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 Ad to vroubkovani. Ty z ebaye mi prijdou, ze maji ty zuby na lunete hlubsi a vypada to tak hrubsi. Luneta z aukra mi prijde kapku hladsi. Dival jsem se na to na vic fotkach, takze si nemyslim, ze to je jen uhlem vyfoceni. Font na lunete je asi jasnej. Vterinovky jsem si nevsiml, ale mas pravdu.
Lobber Odesláno 16. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 16. listopadu 2016 nemůžu si pomoci, ale rozdíl tam nevidím ... na ebay se mi zdají možná teď o něco *hlubší* . Ale fakt bych za to ruku do ohně nedal ...
AndyAaron Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Treba nam Dzos na konci odhali spravne odpovedi a rozda trestne body
zbuddy Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Rád se nechám poučit, originál nejsou asi ani jedny.
Josef01 Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 (upraveno) Na Aukru je to taková lidová tvořivost, někdo vzal Seamaster 300, dal tam fejkový cifr k tomu nové ručky a upravené zadní dýnko s klasickými čísly (na internetu najdete identická čísla na dalších hodinkách) a vydává to za SAS hodinky, nakopat do zadku.... Upraveno 17. listopadu 2016 uživatelem Josef01
Anela Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 nejsou ty z austrálie náhodou z dílny watchco?http://forums.watchuseek.com/f20/watchco-sm300-final-verdict-omega-558085.html
Lobber Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 (upraveno) Na Aukru je to taková lidová tvořivost, někdo vzal Seamaster 300, dal tam fejkový cifr k tomu nové ručky a upravené zadní dýnko s klasickými čísly (na internetu najdete identická čísla na dalších hodinkách) a vydává to za SAS hodinky, nakopat do zadku....Pravda, ty stejná čísla na dýnku mne taky zarazila ... ( tedy, zda-li myslíme ty samé ) Tudíž asi blbá otázka, nebo spíš prosba o vysvětlení ... aukro : Dýnko je z jiných hodinek, jak je tedy možné, že se na nich nachází z vnější strany stejné číslo...W 10/ 6645************** jako u hodinek na Ebay... Plus zkoumám je i dnes. A i když na aukru je špatně čitelné číslo (výroby) stroje, zdá se mi identické s číslem na ebay ... Tak že otázka č. II. A to, jak to, že jsou rozdílné kalibry ??? Děkuji za vysvětlení A prosím mne Upraveno 17. listopadu 2016 uživatelem Lobber
Dzos Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Pánové, omlouvám se za drobnou mystifikaci. To hledání rozdílů bylo myšleno v legraci. Ano, hodinky nejsou stejné, ale v podstatě jde o to, že to jsou bastly. V lepším případě. Velmi správně to shrnul Josef01. Aukro: pouzdro je pravé Omega Seamaster 300 nejspíš ref. 166.024. Ciferník vysoce pravděpodobně fejk, protože normální třístovky tam nemají T v kroužku. A ciferník je evidentně nový, žádný dobový 50 let starý. (Na bajku s armádou nevěřím kvůli fejkovému dýnku).Dýnko je jak správně píše Karel z Railmasterů (ref. 2914-2). Rytina odkazující na "SAS" je tedy dle mě fejková, protože pokud je někde správné, tak rozhodně ne na dýnku z Railmasterů. SAS opravdu měli Omegy, ale třístovky, nikoliv Railmastery. Viz info zde:http://vintage-watch.blogspot.cz/2014/04/vintage-omega-300-seamaster-diver.html K označení na dýnku - identické označení se objevuje na vícero hodinkách. Nevím, zda všechny hodinky odebrané SAS měli totožné rytí, nebo každé jiné (každý kousek by měl mít jednoznačnou identifikaci evidenčního čísla. Možná to je ten poslední řádek). Ale to jsou jen mé doměnky, víc jsem po tom nepátral. Luneta s vložkou taky nejspíš nové, pravděpodobně ze zásob watchco. Seriová čísla strojků obou kusů jsou jiná, tady problém není. Ale strojek na ebay má evidentně vyměněný můstek s označením kalibru a ser.číslem. Má jinou barvu, než zbytek stroje. To je také znak bastlení. Vezme se běžně dostupný cal. 552 a nahradí se můstek z kalibru 550.Zajímavé také je, jak je ta ebay aukce popsaná, např. "custom Stainless Steel Case", nikde zmínka o tom, že je něco originální. Podle mě je to stejný zdroj bastlu/fejku jako ty aukrácký, ale tady se jim podařilo alespoň najít správné dýnko, které pak gravírovali. Takže kdo chce, ať si je koupí, pěkný jsou, to jo. Ale ne pravý. ... za tu cenu ...
Lobber Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Pánové, omlouvám se za drobnou mystifikaci. To hledání rozdílů bylo myšleno v legraci. Ano, hodinky nejsou stejné, ale v podstatě jde o to, že to jsou bastly. V lepším případě. Velmi správně to shrnul Josef01. Aukro: pouzdro je pravé Omega Seamaster 300 nejspíš ref. 166.024. Ciferník vysoce pravděpodobně fejk, protože normální třístovky tam nemají T v kroužku. A ciferník je evidentně nový, žádný dobový 50 let starý. (Na bajku s armádou nevěřím kvůli fejkovému dýnku).Dýnko je jak správně píše Karel z Railmasterů (ref. 2914-2). Rytina odkazující na "SAS" je tedy dle mě fejková, protože pokud je někde správné, tak rozhodně ne na dýnku z Railmasterů. SAS opravdu měli Omegy, ale třístovky, nikoliv Railmastery. Viz info zde:http://vintage-watch.blogspot.cz/2014/04/vintage-omega-300-seamaster-diver.html K označení na dýnku - identické označení se objevuje na vícero hodinkách. Nevím, zda všechny hodinky odebrané SAS měli totožné rytí, nebo každé jiné (každý kousek by měl mít jednoznačnou identifikaci evidenčního čísla. Možná to je ten poslední řádek). Ale to jsou jen mé doměnky, víc jsem po tom nepátral. Luneta s vložkou taky nejspíš nové, pravděpodobně ze zásob watchco. Seriová čísla strojků obou kusů jsou jiná, tady problém není. Ale strojek na ebay má evidentně vyměněný můstek s označením kalibru a ser.číslem. Má jinou barvu, než zbytek stroje. To je také znak bastlení. Vezme se běžně dostupný cal. 552 a nahradí se můstek z kalibru 550.Zajímavé také je, jak je ta ebay aukce popsaná, např. "custom Stainless Steel Case", nikde zmínka o tom, že je něco originální. Podle mě je to stejný zdroj bastlu/fejku jako ty aukrácký, ale tady se jim podařilo alespoň najít správné dýnko, které pak gravírovali. Takže kdo chce, ať si je koupí, pěkný jsou, to jo. Ale ne pravý. ... za tu cenu ...Díky za osvětu
AndyAaron Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Diky za osvetu panove.Za tri stovky z ebaye, proc ne. Pekne jsou. Ale ta cena asi pujde jeste dost nahoru. Za pade z aukra uz to smysl nedava.
Lobber Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Diky za osvetu panove.Za tri stovky z ebaye, proc ne. Pekne jsou. Ale ta cena asi pujde jeste dost nahoru. Za pade z aukra uz to smysl nedava.Nevím, to fakt raději oželím a připlatím si za něco v kompletu ... Než pak žít s nějakou noční můrou Imho Jsou za 9k ... 3kila je to v Ečkách
AndyAaron Odesláno 17. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 17. listopadu 2016 Sorry, ja michal hrusky s jabkama, myslel jsem, ze to je jasne. Tema trema stovkama jsem myslel USD (cena v dobe kdy jsem to psal byla uz 365usd). Ceny na ebayi se mi automaticky zobrazuji v usd.
VintageLover Odesláno 19. listopadu 2016 Nahlásit Odesláno 19. listopadu 2016 http://aukro.cz/rare-omega-seamaster-300-military-sas-i6600072018.html Von to někdo koupil...Myslím, že se jmenuje lejt, kdysi jsem od něj kupoval Tissoty v chronu a říkal, že se vyzná...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se