Search the Community
Showing results for tags 'GMT'.
-
Hodinky Omega Flightmaster byly se svými sedmi ručičkami, třemi korunkami, dvěma tlačítky chrona a vnitřní otočnou lunetou nejkomplikovanějším mechanickým chronografem, který kdy Omega uvedla na trh. Psal se rok 1969, od roku 1957 byly v prodeji hodinky Omega Speedmaster Professional Chronograph a nespala ani konkurence. Své první moderní chronografy uváděli na trh přední švýcarští výrobci, jako byl Heuer nebo Breitling. Zatímco Breitling se se svými modely Navitimer a Cosmonaut prezentoval jakožto výrobce cílící na "letecké" využití svých hodinek, Heuer se zase prezentoval se svými "racing" modely. Bylo to prostě zlaté období nástupu chronografů (hodinek se stopkami, které se staly synonymem sportovních hodinek), často modelů vymezujících se jako hodinky pro dobrodružné činnosti ? potápění, létání, cestování a nabízející tak svým zákazníkům možnost cítit se jako frajer. A frajerská chrona té doby bezesporu byla. Každá firma si šla svou vlastní cestou. Společnosti Heuer i Breitling začaly sázet na nově vyvinutý automatický chronograf, Omega vsadila na úpravu strojku cal. 321, ze kterého se zrodil strojek cal. 861. Strojek cal. 861 pak tvořil základ i nově zavedených hodinek Omega Flightmaster. Hodinek, které odsoudil být od začátku tak trochu v pozadí úspěch mise Apollo IX a tím i nastupující ikonický "supermodel" Speedmaster. Ten ostatně z úspěchu misí Apollo těží dodnes. Model Flightmaster byl od počátku prezentován jako chronograf vyvinutý speciálně pro piloty, pro které je důležité mít na svých hodinkách možnost odečtení dvou časových pásem. K tomu u prvních Flightmasterů sloužila nejen centrální GMT 12h ručička, ale také subciferník na pozici 9, který v synchronizaci s hlavní hodinovou ručičkou rozlišoval "AM" a "PM", tedy 24 hodinový režim.
- 38 replies
-
- 2
-
Dostaly se ke mně tyhle krásky. Je to kousek z roku 2002. Mají za sebou bohatý a pestrý život, což je na nich vidět. Jsou velice pohodlné na nošení, nádherně vlnkovaný ciferník hází úžasné odlesky a červená ručka krásně kontrastuje s bílým ciferníkem. Prostě mi zatím dělají jen samou radost. Přidám prvních pár fotek. Další budou následovat, jelikož jsou fotogenické a dobře se fotí.
-
Čekal jsem na ně skoro 3 měsíce, ale vyplatilo se to... Trošku opožděně, ale přece, mi ke kulatým narozeninám byly naděleny tyhle Longiny. Až bude trochu času, přidám pár dalších fotek.
-
Davosa Limitovaná Edice Chronomagu se rozjíždí znovu a od začátku. Nejprve je hlasováním potřeba vybrat vhodné téma, takové, které každého z nás co nejvíce osloví. Hlasování je opět veřejné, máte možnost udělit pouze jeden hlas. Zároveň žádám, aby se této ankety opravdu účastnili pouze kolegové, kteří mají o limitku zájem. Jednotlivá témata budou představena jen zkratkovitě, pro jejich vlastní obsáhlost. Děkuji. Pojďme si připomenout jednotlivé návrhy:
- 5 replies
-
- The Four Elements
- GMT
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
-
Zdravím místní osazenstvo a prosím o radu při výběru. Hledám něco s GMT do 38mm průměr, WR 10ATM a dobrou lumi. Nic jiného pevně daného nemám. Hodinky budou sloužit jako cestovní, takže by neměly přehnaně lákat případné zloděje, a také by měly vydržet v horších podmínkách, už jen kvůli nedostupnosti opravy. Právě tam narážím na dilema, jestli automaty, nebo quartzky (kvůli odolnosti, (ne)přesnost mi nevadí). Každý názor uvítám Pokud automaty, tak s pevným dýnkem, bez průhledu. Předpokládám, že s vysokou vlhkostí si poradí vodotěsnost, ale pokud bude pouzdro/tah z nerezavějícího materiálu, tím lépe. Možnost výměny tahu za nato/gumu výrazné plus. Líbí se mi minimalistické, čisté hodinky (Sinn dělá GMT které se mi líbí, ale bohužel velké), ale barev se nebojím. Rozpočet - vzhledem k šíři výběru - udaný nemám, ale je třeba mít namysli určení hodinek. Už nějakou chvíli nad tím přemýšlím a hledám, ale zatím neúspěšně, takže budu vděčná za každý tip
-
Chtěl jsem se zeptat, zda znáte nějaké dostupné mechanické strojky s pravou GMT komplikací. Osobně mě napadá jen ETA 2893, která se dělá ve třech verzích, konkrétně mi jde o 2893-2, která nemá GMT věnec, ale ručku. Samozřejmě existuje spousta čínských klonů, ale ty bych do výčtu netahal. Jde mi čistě o strojky, které jsou dostupné samostatně, nikoliv hodinky (pochybuju, že se dá normálně koupit inhouse Rolex) ETA 2893-2 http://www.eta.ch/index.php?id=64&L=2 EDIT: pokud už zde podobné téma je, budu rád za nasměrování, ale nenašel jsem ho...
-
I v tomto případě představovat hodinky je zcela zbytečné, pro mne mají však pár zábavných vzpomínek a hlavně jsou to mé první podruhé. Když mi je asi před rokem nabízel jeden ctihodný člen fóra, nechápal jsem jak si tento "kolotoč" vůbec mohl koupit. Jenže jak to mnozí z vás znají, červíček začal hlodat. čím déle jsem si je na netu prohlížel, tím méně byly kolotoč a po asi 2 měsících jsem pochopil, že je zkrátka musím mít. I jal jsem se onomu členu telefonovat. A přišla sprcha. Mezitím došlo i u něj k znovuobjevení kouzla kolotoče a o prodeji se nehodlal bavit. Lámal jsem jej střídavě asi měsíc a nic. Pak jsem na ně asi na 3 měsíce v záplavě jiných starostí zapomenul a v červenci loňského roku jsem je nakonec koupil nové u AD. Co však nechápu, netrvalo to ani týden a přestaly mne bavit. Říkal jsem si, měl jsi tenkrát pravdu, jsou to hnusné kolotočářské hodinky. A tak ihned putovaly na ruku jednoho z mých obchodních partnerů. Jelikož je to ale partner se kterým se čas od času setkám, po nějaké době jsem opět neviděl kolotoč, ale hodinářský skvost. No a výsledek je na fotkách. Asi před 14 dny se objevily v inzerci, paradoxně je nabízel onen člen který vše původně způsobil a já neváhal ani minutu. Poté co jsem k nim dokoupil RubberB mohu konstatovat, že tentokráte u mne vydrží o poznání déle. Vlastně mají 2 x poprvé. 1. První podruhé 2. V podstatě první ne zcela nové či zánovní hodinky které jsem koupil A jestli jsou kolotočářské? Posuďte sami, mě se moc líbí.
-
Žil byl jeden prachatý pán, který se mermomocí musel zajet podívat do kosmu. Je ale třeba uznat, že to měl v rodině (táta lítal raketou) a stálo ho to nesmírné množství peněz, času a úsilí, nemluvě o tom, že to od začátku musel být projekt s nejistým výsledkem (NASA ho nebrala, vezli ho nakonec Rusové - ale musel předtím chudák projít asi rok dlouhým standardním tréninkem, při němž se taky mohlo ukázat, že to ze třeba kvůli zdraví nepůjde). A proč nás ten pán zajímá? Richard Garriott měl při svém letu v říjnu 2008 na ruce Seiko Spacewalk. V prosinici téhož roku s nimi nějaký ruský kosmonaut na pár hodin vylezl i ven, EVA = no problem. Seiko jinak hodinky vyvíjelo a různě exoticky testovalo od roku 2002. Veřejnosti se pak v roce 2010 předhodila stokusová limitovaná edice, jednalo se o úplně unikátní design bez jasných předchůdců, výrobce do toho napral hromadu peněz a energie, dalo by se teda čekat, že se se spacewalkoidními hodinkami roztrhne pytel - a ono kulový! S těmi předchůdci ale trochu kecám: Seiko začalo v roce 2007 vyrábět řadu Izul (2x2 modely SD bullhead chrono bez GMT), ale ty byly asi moc specifické i na Japonce, o dva roky později šmytec a začaly se dělat Ananty (na které se Seiko taky časem kriminálně vykašlalo; některé jejich designové elementy přežívají u Astronů, za mě dost chabá náplast). Proč jsou Izuly v tenhle moment podstatné: poprvé je u nich použito asymetrické pouzdro, které ?přepadává? na straně u korunky. Spacewalky s tím dál pracovaly, přidaly probrání po stranách, charakteristickou lunetu se zářezy a z funkčního hlediska přibyla skeletonizovaná GMT ručka. Co se mezitím dělo v jiném oddělení: V roce 2009 (dohrály Izuly) se objevila první verze Landmasterů se Springdrivem, SBDB003, takový protějšek MM600 včetně imbusů. Pointa už se ale blíží: v roce 2012 SBDB003 končí a nahrazuje je SBDB005 - SD GMT nechrono hodinky vycházející z designu Spacewalků, Seiko konečně našlo místo, kam tuhle novou kategorii svých pouzder uplacírovat. (Taky existuje černočervená limitka 007 pro staříka, co vylezl na kopec.) V roce 2015 spolu s plno dalšími hi-end Prospexy dostaly facelift a staly se z nich SBDB015. Tak historický úvod bychom měli, disclaimer: jako relativní zelenáč nemůžu vyloučit, že mi nějaké hodinky třeba za á úplně neutekly a za bé že jsem ty letopočty a vývojové posloupnosti nějak nepotentoval, za obojí se předem omlouvám a rád se nechám poučit. SBDB015 jsou nyní v nabídce Seiko naprostý solitér. Určité elementy se občas někde objeví (Astron bullhead teďka třeba, titan samozřejmě taky), ale kombinace základních fíčur je pro model unikátní: asymetrické pouzdrotitan s diashieldemplochý obří dokonale čitelný ciferník se Super Clear Coatingšroubovací korunka u 12rozdílné koncovky tahu Vezmeme to od cifru, ručiček a tak: Hodinky lze bez větší námahy používat jako nástěnné kuchyňské, čitelnost je úplně bezkonkurenční (myšleno i v konkurenci hodinek, u kterých majitelé považují čitelnost za ?bezkonkurenční?). Super Clear Coating je můj oblíbený antireflex (známý jinak z Astronů či lepších mechanik na způsob SDGM). Ciferník je skládaný (leckdo je nemusí). Armani u 12 (taky leckdo nemusí, ale nástupce Spacewalků na něj má plné právo) je ale rozhodně funkční: orientaci hodinek si potmě určitě nespletete. Trochu zvláštní zážitek je seřizování, to zas na Armanim úplně pohodlné není, já to radši páchám u :05. Lumibrite: nukleární post-2015. Na fotce pro srovnání s předchozí generací na SBBN015. Co je ohromná vychytávka: Na cifru není jediný plastický index. Ručičky mimo lumi mají matný bílý povrch. SCC antireflex. Ciferník je matná černá. Fakt se zdá - pokud to není náhoda - že se usilovalo o minimalizaci jakýchkoli nežádoucích odlesků (aby se nestalo, že vás někde na šutru oslní GS index a způsobí to neštěstí). Datový věněc je bílý - určitě chápu, že by se mohl víc líbit černý, na druhou stranu to usnadňuje čitelnost. Rezerva nátahu - že připomíná palivoměr z auta včetně červeného detailu blízko nuly a F s E se taky ne všem líbí, taky může být pro někoho problematické, že je rezerva nahečmaná do pravého spodního kvadrantu. Na ciferníku se to při jeho velikosti nicméně ztratí. GMT ručička je skvělá - dostatečně viditelná, když ji potřebujete, dostatečně neruší, když ne. Navíc má lumi (u starší 005 verze dokonce barevně odlišenou, tady už bohužel ne). Vteřinovka s kulatým protizávažím s lumi a její chod je minimálně pro tohoto konkrétního Springdrivistu ještě větší zážitek než u nesportovních GS - plynulý pohyb si při jejích rozměrech prostě alespoň já vychutnám ještě intenzivněji. Co mě baví s nasvícenou lumi (úchyl warning): pozorovat, jak ve tmě bambule vteřinovky plynule přechází přes ostatní ručičky - nijak si to u mě nezadá s pozorováním astronomických jevů (ne, že bych se tomu zas tak běžně věnoval, těm jevům). Na matném ciferníku je taky radost pozorovat stíny ručiček. Předtím, než se začnu bavit o pouzdru, ale pojďme k jedné z velkých záhad: jako u většiny sportovně orientovaných hodinek se ciferník pochlubí i vodotěsností: 10 bar. Was? Hodinky nejsou monokok, ale mají masivní šroubovací korunku. Skoro to vypadá, že se Seiko muselo nějak extra snažit a vodotěsnost jim snižovat. Plno lidí si láme hlavu, proč to tak je. Je fakt, že výchozí specifikace řady Landmaster z 80. let jako cílovou vodotěsnost opravdu uvádějí 10bar. Má to být vyjádření příslušnosti k řadě? (Asi ne, s 20 jinde nemívali problém.) Je to statement, že hodinky jsou suchozemské turistické paštikářky? (Asi ne, dtto). Je to třeba nutnost daná uchycením krystalu do hodinek způsobem, který vyšší WR neumožňuje? Šetří se 50 haléřů na lepším těsnění u dýnka? Nebo je za tím velký, ale nevyklenutý safír (na to bych si nejspíš vsadil)? Jsou zlomyslní? Nebo schválně záhadní? V praxi to nikomu překážet nebude a bez otočné lunety to potápky stejně nejsou. Pouzdro, údaje jen od Seika páč hodinky teď nemám k dispozici. L2L 49,4 mm, průměr 46,7 mm, výška 14,2 mm, 140 g, rozteč 24 mm. Velké? Ano. Lehké? Ve vztahu k velikosti ano. Nositelné: prudce, dochází tady k velmi žádoucímu tuňákoefektu (malý rozdíl L2L a průměru). Exotický tvar pouzdra svádí k různým asociacím: na WUSu to někomu připomíná jednorožce, já se spokojím s nějakou malou roztomilou bionickou potvůrkou neurčitého druhu. Zakřivení pouzdra slibuje neskutečné pohodlí, jakmile jsem je ale vybalil, hned jsem se - neopodstatněně - začal bát, že se hodinky budou na zápěstí překrucovat směrem od ruky. To jsem ale zapomněl, že mám tu čest s titanem, mimo jiné i díky nižší hmotnosti se nic nikam nepřekrucuje. Pozor: stále umatlané. Asymetrií pouzdra i tahu (níže) jsem si chvíli nebyl jistý. Asi tak 5 minut. Je to super. Zářezy na lunetě skoro vzbuzují dojem, že je na pouzdru našroubovaná (není, zkoušel jsem to ). Leštěné boční strany hodinek jsou lesklé, jako hodně (trochu to odporuje té neleskové teorii u ciferníku, pořád ale platí, že ten se neleskne vůbec). Výrazná, začerněným žlábkem rozdělená korunka hodinkám sluší, facelift jí nicméně nadělil opět nejednoznačně přijímané PS. Tady jsem sám sebe jednou věcí překvapil: normálně mi zarovnané logo po zašroubování korunky bývá úplně šumák (u Seika bych měl stejně smůlu). U Lanďáků si občas ale řeknu, že je to škoda, korunka je přece jenom hodně prominentní. Nechci říct, že mi to vyloženě vadí (u SBDX017 je mi to úplně upřímně buřt), byla by to ale hezká drobnost navíc. Comfotex. Co to je? Titan plus Diashield plus SCC antireflex. JDM marketing, člověk chvíli zmateně řeší, jestli je Diashield to samé jako super hard coating a jestli je hard coating ještě něco jiného a jestli Comfotex znamená Diashield. Takže jo, znamená, jen je v tom binec. Hodinky nejsou z té tvrdší GS Bright Titanium slitiny, zázraky nečekejte (zejména luneta ze strany), ale Diashield je plus. Dýnko kromě glóbu Landmaster (zase stojí za zmínku, že provedení dýnka bývá u hodinek občas kritizováno) obsahuje tradiční přípravu na možnost nechat si na něj vyrýt iniciály, krevní skupinu a tak. Já bych do toho při stoprocentní jistotě, že si hodinky nechám, klidně šel. Oblíbený detail: geometrické zakroucené zakončení nožiček. Tah se pro svojí váhu nosí pohodlně, radikálně a zároveň příjemně se zužuje. Spodní koncovka vypadá normálně, horní je tuňákovitá. Zvláštním (a u Seika běžným) detailem je boční navrtání všech článků, které jsou pak nějak zaslepené. Když je tohle řešení ale dost dobré mj. i pro nóbl SBGH257 Samurai Premium, tak je dobré i pro Lanďáky Střední články tahu se směrem od hodinek zdánlivě prodlužují (měřil jsem to pro jistotu teď na monitoru), jeden z mých nejoblíbenějších Seiko tahů. Spona. Achjo. Jako fanda GS se umím radovat z maličkostí - třeba si poskočím radostí jen proto, že má mikroregulaci. Jinak ohnutý plech. Spona bez extenze (SBDB003 ji měly, kinetické (možná ne všechny) modely taky) je tady neobhajitelný downgrade. Jasně, můžu si dokoupit, co chci, ale má to být v základu. Radši už se v tom nebudu vrtat. Škoda. Nakonec strojek: 5R66, SD, (true) GMT bez GS dekorace, změna data přes hodinovku, PR 72h (sedí), přesnost plus mínus patnáct/měsíc (plus šest, čili sedí), plynulá vteřinovka. SD tady nechci moc rozpatlávat. Pokud někdo tvrdí, že snoubí výhody mechaniky (samonátah) a quartzu (přesnost) - má pravdu. Pokud někdo tvrdí, že v sobě snoubí nevýhody mechaniky (častější servis a přece jen horší přesnost než quartz) a quartzu (fuj IC) - má taky pravdu. Kdo se v tom chce vyžívat, na WUSu jsou na to vlákna přes desítky stránek. Já jsem SD pozitivní, vlastně bych ho chtěl mít skoro ve všech hodinkách. Pokud se někdy budete potřebovat aspoň na chvíli zbavit nějakého dotěrného mechanoextremisty, řekněte mu, že máte na ruce hodinky se seconde vivante, a bude čumět Pár slov nakonec: je neuvěřitelné, že jsou tyhle hodinky jediný přežívající zástupce svého druhu. Možná je to věc politiky výrobce, možná za to může přece jenom hodně specifický (byť domyšlený) design. V současnosti jsou to taky nejlacinější hodinky se SD a pokud člověk nepočítá GS a Credor, tak taky jediné SD bez potápěčské lunety. Čitelnost je opravdu excelentní, pohodlí i přes velikost jakbysmet. Jakási naděje dobudoucna kyne z toho, že Seiko ze svých vyšších řad už pomalu nemá co vykrádat (do Recaftů, Presagí etc, jsou na druhou stranu zásoby takřka nevyčerpatelné). Kdyby se už konečně zase přestali stydět dávat GS chronostrojek i mimo GS, tak by se to tady přímo nabízelo (ale na to fakt asi nemají dost lidí). Pokud jste při výběru hodinek na takovéhle věci citliví, funguje tady dobře spojení s horami nebo i tím vesmírem, si vezměte, jaký marketingový cirkus kolem toho natropí značky, které jenom trochu můžou. U mě se pořád sváří, jestli nezakotvit u šestikil nebo nedejbože něčeho dražšího, ale to není argument proti tomu, abyste si pro ně teď hned zaběhli (a čert ví, co má Seiko za lubem, další facelift už taky nemusí přežít vůbec). Takže milé seiko: Bright Titanium plus extenze plus chrono. Běží vám čas P.S.: takový divný detail - návod k hodinkám je vyloženě pro SBDB003, ani tam nejsou u obrázků k obsluze kompasové lunety poznámky typu ?obrázky jsou pouze ilustrativní, váš model?? Možná slyším trávu růst, ale skoro by to mohlo naznačovat, že 005/015 v rámci Landmasterů mohly být ze strany Seika totální afterthought (hezky česky řečeno). P.P.S: Já se to někdy naučím - aspoň ry ručičky na těch fotkách přeštelovávat. Sorry Nakonec ještě tři náhodné fotky:
- 27 replies
-
- 1
-
Ahoj, nevím roupama coby a zjistil jsem, že potřebuju nějaké GMT/Worldtimery. Problém je, že představu nemám úplně vyhraněnou, vždycky se mi něco zalíbí, ale příjde mi, že už to není úplně přesně ono. A hlavní problém je pak budget, který by měl být cca 20 000 (není to až tak pevně daná částka, ale raději bych to držel níž, abych nemusel nic prodávat :-D ) Poprvé jsem se do těchhle hodinek zamiloval, když jsem viděl Nomos Zurich GMT, ale to je takový výhledový sen. Navíc bych potřeboval něco více univerzálního. Dále jsem se díval na C. Ward, které jsou fajn, ale přiznám se, že v téhle ceně už bych asi preferoval jinou značku (podle mě to budou fajn hodinky, ale myslím, že v téhle ceně jsou už prestižnější značky). C8 by byly prakticky ideální, kdyby neměly 44 mm, C9 jsou ještě hezčí, ale taky velké. Líbí se mi, to zvýraznění města kde jsem a asi bych je i vzal, ale ta značka mi pořád moc nesedí. Super jsou taky třeba Damaska DK200 ale to už je cenově mimo. Líbí se mi super čitelnost a to, že mají výrazně oddělenou GMT ručičku, asi bych chtěl, aby měla vlastní indexy. Nebo něco ve stylo IWC nebo Alpiny ale rozumné velikosti by nebylo marné, je totiž taky pravda, že je asi sem tam vezmu k obleku, tak abych nebyl úplně za burana. WR bych chtěl aspoň 100, ale chápu, že to už si asi dost vymýšlím. Suma sumárum jsem rozpolcen a asi potřebuju ťuknout, jakým směrem dále. Díky za všechny tipy.
-
Novinka do stáje GS GMT. Povedený počin, solidní cenotvorba. Model: Sport Collection 9F86 Quartz GMT Reference Number: SBGN001 (charcoal/yellow, LE), SBGN003 (red/black), SBGN005 (red/blue) Diameter: 39mm Thickness: 12.1mm Case Material: Steel Indexes: Applied steel batons Lume: Yes, on hands and markers Water Resistance: 100 meters Strap/Bracelet: Stainless steel bracelet https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-sport-collection-9f86-quartz-gmt-introducing
-
Tento pocin sa mi celkom pozdava CERTINA DS Action GMT Powermatic 80 http://oceanictime.blogspot.com/2018/10/certina-ds-action-gmt-powermatic-80.html
- 1 reply
-
- GMT
- powermatic
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Najdou se tu nějací současní nebo minulí majitelé modelu Seacraft? Hodinky mi naprosto učarovaly a ačkoliv jsou aktuálně nad rámec mých možností, rád bych se dozvěděl zkušenosti těch, kteří měli/mají tu čest je nosit na ruce, protože v horizontu několika měsíců bych je rád nasadil na tu svou Prostor je tu samozřejmě pro všechny 3 verze, tzn. klasické tříručky, GMT i chrono ; nejvíce bych se však rád pobavil a dozvěděl o prvně jmenovaných. Nejen že mi přijdou vizuálně vyváženější, ale jsou na tom ještě dobře co se týče rozměrů. Tak jen směle do toho, pereleťácí síkrafťáci...