Dokusan Odesláno 8. července 2017 Nahlásit Odesláno 8. července 2017 Ahoj, nějak neumím hledat, tak se zkusím zeptat. Ta spona na titanovych 500 je nějaká kartacovana úprava titanu nebo oceli? Má to být jako odolnější proti kancldajvingu?
Michael Psy Odesláno 8. července 2017 Nahlásit Odesláno 8. července 2017 Spona je taky Titan - Titan není odolnější vůči poškrábání než ocel. Titan je měkčí. Existují i "tvrzené" typy Titanu (slitiny), ale o těch se v kontextu hodinek nebavíme.Takže k poškrábání jsou Titanové hodinky náchylnější, než hodinky z ocele. Já už mám sponu škráblou, ale říkám tomu patina
Marhi Odesláno 8. července 2017 Nahlásit Odesláno 8. července 2017 Spona je taky Titan - Titan není odolnější vůči poškrábání než ocel. Titan je měkčí. Existují i "tvrzené" typy Titanu (slitiny), ale o těch se v kontextu hodinek nebavíme.Takže k poškrábání jsou Titanové hodinky náchylnější, než hodinky z ocele. Já už mám sponu škráblou, ale říkám tomu patina Ok tos vyblil pěknou sračku.Jinak k meritu věci. I na titanu se dá udělat tvrzená vrstva. Viz myslím, že to dělá Sinn a zove se to tegiment. U štajnů to opravdu nehledej. Je to jen kartáč a patinuje to tak nějak podobně jako třeba bronz, měď nebo cín. Takže mikrovlášečnice chvíli vidíš, časem zmizí.Na funci to nemá vliv. Nic pro leštiče.
siwi Odesláno 8. července 2017 Nahlásit Odesláno 8. července 2017 Z mých zkušeností dochází u titanu spíše k oleštění šedé matné povrchové vrstvy na namáhaných místech. S klasickými mikrovlásečnicemi na bázi drobných vrypů se moc nesetkávám.
Tomi06 Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Chlapi...včera som sa s nimi sprchoval a dnes pozerám že na okrajoch lunety je ako keby zarosene alebo čo..nikde inde voda nie je..predtým sa to nikdy nestalo..nie su ani rozbité, ani nespadli..mám ich asi 1,5 roka..niekoľko x boli vo vode a v pohode..poradí niekto čo s tým? Lepšie foto som nedokázal urobiť Odoslané z môjho iPhone cez Tapatalk
Dokusan Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Mě šlo spíš o to,ze ta spona má úplně jinou povrchovou úpravu. Jestli to je opravdu pouze z praktických důvodů ochrany proti poškrábání, nebo jen estetický prvek?
Michael Psy Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 (upraveno) Ok tos vyblil pěknou sračku. ?Dobrá,? řekl Švejk, ?já rád mluvím se vzdělanejma lidma a mě to bude moc těšit, když uvidím toho táborskýho přednostu stanice.? Dokusan se ptal ve vlákně Steinhart na hodinky Steinhart, odpověděl jsem ke Steinhart, nemá tedy smysl rozvádět jak je to jinde. Steinhart používá Titanium Grade 5 (asi nejběžněji používaná titan. slitina v hodinkářství - kdyby Stein měl něco lepšího, pochlubí se ) má HRC 36, nejběžněji používaná ocel na pouzdra hodinek je 361L s HRC 80 (+/- na zpracování). A protože otázka Dokusana zněla : "Ta spona na titanovych 500 je nějaká kartacovana úprava titanu nebo oceli? Má to být jako odolnější proti kancldajvingu?" , tak logicky se porovnávají materiály Titanium grade 5 vs 316L ocel z hlediska tvrdosti, protože to je klíčová vlastnost, která nám ukáže dispozice k otěru, vrypům apod. 80 > 36. Takže hodinky vyrobené z titania grade 5 budou snadněji poškrabatelné, než hodinky z běžné oceli 316L. Přikládám jako podklad "materiálové listy" - v angličtině, pokud anglicky neumíte, použijte google překladač.Titanium grade 5 :http://asm.matweb.com/search/SpecificMaterial.asp?bassnum=mtp641 Ocel 316L : http://asm.matweb.com/search/SpecificMaterial.asp?bassnum=MQ316Q Přeju hezký den ----------------------------------- Dokusan : Mě šlo spíš o to,ze ta spona má úplně jinou povrchovou úpravu. Jestli to je opravdu pouze z praktických důvodů ochrany proti poškrábání, nebo jen estetický prvek? Těžko říct, tak jako tak je titan víc náchylný k poškrábání. Možná estetika, kdyby to měla být prevence, byla by spona asi leštěná, kde by se škrábaneček ztratil, zatímco na kartáčované šedé bude svítit.Tak jak psal Siwi, tak titan se barevně podobá oceli leštěný a kartáčovaný má tu svou titanovou šedou barvu. Tady pro ukázku má spona se škrábancem. Nehtem není moc patrný , mělký. Vytvořil jsem ho velmi jemným posunutím ruky po keramickém dlaždici. Na fotce není příliš patrný, ale v reálu svítí jako vánoční stromeček Bohužel u focení nebylo nejvhodnější světlo. Omlouvám se, líp to teď nešlo. Hezký den Upraveno 9. července 2017 uživatelem Michael Psy
Dokusan Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Díky za obsáhlou informci. Přesto mi nejde do hlavy, proč je spona kartáčovaná a tah leštěný....no co už, nemusím vědět všechno. Hodinky jsou to super.
Tomi06 Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 spíš jen odraz světlaBodaj by si mal pravdu..ale bohužiaľ to tak nie je..nechal som ich na slnku dnes že či príde k nejakej zmene ale vôbec..predtým som to tam určite nikdy nemal Odoslané z môjho iPad cez Tapatalk
siwi Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Díky za obsáhlou informci. Přesto mi nejde do hlavy, proč je spona kartáčovaná a tah leštěný....no co už, nemusím vědět všechno. Hodinky jsou to super. Tah také není leštěný. Akorát, že ta spona je trochu tmavší. Taky nevím proč.
Dokusan Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 (upraveno) Tak na mých je tak leštěný a spona kartáčovaná.Schválně jsem to vzal bleskem, a´t ten kontrast vynikne Upraveno 9. července 2017 uživatelem Dokusan
siwi Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Máš to stejně jako já. V leštěném tahu by ses musel vidět jako v zrcadle.
MíraMíra Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Měl jsem to taky stejné a kartáčovaný je i tah i spona, ale na sponě je jakoby vrchní vrstvička jiná. Nevím jak to pojmenovat. Někdy se mi zdá, že je spona ocelová a je na ní jen vrstvička titanu. Já osobně jsem si sponu "překartáčoval" a je teď stejně lesklá jako tah, čehož jsem doufal, že dosáhnu a povedlo se.Jak bude čas udělám foto na světle.Řekl bych, že to vypadá líp.Je k tomu zapotřebí jen patřičné brusné rouno a trochu zručnosti. Nic moc na tom není.
MíraMíra Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Tady jeden ne moc kvalitní rychlocvak s bleskem ve tmě.
Michael Psy Odesláno 9. července 2017 Nahlásit Odesláno 9. července 2017 Vypadá to líp takto upravené
Tomi06 Odesláno 10. července 2017 Nahlásit Odesláno 10. července 2017 (upraveno) Na tejto fotke to bude asi vidiet najlepsie..ale nejde mi do hlavy preco tam ten nepravidelný pás, zahmlenie, zarosenie či ako to mám nazvať stále je..nereaguje to ani na tlak, teplo, vôbec nič.. Upraveno 10. července 2017 uživatelem Tomi06
Dokusan Odesláno 10. července 2017 Nahlásit Odesláno 10. července 2017 Že by se voda dostala mezi lunetu a vložku lunety? Nebo se vložka odlepovala? To si mi nezdá. Navíc z té fotky to teda vůbec nepoznám.
Tomi06 Odesláno 10. července 2017 Nahlásit Odesláno 10. července 2017 Ak by sa odlepovala alebo sa tam dostala voda tak na tlak by to nemalo reagovat zmenou hrúbky tej "čiary" alebo niečim podobným?..naozaj neviem čo to má byt a celkom som z toho rozladený
tano Odesláno 10. července 2017 Nahlásit Odesláno 10. července 2017 Take me napadla vlhkost mezi lunetou a vlozkou.Zkousel jsi to opatrne vyfenovat?
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se