Přejít na obsah
--- Limitka Chronomagu k 20. výročí - závazné objednávky ---

Panerai článek(y) na chronomagu

safi

Od safi
v Panerai

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 156
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď
frista Závislák

frista

Odesláno
Odesláno
  1. lolohh Says:

    September 6th, 2008 at 16:22 fristo, jak můžeš kritizovat gramatickou a žurnalistickou korektnost a nepoužívat diakritická znaménka? Vždyť tvůj komentář je na stejném místě, o kterém píšeš, že je na něm veřejný článek. že to není diskuse.

    A když už jsme u toho, neměla by ve větě ?Je to i pro ty co nejsou ve foru cleny:-)? být čárka? Tedy ?Je to i pro ty, co nejsou ve foru cleny:-)? (nejsem si moc jist, ale působí to na mě jako vedlejší věta předmětná, jestli si z gymplu pamatuju dobře). Nemluvě o tom, že mnohem lépe zní ?Je to i pro ty, co nejsou členy fóra:-)?.

    Slovo ?přece? v druhé větě mi tam taky nějak nesedí, ale snad jeho smysl najdu?

 

Ahoj - tak za prve - temer nikdy tyhle gramaticke pindy nehledam a neresim v komentarich - nebot se vzdycky najde nekdo jako ty, ktery vezme reakci komentare a obrati ji do mrti proti pisateli a tim se debata zcela presune do polohy - "ty si dovolujes kritizovat a sam jsi neandrtalec".

 

Budes se divit - neandrtalec nejsem a take nejsem nepritel safiho komentaru, ci clanku - naopak je to jeden z nejpilnejsich a nejprijemnejsich glosatoru na tomto foru. Ergo - duvod proc na forum rad chodim a ctu jej. Takove ty pindy nekterych radoby glosatoru jsou nekdy na odstrel, ale i s temi se nekdy rad popasuji. Netvrdim, ze se vzdy bavim jen o technologiich (nebot k pochopeni techniky jsem asi nebyl zrozen), ale rad diskutuji o vsem, co mne zajima !

 

Tak tedy za druhe - domnivam se a jsem si jisty, ze v kometarich, ci podobnych forech cestina mozna zije (nekdy trpi) trochu jinym zivotem, nez je cestina v clancich. Sam to dobre chapu, nebot nejdulezitejsi je predevsim strukturovat myslenky a argumenty (jde tedy spise o jakysi pisemny zapis toku myslenek - nic min, nic vic).

 

Budes se divit, ale profesionalni psani a napady mne docela dobre plati ucty - a presto nemusim byt dokonalym psavcem dle gramatiky do uplneho zmrtveni a za vsech okolnosti. Clanek, stat, ci noticka - to je predevsim formulovani a struktura myslenek, ktere predkladas ctenarum po delsi uzitny cas a s vetsi dulezitosti, nez je na druhe strane strucny kometar pod clankem.

 

A hlavne - clanek neni vysledek max. 3 minutove vsuvky - komentare. Pro mne temer vyhradne bez diakritiky - nebot aplikace se obcas hadaji. Sam povazuji napriklad email s diakritikou jako spise projev technologicke neznalosti pisatele, ktera muze vyrobit necekane a necitelne problemy. A musim rict, ze temer vzdy se to odrazi i na obsahu a myslenkach takovych, co mne pisou podobne emaily - jsou s nimi nejen technologicke potize :thumbsdown_anim:

 

Clanky a gramatika:

 

Nicmene je dobrym zvykem, ze drive, nez se neco publikuje na strankach,nebo v novinach - tedy predkladas nejaky "verejny projev" (pisemny), tak prochazi text korektorskym procesem - skrtanim a opravovanim. Delat by to mel nekdo jiny - nebot ten ktery pise, muze uz byt tzv. "slepy" vuci chybam, kterym se neda (opravdu ne) vyhnout. Nekdy je k tomu i nejvhodnejsi ten nejblizsi clovek, kteremu veris (treba safiho manzelka). Vi o tve povaze i vyjadrovani = je tedy schopny se na text podivat co nejblize k tvym ocim a myslenkam.

 

Proto jsem tedy za to, kdyz uz se o necem pise, aby se treba i samoregulacni formou upozornilo na neco, co jeste treba dohotovit. Coz se stalo a safi se ozval s "gentlemanskym" podekovanim, resp. ohlasenim upravy. OK? Yes!

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky
safi MegaXXLzávislák

safi

Odesláno
  • Autor
Odesláno
Ahoj - tak za prve - temer nikdy tyhle gramaticke pindy nehledam a neresim v komentarich - nebot se vzdycky najde nekdo jako ty, ktery vezme reakci komentare a obrati ji do mrti proti pisateli a tim se debata zcela presune do polohy - "ty si dovolujes kritizovat a sam jsi neandrtalec".

 

Budes se divit - neandrtalec nejsem a take nejsem nepritel safiho komentaru, ci clanku - naopak je to jeden z nejpilnejsich a nejprijemnejsich glosatoru na tomto foru. Ergo - duvod proc na forum rad chodim a ctu jej. Takove ty pindy nekterych radoby glosatoru jsou nekdy na odstrel, ale i s temi se nekdy rad popasuji. Netvrdim, ze se vzdy bavim jen o technologiich (nebot k pochopeni techniky jsem asi nebyl zrozen), ale rad diskutuji o vsem, co mne zajima !

 

Tak tedy za druhe - domnivam se a jsem si jisty, ze v kometarich, ci podobnych forech cestina mozna zije (nekdy trpi) trochu jinym zivotem, nez je cestina v clancich. Sam to dobre chapu, nebot nejdulezitejsi je predevsim strukturovat myslenky a argumenty (jde tedy spise o jakysi pisemny zapis toku myslenek - nic min, nic vic).

 

Budes se divit, ale profesionalni psani a napady mne docela dobre plati ucty - a presto nemusim byt dokonalym psavcem dle gramatiky do uplneho zmrtveni a za vsech okolnosti. Clanek, stat, ci noticka - to je predevsim formulovani a struktura myslenek, ktere predkladas ctenarum po delsi uzitny cas a s vetsi dulezitosti, nez je na druhe strane strucny kometar pod clankem.

 

A hlavne - clanek neni vysledek max. 3 minutove vsuvky - komentare. Pro mne temer vyhradne bez diakritiky - nebot aplikace se obcas hadaji. Sam povazuji napriklad email s diakritikou jako spise projev technologicke neznalosti pisatele, ktera muze vyrobit necekane a necitelne problemy. A musim rict, ze temer vzdy se to odrazi i na obsahu a myslenkach takovych, co mne pisou podobne emaily - jsou s nimi nejen technologicke potize :thumbsdown_anim:

 

Clanky a gramatika:

 

Nicmene je dobrym zvykem, ze drive, nez se neco publikuje na strankach,nebo v novinach - tedy predkladas nejaky "verejny projev" (pisemny), tak prochazi text korektorskym procesem - skrtanim a opravovanim. Delat by to mel nekdo jiny - nebot ten ktery pise, muze uz byt tzv. "slepy" vuci chybam, kterym se neda (opravdu ne) vyhnout. Nekdy je k tomu i nejvhodnejsi ten nejblizsi clovek, kteremu veris (treba safiho manzelka). Vi o tve povaze i vyjadrovani = je tedy schopny se na text podivat co nejblize k tvym ocim a myslenkam.

 

Proto jsem tedy za to, kdyz uz se o necem pise, aby se treba i samoregulacni formou upozornilo na neco, co jeste treba dohotovit. Coz se stalo a safi se ozval s "gentlemanskym" podekovanim, resp. ohlasenim upravy. OK? Yes!

 

 

Hele v pohodě :-) Lucka se ještě na článek podívala a nějaké drobnosti tam upravila

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky
Cyber Megazávislák

Cyber

Odesláno
Odesláno
Je fakt, že ta Panerai masáž je teď na fóru pěkná ... :D

Jsem zvědavej, kolik se jich objeví na příštim pražskym srazu ... B)

No k veteránům se teď pár nováčků přibylo, to je fakt. Zatím má hi-end Kulix, a jsem zvědavý kdo posune laťku výš! A kdy! Pořád tu není ani jeden vlastník Panerai kalibru. Kdo to bude?

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky
Jivl Závislák

Jivl

Odesláno
Odesláno
Ahoj - tak za prve - temer nikdy tyhle gramaticke pindy nehledam a neresim v komentarich - nebot se vzdycky najde nekdo jako ty, ktery vezme reakci komentare a obrati ji do mrti proti pisateli a tim se debata zcela presune do polohy - "ty si dovolujes kritizovat a sam jsi neandrtalec".

 

Budes se divit - neandrtalec nejsem a take nejsem nepritel safiho komentaru, ci clanku - naopak je to jeden z nejpilnejsich a nejprijemnejsich glosatoru na tomto foru. Ergo - duvod proc na forum rad chodim a ctu jej. Takove ty pindy nekterych radoby glosatoru jsou nekdy na odstrel, ale i s temi se nekdy rad popasuji. Netvrdim, ze se vzdy bavim jen o technologiich (nebot k pochopeni techniky jsem asi nebyl zrozen), ale rad diskutuji o vsem, co mne zajima !

 

Tak tedy za druhe - domnivam se a jsem si jisty, ze v kometarich, ci podobnych forech cestina mozna zije (nekdy trpi) trochu jinym zivotem, nez je cestina v clancich. Sam to dobre chapu, nebot nejdulezitejsi je predevsim strukturovat myslenky a argumenty (jde tedy spise o jakysi pisemny zapis toku myslenek - nic min, nic vic).

 

Budes se divit, ale profesionalni psani a napady mne docela dobre plati ucty - a presto nemusim byt dokonalym psavcem dle gramatiky do uplneho zmrtveni a za vsech okolnosti. Clanek, stat, ci noticka - to je predevsim formulovani a struktura myslenek, ktere predkladas ctenarum po delsi uzitny cas a s vetsi dulezitosti, nez je na druhe strane strucny kometar pod clankem.

 

A hlavne - clanek neni vysledek max. 3 minutove vsuvky - komentare. Pro mne temer vyhradne bez diakritiky - nebot aplikace se obcas hadaji. Sam povazuji napriklad email s diakritikou jako spise projev technologicke neznalosti pisatele, ktera muze vyrobit necekane a necitelne problemy. A musim rict, ze temer vzdy se to odrazi i na obsahu a myslenkach takovych, co mne pisou podobne emaily - jsou s nimi nejen technologicke potize :thumbsdown_anim:

 

Clanky a gramatika:

 

Nicmene je dobrym zvykem, ze drive, nez se neco publikuje na strankach,nebo v novinach - tedy predkladas nejaky "verejny projev" (pisemny), tak prochazi text korektorskym procesem - skrtanim a opravovanim. Delat by to mel nekdo jiny - nebot ten ktery pise, muze uz byt tzv. "slepy" vuci chybam, kterym se neda (opravdu ne) vyhnout. Nekdy je k tomu i nejvhodnejsi ten nejblizsi clovek, kteremu veris (treba safiho manzelka). Vi o tve povaze i vyjadrovani = je tedy schopny se na text podivat co nejblize k tvym ocim a myslenkam.

 

Proto jsem tedy za to, kdyz uz se o necem pise, aby se treba i samoregulacni formou upozornilo na neco, co jeste treba dohotovit. Coz se stalo a safi se ozval s "gentlemanskym" podekovanim, resp. ohlasenim upravy. OK? Yes!

 

Ahoj, sorry za OT, ale možná mi poradíte. Nejsa "blb" však celý život řeším zda velké či malé písmeno v následujících případech (dopis, mail):

1) .....do vaší (Vaší) firmy.... - oslovený není majitel, jen zaměstnanec, myslím malé, možná i kdyby byl majitel?

2) .....vám všem......- oslovení více lidí

 

Díky za objasnění.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Archivováno

Toto téma je nyní archivováno, a proto není možné odpovídat na toto téma.

Přejít na přehled témat
×
×
  • Vytvořit...