Nové Omega Speedmaster Professional 2021

[martar]

Kdo nikdy nenosil (jako EDC) hodinky s akrylovým sklíčkem, ten nepochopí 

Edit: Termín "zahojí" je u organického skla fpoho, ne?

Upraveno 18. října 2021 uživatelem martar

[kdojinej]

Ja se tedy priznam, ze to, ze se sklicko speedů umi zahojit snadno a rychle, jsem zjistil pomerne zahy pote, co jsem je zacal nosit... lec neni nutno napínat krehkou mysl chronomagora čekáním na zimni obdobi, az panstvo vytahne košile s dlouhym rukavem ci nutit manzelku po vecerech nazehlovat flanelovy záplaty.....uplne staci sklicko trochu posmudlat kapesnikem a muzes se zas citit jako plnohodnotnej člověk..

[kdojinej]

před 36 minutami, martar napsal:

Kdo nikdy nenosil (jako EDC) hodinky s akrylovým sklíčkem, ten nepochopí 

Edit: Termín "zahojí" je u organického skla fpoho, ne?

U anorganickyho by to bylo jak?

[Postal80]

V 18. 10. 2021 v 15:41, kdojinej napsal:

U anorganickyho by to bylo jak?

ne dobry cteni, to jsem treba vubec netusil. Prave proto mam osobne ty “skaredejsi” Moony se safirem.. no a tedy s tim osklivym mlecnym krouzkem

[Jerryl]

Všimli jste si také, že nový model sedí na ruce trochu lépe než předchozí?

Podle mého pozorování je to praděpodobně dýnkem, které se mi zdá méně vypouklé a hodinky jsou tak více přisedlé na zápěstí.

Hovořím o hesalitu, safírovky jsem nezkoumal.

[miguel]

Sedia lepsie aj kvoli trochu kratsiemu lug 2 lug distance.

[Jerryl]

Ano, to je pravda.

Podle měření je L2L nových 47mm a fousek a starých skoro 48mm, což by nebylo tak moc, jenže ve spojení s origo tahem se rozměr prakticky podlužuje na nějakých 54 mm a to už je dost, zejména pro hubená zápěstí. Také to bylo kritizováno.

[jamikadze]

[jamikadze]

Právě teď, jamikadze napsal:

Stiahnuta fotka

[Jerryl]

Můžu se zeptat, jakou máte rezervu nátahu u cal. 3861?

U předchozích Moonů s cal. 1861 bylo uváděno 48h a v reálu dosahovaly kolem 50h.

Nová reference má mít rezervu chodu 50h, ale četl jsem, že se reálně dostávají i přes 60 hodin. 

To by nebylo špatný

[sery.vlk]

65

[Jerryl]

Tak to je slušný výkon.

Mohly by tedy krásně přežít víkend, když je člověk v pátek večer odloží do pelíšku v hodinkovnici, odjede na tramp a po návratu v pondělí ráno nahodí business oblek a hodinky jsou furt ready to go bez nutnosti nastavování

[kdojinej]

Moony nejsou ani buznys ani oblek. Patri spis na ten tramp.

[Jerryl]

Já je beru jako absolutní univerzály a řekl bych, že ani k obleku se za ně člověk nemusí stydět

Zato šoupat hesalit v lese po šutrech by se mi nechtělo.

[azeppelin]

Chtěl jsem dát nové verzi šanci. Papírově je tam spousta pro. V přímém srovnání, Speedy vedle sebe na stole - verze aktuální vs. bigbox - na mě ta aktuální nová verze působí mnohem disproporčněji. I když jsou to na milimetry minimální změny - tvar nožek, poměr brusu a lesku, hloubka vnitřního vybrání atd. Dokonce mi ani nepřipadá, že by kolem nového modelu směrem k "autentičnosti" panovalo s odstupem krátkého času nějaké hype. Nejlíp vypadají na fotkách s detailem na step dual, který v reálu zmenšuje optický ciferník. Jak to máte vy?

[feltharg]

Jak to mám já - hodinky cajk, furt to ma dna moonu. Step dial sice z fotek nezeru, ale naživo mne to vůbec netankuje.

Co vnímám naopak nejvíc je tah. Proste se jim poved. A je dokonce pohodlnej!

[Borra]

Před hodinou, azeppelin napsal:

Chtěl jsem dát nové verzi šanci. Papírově je tam spousta pro. V přímém srovnání, Speedy vedle sebe na stole - verze aktuální vs. bigbox - na mě ta aktuální nová verze působí mnohem disproporčněji. I když jsou to na milimetry minimální změny - tvar nožek, poměr brusu a lesku, hloubka vnitřního vybrání atd. Dokonce mi ani nepřipadá, že by kolem nového modelu směrem k "autentičnosti" panovalo s odstupem krátkého času nějaké hype. Nejlíp vypadají na fotkách s detailem na step dual, který v reálu zmenšuje optický ciferník. Jak to máte vy?

Za mne nové Moony se vším všudy super, stroj asi pecka, ale nemůžu si pomoct, co se týká toho Moonwatch příběhu, který hlavně dělal vždy z těch hodinek něco výjimečného,  ZATÍM to cítím tak, že předešlá reference měla, co se týká stroje jako poslední k těm původním mnohem blíž. A ten box s doplňky u předešlé reference sice větší, ale moc pěkný a myslím, že taky výjimečný.

[Návštěvník dabelM]

U nových Moonů 2021 jsem si na nový strojek zvykl, změna se dala čekat. Při prvním seznámení mě nesedl tah,  spona a chybějící mikro regulace. Časem jim zkusím dát další šanci. 

[108]

před 7 hodinami, Borra napsal:

Za mne nové Moony se vším všudy super, stroj asi pecka, ale nemůžu si pomoct, co se týká toho Moonwatch příběhu, který hlavně dělal vždy z těch hodinek něco výjimečného,  ZATÍM to cítím tak, že předešlá reference měla, co se týká stroje jako poslední k těm původním mnohem blíž. A ten box s doplňky u předešlé reference sice větší, ale moc pěkný a myslím, že taky výjimečný.

blizsie k povodnym je akurat tak vekom, kal.3861 je evolucia kal.1861/3, ktora bola nevyhnutna pre 21. storocie

z pohladu zberatela je kal.1861/3 rovnako zanedbatelny ako kal.3861 a z uzivatelskeho pohladu je vo vsetkom horsi ako kal.3861 (metas, antimag, hacking)

 

[Borra]

před 5 hodinami, 108 napsal:

blizsie k povodnym je akurat tak vekom, kal.3861 je evolucia kal.1861/3, ktora bola nevyhnutna pre 21. storocie

z pohladu zberatela je kal.1861/3 rovnako zanedbatelny ako kal.3861 a z uzivatelskeho pohladu je vo vsetkom horsi ako kal.3861 (metas, antimag, hacking)

 

Bližší jsou ty předešlé těm původním věkem, ale i tím strojkem. Já nepopírám, že ten nový stroj není lepší, ty výhody a vylepšení jsi vyjmenoval, hodinky to jsou super, ale skvělých hodinek je dnes hodně, ale to, co dělá Moony Moonama, to mají málokteré. Jasně, jde o nějaký vývoj, když budou i ty nové létat nahoru, dostanou se na měsíc, nebo třeba i dál, tak to bude nějaké pokračování s vylepšeným strojkem. Kéž by to tak bylo a Moony zůstaly hodinkami do vesmíru, myslím, že hlavně kvůli tomu nás všechny fascinují, krom toho, že to jsou i na pohled hrozně krásný hodinky.