banka bez bankovní identity

[maama]

tady na fóru jsou chytrý hlavy z různejch oborů. netušíte která banka do budoucna nebude vnucovat svým klientům bankovní identitu (její založení) pro přístup do elektronickýho bankovnictví?

a podotázka - tušíte jestli půjde u nějaký banky založení bankovní identity zakázat, nebo omezit její založení jen na variantu - osobně na pobočce?

[M10]

Musíš se pohlédnout mimo prostor EU. Tam je většinou svět ještě v pořádku, byť se odsud, pohledem nám  určených (rozuměj povolených, mainstreamových),informací, tak nejeví.

[Moty]

kacířskej dotaz, páč sem to neštudoval, v čem je problém s bankovní identitou?

[nickolas]

Banka, potažmo stát, bude vědět kdo doopravdy seš.

[maama]

To uz banka vi. O to nejde. V tomhle pripade si klient proste nepreje mit jedny prihlasovaci udaje do tak rozdilnych sluzeb (jako je obsluha svych penez a komunikace se statem) z bezpecnostnich duvodu. 
a nejvic me mrda zpusob, ktery csob zvolila - bez upozorneni mi zablokovala pristup do ebankovnictvi tim, ze tam visi mezikrok schvaleninrady dokumentu, souvisejicich se zalozenim bidentity, ktery jsou odted "povinny". Banka mi bez upozorneni uzavrela dvere ke sluzbe - obsluze mych penez. 
pro nechtit vysvetleno tady

https://www.lupa.cz/clanky/bankovni-identita-je-dobry-sluha-existuji-ale-i-duvody-proc-ji-nechtit/

Upraveno 1. října 2021 uživatelem maama

[safi]

před 52 minutami, nickolas napsal:

Banka, potažmo stát, bude vědět kdo doopravdy seš.

To stát od banky už dávno ví. Banka má zákonnou povinnost tě identifikovat a pak státu (respektive ČNB), respektive ostatním bankám hlásí hodně údajů o tobě. Existuje totiž centrální evidence účtů, centrální registr úvěrů a nově i Anacredit, kde se do ČNB posílají velmi detailní informace o  jakýchkoliv úvěrech včetně nepovolených debetů pro právnické osoby a od 2023 také i pro fyzické osoby podnikatele (A kdo ví, kdy se to rozšíří i na fyzické osoby nepodnikatele). Navíc banky mají povinnost nahlásit informace o klientovi při dotazu exekutorů, policie atd... 

Takže bankovní identita nic moc už nezmění. Navíc k řadě státních služeb se už hlásíš přes datovou schránku a jiné přístupy, kde jsi jednoznačně identifikován. 

Jinak souhlas s odkazovaným článkem, z bezpečnostního pohledu je lepší mít dva oddělené účty - jeden pro banku a druhý pro stát.

Upraveno 1. října 2021 uživatelem safi

[AweOne]

díval by som sa po menších, "neretailových bankách", ktoré na bankovej identite v podstate nevedia postaviť biznis model a sú viac menej len príjemcom služby - Trinity, JaT...

a Sberbank napríklad do dnešného dňa neimplementovala ani platby telefónom, takže tiež je možné, že banková identita je v nedohľadne  

[nickolas]

Ok, ok, ok, ty důvody v článku zní rozumně. Ode mě to byl jen takový příprc. 

[safi]

před 8 minutami, AweOne napsal:

díval by som sa po menších, "neretailových bankách", ktoré na bankovej identite v podstate nevedia postaviť biznis model a sú viac menej len príjemcom služby - Trinity, JaT...

a Sberbank napríklad do dnešného dňa neimplementovala ani platby telefónom, takže tiež je možné, že banková identita je v nedohľadne  

Neplatí pořád, že v J&T musíš mít minimálně půl mega, aby ti otevřeli účet? 

[AweOne]

Jo, budú tam nejaké podmienky. Ale hlavne tá banka tiež nieje vhodná na bežnú agendu takmer pre nikoho, nemajú napríklad appku..

[maama]

před 15 minutami, nickolas napsal:

Ok, ok, ok, ty důvody v článku zní rozumně. Ode mě to byl jen takový příprc. 

úplně v pohodě. 

prostě mi nesedí, že by komerční subjekt (pravidenej cíl hackerů) měl bejt správcem mýho připojení ke státu.

 

malý banky mě moc nezajímají. komunikuju s unicredit a reiffkou, tak snad...

[safi]

před 5 minutami, maama napsal:

úplně v pohodě. 

prostě mi nesedí, že by komerční subjekt (pravidenej cíl hackerů) měl bejt správcem mýho připojení ke státu.

 

malý banky mě moc nezajímají. komunikuju s unicredit a reiffkou, tak snad...

Mě osobně přijde, že díky intenzivní regulaci od státu, různým registrům atd.. jsou banky defakto prodlouženou rukou státu. Protože stát / ČNB určuje jak moc nebo málo a komu můžou banky půjčovat (přes "doporučení" ohledně výše vlastních úspor, atd), ČNB na základě obchodů s nimi i přes úrokovou sazbu ovlivňuje celkové množství peněz v ekonomice..

Málokteré odvětví je tak silně regulováno....

 

[petr_cha]

Uz jsem ten nazor slysel z vicero mist, ze nekteri proste nechteji elektornicky přístup ke statnim sluzbam, z ruznych duvodu (tlaceni datových schranek, mensi bezpecnost, az se hekri jednou oprou do uzavirani smluv na dalku) a proto by meli radi jistotu, ze ani pres banky neni otevrena moznost dálkového pristupu... proste chteji sve veci řídit jen osobne, pripadne s pravnikama..

Upraveno 1. října 2021 uživatelem petr_cha

[safi]

Před hodinou, petr_cha napsal:

Uz jsem ten nazor slysel z vicero mist, ze nekteri proste nechteji elektornicky přístup ke statnim sluzbam, z ruznych duvodu (tlaceni datových schranek, mensi bezpecnost, az se hekri jednou oprou do uzavirani smluv na dalku) a proto by meli radi jistotu, ze ani pres banky neni otevrena moznost dálkového pristupu... proste chteji sve veci řídit jen osobne, pripadne s pravnikama..

To dává smysl. Obávám se, že ale tomu doba nepřeje.... Kdysi, když jsem byl mladý a blbý mi přišla centralizace údajů super nápad. Teď už jsem starší a ne tak blbý, tak vidím tu snadnou zneužitelnost.

[Beet]

Musím se někdy zeptat estonských kolegů jaký na to mají názor. Jeden je 60+ a jeden 30+, tak jsem zvědav na názory.