bandicoot Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 no radši ten názor změň - už jen to, že si výrobce plete "chronometer" s "chronografem" svědčí o jeho kvalitě - o obšlehlém designu "U-Boat" mlčím úplně Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 no radši ten názor změň - už jen to, že si výrobce plete "chronometer" s "chronografem" svědčí o jeho kvalitě - o obšlehlém designu "U-Boat" mlčím úplně Treba tam chronograf neni a ty rucky jsou jen natisteny a nejakej mistr v garazi je certifikoval a zkousel Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
jankme Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Ja by som si chcel kupiť tieto ,kedže peňazí mám málo a na značku ja velmi nedám , aj ked pravda je, že keby som na tom finančne lepšie tak je to inak ale čo už . Proste tieto ma zaujali ,len neviem ako sa cez ebay nakupuje ,hadam mi niekto poradí ,aj tak je to v plane až na jar a zatial možno aj zmením nazor. ak chceš nakupovať na Ebay tak skús www.ebay.cz tam budeš všetkému rozumieť registračný formulár je síce EN ale to určite zvládneš ( v skratke potrebuješ embosovanú kartu ktoru môžeš platiť na internete a registrovať sa a ešte sa zaregistrovať na PayPal aby si mohol platiť je to najlepší spôsob platby mimo Európy poobzeraj sa tam poriadne za dvojnásobok kúpiš už najlacnejšie mechanické SEIKO alebo CITIZEN a ak štastne vydražíš za dobrú cenu tak aj niečo lepšie -ja som tak štasne kúpil LACO so zafírom za 25 EUR ale quartz Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
gandalf Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Je tam japonský bateriový chronograf. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
skalis Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Vyhozene penize. Koukni se po Seiko, s temi chybu neudelas... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Igito Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 jankme vdaka za radu Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dali Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Začínám mít pocit, že číňani začali na všechny fejky tisknout Parnis, tudíš je to inspirace. Byla by to nepochybně zajímavá sbírka, jsem zvědav jestli už to někoho napadlo, na to bych se rád podíval. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Baker Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Začínám mít pocit, že číňani začali na všechny fejky tisknout Parnis, tudíš je to inspirace. Byla by to nepochybně zajímavá sbírka, jsem zvědav jestli už to někoho napadlo, na to bych se rád podíval. Dobrej napad, za cenu jednech slusnejch hodinek muzes mit celou "inspirovanou kolekci" HH. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mischa Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Parnis si neplete chronometr s chronografem. Chronometer má i na tříručkových automatech s rezervou nátahu. Otázka je spíš, jestli jsou hodinky na chronometrové kvality testovány. Chronometrových parametrů mohou klidně dosahovat. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Duke650 Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 Parnis si neplete chronometr s chronografem. Chronometer má i na tříručkových automatech s rezervou nátahu. Otázka je spíš, jestli jsou hodinky na chronometrové kvality testovány. Chronometrových parametrů mohou klidně dosahovat. Asi se blbě koukám, ale nevidím smajlíky .. nebo to snad fakt myslíš vážně? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mischa Odesláno 5. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. ledna 2010 jo, vážně. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 jo, vážně. Nene, ty si delas urcite srandu, ze uvazujes, ze by tenhle cinskej smejd byl testovan COSC neboli Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dali Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 jo, vážně. To je teda brutální sranda. Kam se na tebe hrabe Mr. Been a jak říká klasik Lupino Lane dohromady. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dali Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Začínám litovat, že jsem takový skvost zničil. http://forum.chronomag.cz/index.php?showto...mp;hl=Breitling Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
gandalf Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Vy to snad ani nečtete. Už včera jsem sem napsal, že ty hodinky mají japonský bateriový chronograf, tak proč ta silná slova a proč hovořit o testu CSOC? To není mechanika!! /nápisy neřeším/ Kolegovi se líbí, chce si je koupit a je to jeho věc. Poradit lze i slušně a není třeba používat slova jako srač.., či šmejd. Tento strojek bude zřejmě stejně kvalitní /nebo nekvalitní/ jako milióny dalších bateriových strojků, které se do hodinek běžně montují. A že to vložili do pouzdra v Číně? - tedy to je drzost! Jó kdyby to tam šoupli třeba ve "švajcu", to by byla kvalita, ale takhle? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dali Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Vy to snad ani nečtete. Už včera jsem sem napsal, že ty hodinky mají japonský bateriový chronograf, tak proč ta silná slova a proč hovořit o testu CSOC? To není mechanika!! /nápisy neřeším/ Kolegovi se líbí, chce si je koupit a je to jeho věc. Poradit lze i slušně a není třeba používat slova jako srač.., či šmejd. Tento strojek bude zřejmě stejně kvalitní /nebo nekvalitní/ jako milióny dalších bateriových strojků, které se do hodinek běžně montují. A že to vložili do pouzdra v Číně? - tedy to je drzost! Jó kdyby to tam šoupli třeba ve "švajcu", to by byla kvalita, ale takhle? Ty neřešíš nápisy? Prostě je to jen další fejk jako prase s nápisem Parnis. Já jsem ty slova nepoužil, ale myslím si to taky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Vy to snad ani nečtete. Už včera jsem sem napsal, že ty hodinky mají japonský bateriový chronograf, tak proč ta silná slova a proč hovořit o testu CSOC? To není mechanika!! /nápisy neřeším/ Kolegovi se líbí, chce si je koupit a je to jeho věc. Poradit lze i slušně a není třeba používat slova jako srač.., či šmejd. Tento strojek bude zřejmě stejně kvalitní /nebo nekvalitní/ jako milióny dalších bateriových strojků, které se do hodinek běžně montují. A že to vložili do pouzdra v Číně? - tedy to je drzost! Jó kdyby to tam šoupli třeba ve "švajcu", to by byla kvalita, ale takhle? Od kdy se na COSC testuji pouze mechanicke strojky? Nebo mi neco treba u "superquartzu" od Breitlingu uteklo? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mischa Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Nene, ty si delas urcite srandu, ze uvazujes, ze by tenhle cinskej smejd byl testovan COSC neboli Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres Nikde jsem nepsal, že absolvují COSC, to by stály jiné peníze. Ale to neznamená, že čínské hodinky nemohou bez problémů těchto parametrů dosahovat. Také jsem nepsal o konkrétně vyobrazených hodinkách, ale o čínských hodinkách všeobecně. O tom, že japonský quartz u těch zobrazených hodinek COSC parametry bohatě splňuje vůbec nepochybuji, stejně tak, jako drtivá většina všech vyráběných quartz strojů. Parnis označení chronometre uvádí i u tříručkových hodinek, tedy bez chronografu, takže se nejedná o pomýlení významu slov. Nevím, co obnáší čínský chronometr v praxi, ale chronometrových parametrů čínské stroje běžně dosahují, stejně tak, jako obyčejné ruské, nebo japonské kalibry. Nevidím nic špatného na tom, když si někdo koupí za pár chechtáků Seika 5, Poljoty, nebo tu nejobyčejnější Etu 2824 /případně čínské hodinky/ a hodinky chronometrové přesnosti dosahují. Ale je dost průšvih, když před třemi měsíci testovali technici s Chronos magazínu COSC chronometr Chopard za 10000 EUR a on se jim do normy s přehledem nevešel..... Zájemci o ty Parnis hodinky se omlouvám za příspěvek mimo jeho dotaz, jestli ale nemá na hodinky nějaké větší nároky, tak mu koupi s klidem doporučuji, japonský stroj bude výborný a zpracování pouzdra a ostatního také nebude zlé. Jestli se Ti líbí jejich design a nepotřebuješ prestiž, ale jen obyč hodinky, tak je s klidem kup, za ty peníze udělají dobrou službu. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mischa Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Ty neřešíš nápisy? Prostě je to jen další fejk jako prase s nápisem Parnis. Já jsem ty slova nepoužil, ale myslím si to taky. Dali, čeho je ten Parnis fejkem? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lib Odesláno 6. ledna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 6. ledna 2010 Dali, čeho je ten Parnis fejkem? Fejkem je přece proto, že má na sobě nápis Chronometer, ne? Edit po YPOvu vstupu: Ten U-Boat samozřejmě taky, ale nechtělo se mi hledat tu fotku, abych se ujistil. Nápis jsem si pamatoval jasně. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Archivováno
Toto téma je nyní archivováno, a proto není možné odpovídat na toto téma.