Digi fotaky, foceni a vsechno kolem toho..

[Kapo]

P300 tady nabízel Sibiř.

[Trojan]

No dyk právě.

[bandicoot]

Nikon P330 je doma. Nakonec byla tím parametrem, který rozhodl, skutečně kapesní velikost. Zítra zkusím aspoň wristshot. První pokusy dětí, doma, z ruky, bez blesku... a super...

[Hasňa]

Foti tady nekdo s x-systemem od FujiFilm. Planuju X-T1 a chtel bych slyset nejake nazory jak nejlepe sestavit objektivy. Cim zacit, za co zbytecne neutracet.

[Hasňa]

Mozna to hodim radsi sem. Foti tady nekdo s x-systemem od FujiFilm. Planuju X-T1 a chtel bych slyset nejake nazory jak nejlepe sestavit objektivy. Cim zacit, za co zbytecne neutracet.<br />

[gougy]

pořád jsem nekoupil ten "foťák na pláž", ale už se to blíží. Teď vyšel nový Nikon aw120 (konečně  objektiv alespoň 2,8 na nejširším ohnisku).

Nemáte někdo zprávy o případném nástupci Olympusu TG-2 (to je žhavý kandidát, společně s Nikon aw1, kde je ale cena i velikost foťáku kapku jinde), nebo jiném prima vodotěsném kompaktu (co ale nevypadá jako Pentax Optio )

 

cíl: kabelkový foťák, co se dá vytáhnout na sjezdovce, v restauraci, na párty i v moři - ideálně s dobrým videem pro zpomalené záběry.

[Duri86]

sony rx100 asi rok a ? fajn vybavený možnosťami. drbol mi na zem pri otvorenom blesku a nic, telo super ALU odrelo ale drží exklusiv. Nakolko som si myslel že zastreší ako tak zrkadlo tak musím zkonštatovať že kto mal v paprči poloprof zrkadlo tak kompakt je len ako doplnok a slovo kompakt to vystihuje. dam do vačku a vyberiem cvak cvak a cvak a schovam. a nie šup, širokáč a teraz portretak a inú ohniskovu a blesk a baterky a potobne. mal som si radšej kupiť dalšie pevné sklo ako utratiť 700? za hračku aj keď sa rád hrám

[Blinker]

Patrí to síce trochu aj do nasieracieho vlákna, no tematicky sa to hodí dobre aj sem. Na inzerát s predajom mojej fototechniky sa ozval starý známy aj z príbehu tohoto fóra - Michael Ocean (michaelocean1@gmail.com), spomenutý konkrétne tu: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/63621-nikon-d3000-18-55-af-s/

Stále teda tento fiškus funguje a poluje na miestnych fotografov. Takže páni majte sa na pozore

 

Inak k téme, plánujem moju výbavu trochu minimalizovať a vybrať sa smerom mirrorless do micro4/3 a skúsiť OMD radu od Olympusu. Sú tu nejakí fotografi, ktorý majú s týmto systémom hlbšie skúsenosti? Nie som si zatiaľ celkom istý voľbou objektívov, telo v podstate vybraté mám...

[sibirnaya]

ja mam Sony RX1 a je supr, jestli ti to pomuze

[Kytkosaurus]

Mozna to hodim radsi sem. Foti tady nekdo s x-systemem od FujiFilm. Planuju X-T1 a chtel bych slyset nejake nazory jak nejlepe sestavit objektivy. Cim zacit, za co zbytecne neutracet.<br />

Mam asi pul roku X-E1, ale objektiv jsem zatim zkousel jen jeden - ten zakladni zoom. S nim jsem spokojenej, opticky i mechanicky velmi, velmi dobrej, navic stabilizovanej. A srovnani myslim docela mam, vcetne Nikkoru 80-200/2,8. Az budou prachy, mozna priberu neco pevnyho sirokyho, nebo ten dlouhej zoom, ale zatim mi to jako fotak na cestovani nalehko bohate staci takto.

[Hasňa]

Ok. Ja premyslim, ze siroko bych sestavil z pevnych, 14, 27, 52 a dalku bych vzal novy vode odolny a stabilizovany 50-140/2,8. Druha moznost by byla vzit to nove tele a k tomu taky novy wode odolny a stabilizovany 16-55/2,8. Ale ony ty zoomy jsou oba dost velke, takze nejake male, pevne, svetle sklo bych asi taky chtel a aby to pak nedopadlo tak, ze ten siroky zoom by pak lezel doma. <br />

[sibirnaya]

14 je k nicemu, rek bych, ricoh sem mel pevnej 28 a  spis sem fotil pevnou 50kou, sony ma pevnou 35ku a ono to i staci. pevna 52urcite, pevna 27 se taky hodi, pak az velky tele a mas pokoj.

[Kytkosaurus]

Ten můj zoom je 18-55/2,8-4 v kombinaci se stabilizací a tím, že čip slušně zvládá vysoký citlivosti mi to stačí i na rockovejch koncertech a podobně, takže necítím potřebu něčeho pevnýho v tomto rozsahu. Když už, tak něco širšího, mám docela rád 24 (na kinofilmu), ale to bych v tvým případě spíš řešil tím 16-55/2,8,  nebo naopak ještě druhej delší zoom. Nebo tu 14, ekvivalent 21 bych si taky uměl představit, že využiju. Na APS-C DSLR jsem si udělal v podstatě záklaďák z Tokiny 12-24/4. 

[Hasňa]

14 je na FF 21. V mistnostech se takove siroko nekdy hodi. Tech 14, 27, 52 je na FF vlastne 21, 41, 80. Maji skvelou 23, tedy 35 na FF, ale ta je draha, jak cyp a dost tezka a velka. Ale zase ma F1,4. Uvidime. 23 (35), 52 (80) a tele bude asi ideal.<br />

Upraveno 12. února 2014 uživatelem Hasňa

[sibirnaya]

tvl, 1,4 mi zni jako rajska hudba..

[Kytkosaurus]

Já mám k 35 ohnisku dost ambivalentní vztah. Kdybych musel mít jen jedno pevný sklo, bude to pětatřicítka. Skvělej univerzál, širokej, ale zase ne tak, aby to na plným formátu rušilo a aby se nedalo dosáhnout pohledu záklaďáku mírným výřezem. Na druhou stranu když mám na výběr víc ohnisek, tak 35 nepoužiju skoro nikdy. Ani ryba ani rak...

[Trojan]

Já mám pade a na to sklo sem snad nic nefotil...vezmu ho možná tak na nějaké kytky, kde chci brutálně něco vytáhnout dopředu...
To je tím cropem 1.6, je to hrozně dlouhé.

[Hasňa]

Univerzalnost a svetelnost te 23(35) me prave laka. Neni to pancake, ale proti zoomu porad pohoda.<br /><br />Tady jsou obrazky s tou 23(35), 52(80), ta ma donce F1.2, a s tim novym svetlym zoomem.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

Upraveno 12. února 2014 uživatelem Hasňa

[sibirnaya]

kdyz budes mit 35 a 80, naco pak chces este neco dal?

[Hasňa]

Asi jo. Ja jen, ze jsem mel zatim vzdy zoomy. Je to prakticke, clovek se tak nenabeha, frejmovani a kompozice jsou pohoda. Jenze mirrorless si clovek kupuje kvuli mensi velikosti a ty svetle zoomy jdou proti teto filozofii. Jsou z principu velke a to si pak muzu hned koupit D610. Asi to dopadne jak pises. Pevne 23 a 52. Aspon pro start. Smutne je, ze tyhle dve skla jsou jejich nejlepsi, nejsvetlejsi, nejnovejsi a tedy nejdrazsi. S telem je to pomalu kilo. Samo ze to nemusim kupovat vsechno najednou. Uvidim. Omacam, az to bude na pultech. Zoom by to prolevnil, zjednodusil a zvodotesnil, ale zvetsil a ztmavil (to by castecne kompenzoval IOS).