Solární napájení

[Návštěvník Mav.]

Casio LINEAGE Wave Ceptor mají safír samozřejmě také.

Lepší kapacitě Citizen může být dosažena i tím, že jsou na větší (např. 40 vs. 42-44 mm). Tak se možná do nich vejde také i větší akumulátor. Cenově jsou ale ty Citizen často na 2-3 násobku. Přesto mám model Citizen AT9030-55L na seznamu "must try".
Účinnost fotočlánku jsem nezkoušel. Přeci jenom je držet 3-6 měsíců potmě... S tou bundou v zimě mne to nenapadlo. Ale něco na tom může být.

[wave ceptor]

Hlavně proto, že na plné nabití vydrží nejdéle. Tedy při srovnání s Casiem určitě a co mám zkušenost, tak i vůči Seiko. Navíc jsem vypozoroval, že pro nabíjení stačí u Citizenu menší intenzita světla, např. Casia jsem nikdy nebyl schopen nabít naplno u umělého osvětlení, zatímco Citizen v pohodě.

Já mám zkušenost opačnou, proto jsem se ptal když to mají vyřešený líp, jak jsi napsal.

[JanNovakJan]

Mav.: Máš samozřejmě pravdu, já už srovnávám jenom modely s WR100 a výše, takže jsem Lineage s WR50 nebral v potaz Pokud jde o cenu, tak u Citizenu to není taková tragédie, pokud člověk nakupuje venku nebo třeba na timestore (tím jim nedělám reklamu, jenom že mají přijatelné ceny).

 

wave ceptor: OK, každý máme zkušenost jinou.

[t-alva]

Díky všem za vyčerpávající INFO. Ještě se (trochu blbě) zeptám - zobrazuje ten displej (mám na mysli typ LCW-M100DSE-2A) kromě data i čas? Protože na všech fotkách, co jsem našel, je zobrazeno jen datum.

[Návštěvník Mav.]

Ano. Tlačítkem C, to je to vpravo dole, přepínáš módy displeje. V režimu čas je to:

1. den a datum

2. symbol antény a sekundy

3. čas ve formátu hodiny a minuty s tím, že dvojtečka bliká po sekundách jako u ostatních digitálek. Mám tento režim nejraději, asi proto, že ten den se zobrazuje tak prostě divně, dvojpísmenně.

 

Stáhni si manuál: http://support.casio.com/en/manual/manual.php?cid=009&MODULE=5161

Je to tam slušně popsáno a taky ostatní tlačítka:

A - vpravo nahoře je na osvětlení (to není nic moc) a delším podržením na volby nastavení (časová zóna, letní čas, čas manuálně bez rádia a podobně)

B - vlevo dole je na funkce, tedy stopky, minutka, světový čas, budíky atd.

 

Bál jsem se toho nastavování víc. Vedle toho, že ho zas tak moc často nepoužiješ, je to i celkem logicky pořešené.

Jsou to vlastně takové moje digitálky s ručičkama navíc (a tedy bez melodií). I proto pořád koukám i po těch Citizen AT9030-55L, tedy klasický analog, chrono s rádiem a solárem.

Upraveno 30. června 2016 uživatelem Mav.

[Frostie]

Hlavně proto, že na plné nabití vydrží nejdéle. Tedy při srovnání s Casiem určitě a co mám zkušenost, tak i vůči Seiko. Navíc jsem vypozoroval, že pro nabíjení stačí u Citizenu menší intenzita světla, např. Casia jsem nikdy nebyl schopen nabít naplno u umělého osvětlení, zatímco Citizen v pohodě.

Já myslím, že takto jednoznačně to napsat nelze, protože obě C používají spoustu stejných vnitřností, vč. solárního plátku a kapacitatoru/akumulátoru. Např. moje Casio MRW310H mají kompletní střeva od Miyoty/Citizenu s kalibrem s kameny a aku MT621 s rezervou chodu ve tmě 3 měsíce. Nepředpokládá se totiž, že je budeš mít celou zimu pod rukávem a nevystavíš je ani přírodnímu, ani kancelářskému světlu...

[JanNovakJan]

Popisuju osobní zkušenost. Je samozřejmě možné, že Casio nějak pokročilo (já ty svoje měl před pár lety), byť ovšem Citizen pokročil nepochybně taky. A rezerva chodu 3 měsíce by byla dobrá za předpokladu, že by Casio nabíjelo z umělého světla stejně jako Citizen. To bohužel zrovna u těch mých nebylo. Ještě na jeden kiks si u Casia vzpomínám, a to na nastavením RC, kdy Casia vždy ukazovaly noční čas nastavení (např. 3:02 nebo 4:02), ale prokazatelně byl čas neseřízený (poznal jsem to při přechodu na letní/zimní čas). Citizen ukáže popravdě NO, pokud se příjem rádia nepovede.

[Frostie]

Což už teď funguje dobře při obou typech osvětlení, možná právě díky spolupráci s Miyotou...

[Frostie]

Měl jsem také několik RC od Casia, asi jsem měl štěstí na kus, synchronizace byla téměř vždy ok. Jen párkrát při letní bouřce ne, tak jsem to synchronizoval manuálně :-)

[JanNovakJan]

Že se příjem nepovede, to bych za tragédii nepovažoval. Spíš to, že se hodinky tvářily, že je všechno OK (a nebylo). Možná i to už dneska díky spolupráci s Miyotou neplatí

[Návštěvník Chilliluk]

Že se příjem nepovede, to bych za tragédii nepovažoval. Spíš to, že se hodinky tvářily, že je všechno OK (a nebylo). Možná i to už dneska díky spolupráci s Miyotou neplatí

 

 

Tak tomu, abych se přiznal, moc nevěřím...měj jsem spoustu rádiem řízených Casií a vždy popravdě hlásily, zda byly seřízeny nebo ne, ověřoval jsem si to zavoláním na číslo přesného času 14112. Možná jsi jen neměl nastavené automatické přepnutí na letní/zimní čas, takže hodinky se sice seřídily dle rádia, ale neprovedly změnu letního/zimního času, protože jsi to neměl nastavené.

[wave ceptor]

Taky bych to tak viděl.

[JanNovakJan]

 

Tak tomu, abych se přiznal, moc nevěřím...měj jsem spoustu rádiem řízených Casií a vždy popravdě hlásily, zda byly seřízeny nebo ne, ověřoval jsem si to zavoláním na číslo přesného času 14112. Možná jsi jen neměl nastavené automatické přepnutí na letní/zimní čas, takže hodinky se sice seřídily dle rádia, ale neprovedly změnu letního/zimního času, protože jsi to neměl nastavené.

On to nebyl jenom ten letní/zimní čas, pak jsem to zkoušel ještě opakovaně i jindy. Na displeji byl vždycky noční čas jak jsem psal výše (pokud to tedy nebyl jenom údaj o tom, v kolik hodin se hodinky pokusily o příjem), ale neukázaly (ne)úspěšnost toho příjmu. Pouze v případě, kdy jsem ručně aktivoval seřízení dle RC a nedošlo k příjmu, tak hodinky ukázaly Err.

[prizak]

Hlavně proto, že na plné nabití vydrží nejdéle. Tedy při srovnání s Casiem určitě a co mám zkušenost, tak i vůči Seiko. Navíc jsem vypozoroval, že pro nabíjení stačí u Citizenu menší intenzita světla, např. Casia jsem nikdy nebyl schopen nabít naplno u umělého osvětlení, zatímco Citizen v pohodě.

Moje zkušenost. Přesně.

[Hantronix]

Mám vintážní Seiko A156-5000 se solárním dobíjením. Nevíte někdo, jakou bych do nich měl dát baterii a hlavně kde ji sehnat?

Pasuje tam i obyčejná 391. Ale myslím, že by tam měla být dobíjecí (WSR265H nebo XR11630W). Ale ani na ebayi jsem ji nenašel.

Zajímavé je, že ty hodinky fungují i úplně bez baterie (jen na ten solární článek), pokud mají dostatek světla.

[Návštěvník Chilliluk]

U těchto starých solárních hodinek to podle mě fungovalo tak, že solár vlastně jen šetřil normální baterii, která ale nebyla dobijecí - nejsem si tím ale jistý.

[Daemonultimate]

Mám vintážní Seiko A156-5000 se solárním dobíjením....

 

http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_xr11630w.htm

[Návštěvník Chilliluk]

Tak to jsem asi neměl pravdu, sorry, měl jsem nejdříve hledat a pak něco psát...tuto baterii ale asi už těžko seženeš, jedině se snad poohlédnout po nějaké náhradě stejných parametrů. Takovým barbarským, ale asi funkčním řešením by bylo odpojit solární článek a dát do hodinek obyč. baterii...jinak nevím, co jiného s tím dělat. 

[Hantronix]

Díky za tip. Ale 15 liber za baterku nedám. Jen mě udivuje, že má 2V. Standardní baterie mají 1,55V. Tak nevím, jestli nebude displej svítit slaběji. Ale to snad nebude tak kritický.

Asi tam dám normální baterii. Odpojit solární článek nebude vůbec problém. Je v hormím sklíčku a se zbytkem je propojen jen kontakty (viz obrázek). Tak bude stačit jen mezi kontakty vložit nevodivou vrstvu (třeba kousek fólie) a je to.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Frostie]

Každopádně, pokud se ti to potom povede rozchodit, budeme moc rádi, pochlubíš-li se výsledkem...