Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Si vždycky říkám, čím lidi ty hodinky fotí? S dnešníma mobilama to už snad takhle blbě ani nejde. Nebo že by nějakej spešl filtr?

 

Odesláno z mého ASUS_Z01RD pomocí Tapatalk

Odesláno (upraveno)

Vidím cenu zatím 3,7k.

Co je tady na těch PADI špatný krom story?

Třeba tah, nepíše že by tam byl nějaký alternativní. Seiko tam nemá výřezy pro stěžejkovač a na plném článku u pouzdra má označení "631". Viz foto z bazoše a originálu.

post-23487-0-15691800-1565935353_thumb.jpg

post-23487-0-22679200-1565935396_thumb.jpg

Upraveno uživatelem lucid
Odesláno

Myslím, že i lumi bod na lunetě je vystouplý a měl by být utopený. A když si uděláte přímku na dýnku X a I v nápisu Seiko, tak se mi zdá, že středové vlnky jsou pootočeny do leva. Ale možná se pletu :).

Odesláno

Myslím, že i lumi bod na lunetě je vystouplý a měl by být utopený. A když si uděláte přímku na dýnku X a I v nápisu Seiko, tak se mi zdá, že středové vlnky jsou pootočeny do leva. Ale možná se pletu :).

Podle mne se jedná o stejný případ, akorát jiný model jako je ve vlákně O Seiku z Číny. Prodávajícímu jsem napsal, aby hodinky stáhnul z prodeje, že se jedná o padělek, což jsem mu, mimo jiné, dokladoval i na té fotce tahu. Následoval příval několika hrubších mailů. Pokud nás bude více, kdo mu pošle dotaz na pravost, třeba inzerát stáhne. Smutné je, že by to možná mohl být i někdo z fóra, protože o hodinkách Seiko určitý přehled má a několik dalších modelů i vlastní. 

Odesláno

Na 100 % jsou to fejky. Pokud si zvětšíte dýnko, pak si myslím, že na něm lze rozeznat sériové číslo "630711", což jak jsem psal v jiném vlákně, je poměrně dobrý poznávací znak pro podobné fejky: rvou to prakticky na všechny modely z řady Prospex.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...