Pro zasmani - Aukro a pod.

[Návštěvník milosklikar]

100% originál!!

http://www.aukro.cz/item550533958_omega_sp...0_original.html

[Návštěvník Kamil]

100% originál!!

http://www.aukro.cz/item550533958_omega_sp...0_original.html

A co se ti na nich nelíbí? Já tam nic nenašel.

[Joshua007]

100% originál!!

http://www.aukro.cz/item550533958_omega_sp...0_original.html

 

 

Fejky nebo Originál ???

[leon]

Uz jsem na tohle forum dlouho nezavital - pokazde kdyz se tady zactu jsem o par tisic lehci, ale rikal jsem si, ze o tohle se musim s Vami vsemi podelit. Ctete Prodavac je asi znalec

http://sm.aukro.cz/show_item.php?item=205485136

 

MOc hezké,vřele všem doporučuji .

[lolohh]

MOc hezké,vřele všem doporučuji .

Co doporučuješ? Nápis Litujeme - stránka s aukcí byla přesunuta do archivu? Nebo je nějaký fígl, jak se lze do archivu podívat?

 

[Traveller]

To je krásné - 7 příhozů, zatím je na 16 librách. Škoda,že neposílá do Čech (Collection in person before it melts)

 

The seller will not accept returns for this item.

 

 

[vlabar]

Fejky nebo Originál ???

 

 

No tak pánové to se teda posouvá ... !!!

 

Já bych řekl, že je to fejk a opravdu zdařilej !

 

Že je to fejk bych odvodil pouze z toho, že

- lumi. na indexech je jakási kapka, origo je má v ostrejch hranách

- koník na dynku má drobné odlišnosti proti originálu

- malinko tučnější font datumovky

- a pár drobností

 

 

 

[Baker]

- a pár drobností

Presne tak, fejk jak vrata, je tam toho vic, napis swiss made je jinde, napis speedmaster prilis blizko datumovky, atd.

[vlabar]

doplním ... ještě jsem to zkoumal a musím přiznat, že jsem z toho hotov ...

 

 

To nemůže rozeznat ani hodinář, myslím Dušáky a spol., to bude jednoznačné až po otevření.

 

Myslím, že si tehdá naběhl na identický model NEW.MILLiS, pakliže si pamatuji správně.

 

 

EDIT:

pro Bakera: Jasný, porovnával jsem jen s modelem co mám doma, tedy černouška 3210.50.00

 

+ foto autora, snad mě nebude žalovat ...

 

 

 

 

Upraveno 7. února 2009 uživatelem vlabar

[Baker]

Poradna fotka ciferniku.

[Joshua007]

Presne tak, je tam toho vic, napis swiss made je jinde, napis speedmaster prilis blizko datumovky, atd.

 

 

Já bych každopádně do nich nešel.... Dle mého názoru celkem povedený fejk !!!

[skalis]

ještě doplním ... ještě jsem to zkoumal a musím přiznat, že jsem z toho hotov ...

To nemůže rozeznat ani hodinář, myslím Dušáky a spol., to bude jednoznačné až po otevření.

 

Kdyby nestaly 5k, tak bych si i myslel, ze jsou prave. Koukal jsem na foto originalu (na katalogove, ne nazivo) a nenasel jsem zadny rozdil, ktery by me presvedcil, ze je to fejk. No, ale je videt (jak ukazal Baker), ze pres Omegy jsem opravdu zacatecnik. Kazdopadne, takovahle uroven fejku zacina byt dost nebezpecna. Kdyby radsi vrazili trochu penez do designera a marketingu, nakoupili obycejne ETY, tak by mohli s timhle zpracovanim zacit vyrabet normalni hodinky. (nojo, "Omegy" se ale lip prodaj, ze...)

[Baker]

Koukal jsem na foto originalu (na katalogove, ne nazivo) a nenasel jsem zadny rozdil

Najdi pet rozdilu

Pouzil jsem katalogove foto, ktere ma uvedene v aukci a jeho foto.

[Joshua007]

Najdi pet rozdilu

Pouzil jsem katalogove foto, ktere ma uvedene v aukci a jeho foto.

 

 

Díky za 100% potvrzení toho, že se jedná o velmi zdařilý FEJK !!! Asi bude na čase kontaktovat administrátory Aukra a danou aukci opět předčasně ukončit ..... "Je to hnus velebnosti"

[vlabar]

Najdi pet rozdilu

Pouzil jsem katalogove foto, ktere ma uvedene v aukci a jeho foto.

 

Vyhlašuješ soutěž?

Budou i nějaké ceny?

[skalis]

Najdi pet rozdilu

Pouzil jsem katalogove foto, ktere ma uvedene v aukci a jeho foto.

 

Takze, u fejku:

1) maji subcifernicky propadle stredy, u originalu naopak vystupuji (prijde mi to)

2) napis "CHRONOMETER" konci az pod datumkou

3) vterinove indexy na bilem mezikruzi nejsou dotazene az k jeho vnitrnimu okraji

4) napis "TACHYMETRE" konci az za urovni vterinoveho indexu 6

5) prijde mi, ze subcifernicky konci blize k bilemu mezikruzi nez u originalu

 

Ale byla to fuska

EDIT: Jo, Bakere, diky za skoleni.

Upraveno 7. února 2009 uživatelem skalis

[Joshua007]

Takze, u fejku:

1) maji subcifernicky propadle stredy, u originalu naopak vystupuji (prijde mi to)

2) napis "CHRONOMETER" konci az pod datumkou

3) vterinove indexy na bilem mezikruzi nejsou dotazene az k jeho vnitrnimu okraji

4) napis "TACHYMETRE" konci az za urovni vterinoveho indexu 6

5) prijde mi, ze subcifernicky konci blize k bilemu mezikruzi nez u originalu

 

Ale byla to fuska

EDIT: Jo, Bakere, diky za skoleni.

 

A za 6) na lunetě mezi 500 a 400 chybí tečka

 

 

 

[Hugo14]

Ještě bych přidal tochu jinou pozici 15 na vteřinovém subciferníku a přijde mi také drobná odlišnost v stříbrném lemu subciferníků.

 

Dále pak červené čísla minut (05, 10, 15, 20...) na vnějším okruží jsou dále od vnitřního okrajě mezikruží.

 

Indexy na horním subciferníku jsou také jiné.

 

Na velké vteřinové ručičce se mi zdá přechod mezi kovovou a červenou částí jinde, nebo je nějakej divnej (ale chtělo by to lepší foto)

[spiderer]

Vy jste normalni detektivove, kriminalka Andel i Miami je je proti vam kus spinavyho hadru

 

Kazdopadne dobry postrehy

[chose]

Tak ještě jeden postřeh - lumiiscenční barva je na hodinových indexech originálu ve tvaru obdélníčku, na fejku jsou to elipsky.