Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno (upraveno)

Jezdím každý den okolo 2x bo je to cestě ke mně domů.

2 pruhy , ten vpravo pro jízdu rovně a vpravo a ten levý na odbočení vlevo.

Kam čuměl a co si šli po havárii ty druhé dvě švestky dozadu ke svému autu prohlédnout ??????

Nemusí mít náhodu švestka když už jede jako hovado ZAPNUTÝ MAJÁK ???

 

 

Mrkněte sem , smějte se a nebo kruťte hlavou jako, že to přeci nemůže být pravda!!!

: http://www.novinky.c...k-napadeni.html

Upraveno uživatelem long
Odesláno

Maják tam byl.

Nicméně valil dobře.

Ale trochu to odlehčím:

Příhoda týdne: Na nejmenované benzince v ZL lepil lepič nálepek ceník benzínu, nafty, nebo nějaké podobnosti reklamní, co je jich na čerpačce plno.

Stál v zebře, aby nepřekážel přijíždějícím autům a nemusel pro nálepky daleko. Podotýkám, že stál v areálu soukromé firmy..

Přijeli nabrat PHM kluci policajtští a lup to, zjebali nešťastníka a vypakovali ho na parkoviště. A pak nabrali PHM, bohužel ne zrovna to, co jejich autíčko papalo- benzín/ nafta, nebo opačně, to si fakt už nepamaatuju . Závěr byl divoký, odtahovka a všeobecné veselí..

Závěr - reklama na sbor jako když vyšije - asi jako tenhle pilot..

Odesláno

Podle mě nic zapnuté neměli, to jedno bliknutí je pravděpodobně odraz slunce, záběr je dost dlouhý na to aby byl poznat blikající maják...

Návštěvník ?po
Odesláno

domnívám se, že je úplně jedno jestli byl maják zapnutý nebo ne - tak či tak tě nesmí ohrozit a že jezdí jako hovada je zřejmé - bydlím na křižovatce a dnes a denně to vidím

Odesláno (upraveno)

Bylo hlasene napadeni, oni k nemu jeli, spechali a stala se nehoda. Co je jako za problem? To se asi muze stat, nedelal bych z toho aferu...

 

edit: radši nic Upraveno uživatelem lolohh
Odesláno

domnívám se, že je úplně jedno jestli byl maják zapnutý nebo ne - tak či tak tě nesmí ohrozit a že jezdí jako hovada je zřejmé - bydlím na křižovatce a dnes a denně to vidím

To je mi lito.

Návštěvník ?po
Odesláno (upraveno)

To je mi lito.

 

ále kdež - to je náhodou paráda - když spím na chatě tak si večer pouštím sekačku, jinak neusnu

 

*teď mi teprve došlo jak seš drzej :smile_anim: :D

Upraveno uživatelem ?po
Odesláno

To je mi lito.

 

 

Konečně jsm se dnes od srdce zasmál, bohužel neštěstí YPA. :-) tedy hlavně díky tobě.:smile_anim:

Odesláno

ále kdež - to je náhodou paráda - když spím na chatě tak si večer pouštím sekačku, jinak neusnu

*teď mi teprve došlo jak seš drzej :smile_anim: :D

 

 

Promin, nemyslel jsem to zle. Chtel jsem jen projevit trochu soucitu...a navic jsem puvodne myslel ze mas ZUKmobil.

 

post-6982-097531000 1310562636.jpg

Odesláno

Bylo hlasene napadeni, oni k nemu jeli, spechali a stala se nehoda. Co je jako za problem? To se asi muze stat, nedelal bych z toho aferu.

 

Františku, když jsem ještě byl u hasičů tak nám při školení řidičů pak školitel vždycky říkal: "Chlapci, když jedete k zásahu myslete hlavně na to, abyste dojeli. Jinak budete mrtví a ještě navíc shoří barák. A musím říct, že jsem si na to často vzpomenul, když jsme jeli v tý předělávce Karosy, v noci a v zimě k zásahu a řidič jel jako blázen.

Takže za mě - pohnutky policistů jistě dobrý, ale obávám se, že toho člověka, co ho někdo možná škrtil v bytě, jejich nehoda moc nepotěší... Nehledě na to, že to na tý křižovatce mohlo dopadnout ještě hůř. Takže třeba mohlo bejt konečný skore dejme tomu: útočník v bytě vs. policisté 1:3...

Odesláno

se divím že uznali vinu, možná kdyby neměl video kde je vidět že tam přilítli jak škaredej pes do vrat, tak to tak jednoduchý nebylo. Kamarád kdysi na křižovatce odbočoval do prava, zpomalil před přechodem pro chodce a zezadu do něj někdo najel. Když se dostavili policajti tak rozhodli že to zavinil protože "při odbočování si má řidič počínat tak aby neohrozil" a dali mu pokutu. A samozřejmě nezapomněli upozornit že jestli má něco proti tak to dají do správního řízení a bude to dražší. Tak jsem mu řek že je blbej že to zaplatil protože tohle by asi neobhájili. samozřejmě to bylo v cizím městě a ten zezadu byl místní.

Odesláno

Františku, když jsem ještě byl u hasičů tak nám při školení řidičů pak školitel vždycky říkal: "Chlapci, když jedete k zásahu myslete hlavně na to, abyste dojeli. Jinak budete mrtví a ještě navíc shoří barák. A musím říct, že jsem si na to často vzpomenul, když jsme jeli v tý předělávce Karosy, v noci a v zimě k zásahu a řidič jel jako blázen.

Takže za mě - pohnutky policistů jistě dobrý, ale obávám se, že toho člověka, co ho někdo možná škrtil v bytě, jejich nehoda moc nepotěší... Nehledě na to, že to na tý křižovatce mohlo dopadnout ještě hůř. Takže třeba mohlo bejt konečný skore dejme tomu: útočník v bytě vs. policisté 1:3...

 

No ano, ale byla to nehoda. Nic vic, nic min. Asi bych nedelal z policajtu piraty silnic kvuli jedne nezvladnute jizde.
Odesláno

Asi bych nedelal z policajtu piraty silnic kvuli jedne nezvladnute jizde.

 

No, on ten výcvik asi nebude žádná sláva.

Říkal mi kamarád bývalý vyšetřovatel, nyní st. zástupce, že na střelnici museli chodit každý měsíc a vést výslechy se skoro neučili (ono to úplně sranda neni, má to nějakou strukturu, logiku, vývoj).

V praxi samozřejmě nestřílel ani jednou, zato výslechy vedle denně...

...nikomu to nepřijde divný.

Návštěvník ?po
Odesláno

Přehled některých povinností, které řidič vozidla s právem přednostní jízdy nemusí dodržovat:

 

- § 4 písm. c) silničního zákona ? tj. povinnost řídit se světelnými, případně i doprovodnými akustickými signály, dopravními značkami, dopravními zařízeními a zařízeními pro provozní informace.,

 

- § 5 odst. 1 písm. f), g) a h) silničního zákona ? tj. podrobit se na výzvu policisty dechové zkoušce a v případě pozitivního zjištění i lékařskému vyšetření s odběrem krve ke zjištění, není-li ovlivněn alkoholem, podrobit se na výzvu policisty odbornému lékařskému vyšetření, není-li ovlivněn návykovou látkou podle zvláštního právního předpisu a s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo,

 

- § 11 ? tj. povinnost jezdit vpravo, §17 ? tj. pravidla ohledně předjíždění, §18 ? rychlost jízdy, §25 ? zákazy stání a zastavení.

 

Skutečnost, že řidič vozidla s právem přednostní jízdy není povinen dodržovat shora uvedené povinnosti, však neznamená, že není povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Současně má takový řidič i další povinnosti. Mezi ně patří zákaz kouření, jezení a pití za jízdy při realizaci práva přednostní jízdy a rovněž se musí jednat o osobu, která není mladší 21 let.

Odesláno

No ano, ale byla to nehoda. Nic vic, nic min. Asi bych nedelal z policajtu piraty silnic kvuli jedne nezvladnute jizde.

 

Však já z nich piráty nedělám. :) Jen říkám, že pokud policisté, zdravotníci a hasiči nezvládnou řízení při cestě k zásahu, tak konsekvence z toho plynoucí mohou být mnohem fatálnější, než například u mé osoby. Takže by to měli mít na paměti a jezdit především "na dojezd". V tomto konkrétním případě jsem ten dojem rozhodně neměl...
Odesláno

no, to je jako se ptat, jestli bych byl radsi zastrelenej nebo utopenej. oboji je blbe, oboji by se nemelo stat a oba priklady silnicni demence jsou o to smutnejsi, ze na to mohli seredne doplatit nezucastneni lide (okolostojici ci okolojedouci). za me palec dolu v obou prikladech a netroufnu si rict, co je horsi... i kdyz to byla recnicka otazka.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...