sibirnaya Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 kdysi jsem koupil GMT II C a po mesici noseni me zacal stvat lestenej prostredek tahu. Tak jsem je prodal, abych mohl casem koupit polozlaty, kde me zacalo vadit uplne to stejny. Pak uplynulo spousta vody, abych na to vse zapomnel a koupil GMT II C znova. A po case mi zacalo vadit opet to stejny. Nicmene, ted jsem na to sel salamounsky, a koupil jeste jedny, od dalsiho chronomagora, ktery uz mely vybrousenej prostredek tahu, abych si to mohl porovnat na ruce. No, a u me brouseny jasne vyhravaj, dokonce si troufam rict, ze to jsou jedny z mych definitivnich Rolexek. Jeste je ceka jedna uprava, ale o tom zase pozdeji.Co vy na to?
Tomak Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Krásný hodinky - já bych je taky nosil raději na celo-broušeném tahu. Rolexy se mi nejvíc líbí decentní bez zlata, briliantíků a mnoha lesklých ploch. Podle mne si udělal dobře.
Yvaine Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Sibiř má pravdu, s broušeným středem jsou víc chlapský navíc až půjde na lov nebude házet prasátka
Jakubisko Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Tvrdím to stále, Rolex tahy mají být celo-broušené. Paráda!A co boky, také jsou matné?
sibirnaya Odesláno 11. října 2011 Autor Nahlásit Odesláno 11. října 2011 nene, boky jsou lestene zatim. to me tak neznervoznuje
stopa99 Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Ja som za lesk...myslel som ze matny bude lepsi ale ked som mal GMT doma zistil som ze mi lesk vobec nevadi a akosi k nim patri...ved na matnom mas predsa suby otazka je keby si mal iba GMT to by bola tazsia volba.....
sibirnaya Odesláno 11. října 2011 Autor Nahlásit Odesláno 11. října 2011 vemu to na sraz, yachty asi nee, ty uz mam jenom jedny a ty jsou na leto..
Morax Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 100% souhlas. Broušený vypadá mnohem lépe.
bedja Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 ..fotkama me premluvils ten brus je peknejsi..!
robo Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Aj ja sa prikláňam k brúsenej verzii. Nie je na tom tak všetko vidno
Andrew Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Lesk, měl jsem je na ruce a moc se mi to líbilo.
xjr1 Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Přikláním se spíš k lesklýmu prostředku, čísla na lunetě a částečně lesklej tah jsou prostě poznávací znamení gmt-c. Asi to bude tím, že moc nemusím tuning (všeobecně, nejen u hodinek), takže se mi líbí lesklý gmt-c a stejně tak se mi líbí broušený suby. Ale je pravda, že na tom lesklym je hned vidět každej prd...
sibirnaya Odesláno 11. října 2011 Autor Nahlásit Odesláno 11. října 2011 jenze puvodni GMT mely brousenej tah a lesteny boky, to az na keramice se to tak zprasilo, asi aby se odlisily suby od gmt..
bandicoot Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Na tohle seju příliš u zdi. Až tak, že si na to ani neumím vytvořit názor.
lib Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 jenze puvodni GMT mely brousenej tah a lesteny boky, to az na keramice se to tak zprasilo, asi aby se odlisily suby od gmt.. Ale no tak nejak si to zduvodnit musis, ze Ale zfejkoval jsi je k lepsimu!
volfda Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 Jsem konzerva, u DJ a Yachtů se mi líbí ten lesk, ale tohle dává smysl Pokud si pořídím GMT LN, po čase tohle provedu taky...
xjr1 Odesláno 11. října 2011 Nahlásit Odesláno 11. října 2011 jenze puvodni GMT mely brousenej tah a lesteny boky, to az na keramice se to tak zprasilo, asi aby se odlisily suby od gmt.. No a není to tak dobře;-)?
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se