Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 244
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno

Sekundovka na tejto fotke je podľa mňa zlá, katalógové číslo mysliveckých je 66 22 41. Správne je to ako má Bohuš.

Odesláno

No vidíš někdo to má i s typovým číslem. Nemohl bys poskytnout ještě něco z toho dobového katalogu, resp. celý? Třeba by tam bylo typové číslo i na potápky. :-)

 

 

Odesláno

Originál ručky jsou chromované a s luminiscencí, stejné jako u PS2.1. Ovšem poté, co přestali luminiscenci na sporty dávat, začali vyrábět i myslivecké cifry bez ní, asi jen na dost krátkou dobu. Já jich pár viděl, jaké tam byly ručky ale nevím. Fotku autentických dodám....

Odesláno
  V 23. 12. 2011 v 21:11, 'mischa' napsal:

Originál ručky jsou chromované a s luminiscencí, stejné jako u PS2.1. Ovšem poté, co přestali luminiscenci na sporty dávat, začali vyrábět i myslivecké cifry bez ní, asi jen na dost krátkou dobu. Já jich pár viděl, jaké tam byly ručky ale nevím. Fotku autentických dodám....

 

Jsem si téměř jistý, že tyhle, co dnes prošly aukrem, jsou ty správné bez luminiscence.

 

 

post-5320-096743600 1325107606.jpg

Odesláno

Ale je pravda že ten hnědý armovák k nim sedí líp (i k indexum na cifru) jak ten bílý teda pocitově i když podle katalogu je správně ten bílý ale ty bílé ručky mě k tomu zase nějak nejdou.

Odesláno (upraveno)
  V 29. 12. 2011 v 21:52, 'tolja' napsal:

Jediná správná varianta vypadá takto, howg.

 

post-953-085720600 1325195484.jpg

 

Jen se zeptám,nemá tam být vteřinovka v niklu? /teda lesklá a ne bílá/.

Asi ne,když vídím tu stanikovu fotku z katalagu,či z čeho je.

Upraveno uživatelem bohus76

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...