Prim Adam 40

[JHonza]

Holt kůň jednou hříbětem... Asi se na tu základku ve svém pokročilém věku vracím

[Lada61]

Ahoj pánové. 18.2. bude v pražské prodejně Primu prezentace ADAMů viz link. Chtěl bych někoho z pražských poprosit o účast a pak nás ostatní poinformovat ,jak ve skutečnosti vypadají a jaký zanechaly dojem. Fotka asi není to pravé ořechové

 

Předem díky

 

http://www.prim.cz/novinky.php?act=show&id=307

 

 

 

 

 

[atomicsteve]

Já tam určitě vyrazím, jen to ode mne bude bez fotografického záznamu Ale snad něco dají na stránky...

[ramon]

ja tedy vidim kolik je hodin... 10:09

nechapu co na nich tak "pranyrujete". Kdyz nejaka znacka vytahne treba skeletony, tak to tady kde kdo chrochta blahem, ale nikdo nerekne o necitelnosti casu ani slovo... no jooo, ale tohle jsou PRIMky z Noveho Mesta nad Metuji a hned je vsechno spatne.

Kdo uz je videl nazivo???? Modelova rada Linea timto "otevrenim" dostala poradne oziveni!

 

Co pranýřujeme... ten obnaženej kus ofrézovanýho plechu, to je fakt radost pohledět, úplná haute horlogerie. Možná je to ale tím, že fabrika míří na segment trhu, který docela dobře nechápu, a nejsem zřejmě sám, ale existuje. Asi je třeba dospět do stadia "je to tak hnusný, až je to krásný, a unikát rozhodně"

[atomicsteve]

Na Aukru je teď podobný kousek od Swatche za 7 Kč

 

[bassman]

Začínám tu mít pověst zavilého nepřítele značky PRIM, takže model Adam žádným způsobem nekomentuji, pouze se slušně ptám:

 

1) Hodinky se obvykle "otevírají", aby se ukázalo něco zajímavého (turbo, apod.) - kromě kusu mosazi a datového věnce z plastu však na modelu Adam nemůžu ani při velkém zvětšení nic najít...?

 

2) Ta díra do cifru stála 15k? Jinak si nedovedu vysvětlit, proč ty hodinky stojí 45k a přitom jsou téměř identické (pouzdro, kalibr...) s hodinkami za 30k?

 

Opakuji - do nikoho nekopu, ve vedlejším vlákně někdo upozornil, že je v sobotu v prodejně PRIM slavnost, tak se jako člověk zajímající se o hodinky slušně ptám, abych si rozšířil obzory.

[bandicoot]

Ta díra do cifru stála 15k?

 

Cena se prece neodviji pouze od toho, kolik co stoji ve vyrobe.

Ford SMax s benzinovym dvoulitrem taky neni az tak jiny nez SMax s dvoulitrovym dieselem, presto je mezi nimi 150 tisic rozdil pri stejne vybave.

[Slevin]

Já bych měl dotaz na automatické kalibry Primu. Jak je řešeno otáčení rotoru? Ve všech ostatních automatických calibrech je kuličkové ložisko. Tady to vypadá jako, že je tam kluzné s kluznou plochou z rubínů? A také nechápu, jak je to udělané, jestli je tam nějaká osička nebo něco takového. Je snad tohle řešení kvalitnější než májí ostatní výrobci?

[bassman]

Cena se prece neodviji pouze od toho, kolik co stoji ve vyrobe.

 

No jasně, s tím souhlasím...

 

Ford SMax s benzinovym dvoulitrem taky neni az tak jiny nez SMax s dvoulitrovym dieselem, presto je mezi nimi 150 tisic rozdil pri stejne vybave.

 

To možná není úplně vhodně zvolenej příklad, ptže tam přecejen nějakej kvalitativní rozdíl je... prostě mi přijde, že padesátiprocentní přirážka za designovou "vychytávku" je docela dost, ale asi jsem moc value-orientated... u auta mi to připomíná verzi se střešnim oknem a bez...

[Honza.manta]

Já bych měl dotaz na automatické kalibry Primu. Jak je řešeno otáčení rotoru? Ve všech ostatních automatických calibrech je kuličkové ložisko. Tady to vypadá jako, že je tam kluzné s kluznou plochou z rubínů? A také nechápu, jak je to udělané, jestli je tam nějaká osička nebo něco takového. Je snad tohle řešení kvalitnější než májí ostatní výrobci?

 

Strojek kalibr 98 se do mých nezodpovědných rukou ještě nedostal, tak nevím. Strojky kal.96 a 69 mají oba stejný můstek samonátahu a je tam pouze třecí uložení kov na kov - v můstku je zalisován čep a v rotoru je otvor.

 

 

 

Ale dle fotek bych si tipnul na stejný systém.

 

 

[Hasňa]

Jestli tohle uvidi Alda, tak ho jebne. :-)

[Slevin]

aha, děkuju. To mě moc netěší. Nejsem žádný hnidopich a určitě to funguje, ale představa, že se tam o sebe tře kov o kov či kov o rubín v dnešním případě, mě moc neláká. Pořád by mě to trochu rozčilovalo, kdybych je nosil. takže zkusím nějakou dobu vyčkat a třeba to časem nahradí kul. ložiskem. To je podle mého lepší ne?

[Honza.manta]

Jestli tohle uvidi Alda, tak ho jebne. :-)

 

Copak jsem provedl nebo napsal špatně?

[Karlos]

MichalV: Blázníš? Víš kolik by pak s kuličkovým ložiskem stály?

Upraveno 17. února 2012 uživatelem Karlos

[Hasňa]

Ne, nic jsi spatne nenapsal. Ja jenom ze Alda "high-tec" tohohle typu primo "miluje". A tohle je krasna ukazka Primackeho "high-tec" pro hodinky, ktere nasledne prodavaji za sto litru. Jestli to tak teda opravdu je.

Upraveno 17. února 2012 uživatelem Hasňa

[Slevin]

Karlos: No pravda, asi nemá cenu čekat, jinak už bych na ně nejspíš neměl.

[skalis]

aha, děkuju. To mě moc netěší. Nejsem žádný hnidopich a určitě to funguje, ale představa, že se tam o sebe tře kov o kov či kov o rubín v dnešním případě, mě moc neláká. Pořád by mě to trochu rozčilovalo, kdybych je nosil. takže zkusím nějakou dobu vyčkat a třeba to časem nahradí kul. ložiskem. To je podle mého lepší ne?

 

Jasne, ze je lepsi. Tenhle primacky automat vychazi konstrukcne z kalibru 96, oproti kteremu ma ten cep opatreny rubinem. Predpokladam (nevim), ze i timto smerem se muze vydat dalsi vyvoj. Mimochodem podobny princip (bez kulickoveho loziska) pouziva i Rolex, takze to asi nebude az takovy nesmysl.

[Slevin]

skalis

Opravdu? tak to se divím. Já jsem totiž četl, že rubíny se používají proto, že nejsme schopni vyrobit tak malé kul. ložisko. Tedy spíše ne tak kvalitní, aby vydrzelo stejně dlouho jako rubín a také že se drobnou špínou nezaneslo a nezadrhlo. Proto se používají rubíny. Ale říkáš, že tenhle mechanismus je schopen vydržet stejně dlouho jako ten s kul. ložiskem? Myslím roky používání, aniž by se vydřela osa rotoru?

[Honza.manta]

skalis

Opravdu? tak to se divím. Já jsem totiž četl, že rubíny se používají proto, že nejsme schopni vyrobit tak malé kul. ložisko. Tedy spíše ne tak kvalitní, aby vydrzelo stejně dlouho jako rubín a také že se drobnou špínou nezaneslo a nezadrhlo. Proto se používají rubíny. Ale říkáš, že tenhle mechanismus je schopen vydržet stejně dlouho jako ten s kul. ložiskem? Myslím roky používání, aniž by se vydřela osa rotoru?

 

No u původních kalibrů 96 byla nejčastější závada vylomení čepu a to následkem pádu a potom ulomení čepu a to většinou jsou uvnitř vidět stopy po vodě. Nicméně většina jich běhá dodnes. A vzhledem k tomu, že se začaly vyrábět před rokem osmdesát, to není špatná výdrž a ani známka špatné kvality. Takže jestli je lépe(pevněji) vyřešeno uložení čepu - čímž se eliminuje vylomení následkem pádu, tak díky rubínovému ložisku(eliminace případné koroze) by to nemuselo být vůbec špatné.

[Slevin]

Tak to mě těší. Začínám uvažovat o Linee v černém nebo svatováclavské. A tam je právě tento stojek.

Není ještě něco co bych měl o těchto strojcích vědět? Dokonce si myslím, že jsou bytelnější než eta 2824 ale to se asi pletu. Nedokážu si jinak vysvětlit proč by byla o 2 mm tenčí než tím, že má slabší převody

Upraveno 17. února 2012 uživatelem MichalV