Casio touch solar

[Návštěvník vterina]

zkusenost s tough solar. asi pred rokem jsem na zkousku koupil casio tough solar, analog s digi okenkem a led podsvicenim za 1400,- aw-s90 , nevim jak je na tom eco drive nebo solar od seika ale casio me dost zklamalo. prvni pul rok co tri dny hodinky vypadavali na pul hodky pro dobiti, po pul roce 3 dennena hodinu a pul. tak jsem je zahodil. ten eco drive ma citizen asi lepsi. a vychytanejsi.

[jacob]

  V 29. 1. 2012 v 10:04, 'vterina' napsal:

tak jsem je zahodil.

Možná bych je zkusil nejdříve reklamovat, ale je pravda, že někteří lidé řeší věci trochu jinak :-).

 

http://www.youtube.com/watch?v=7rkdTcQLwZ4

[Návštěvník vterina]

pry meni pri reklamaci akumulator nebo kondenzator energie ci co tam je. ale nastane za par mesicu to same. vzhledem k porizovaci cenne jsem to neresil.... driv jsme porad pokukoval po eco drive ale ted uz mam obavu jit do solar technologie. nejvychytanejsi je kinetic od seiko

[ggrand]

To je blbost, prostě je daná zákonná lhůta záruky a podle toho se řídí i výrobce životností svých výrobků. Tohle prostě neberu. Jo tvůj kus byl na reklamaci, ale to ještě neznamená, že tento systém nefunguje. Stejně nechápu, co řešíš. Bojíš se soláru,ale kinetic by se ti líbil, přitom tvůj problém byl v ukládání energie a ne v solárních panelech, takže by se ti to mohlo stát i s kinetikem.

[bandicoot]

Jestli to byl touch solar, tak možná. Já měl tough solar, ten je lepší. Hodinky většinou ležely v koutě ve tmě a stejně jim nikdy baterka nespadla pod full.

[Gilius]

  V 29. 1. 2012 v 12:57, 'vterina' napsal:

pry meni pri reklamaci akumulator nebo kondenzator energie ci co tam je. ale nastane za par mesicu to same. vzhledem k porizovaci cenne jsem to neresil.... driv jsme porad pokukoval po eco drive ale ted uz mam obavu jit do solar technologie. nejvychytanejsi je kinetic od seiko

 

 

Ne, nemění, mohla to bejt taky jen nějaká blbost. Casio má tyhle levné strojky vymakané, prošlo mi jich rukama "tuny", závada se občas objeví. Vyhození bylo velmi unáhlené, po reklamaci jsi mohl mít super držák, hodinky, které vydrží vše.

[Quido Morava]

to má být jako recenze...?

 

[Návštěvník vterina]

  V 29. 1. 2012 v 15:06, 'Gilius' napsal:

Ne, nemění, mohla to bejt taky jen nějaká blbost. Casio má tyhle levné strojky vymakané, prošlo mi jich rukama "tuny", závada se občas objeví. Vyhození bylo velmi unáhlené, po reklamaci jsi mohl mít super držák, hodinky, které vydrží vše.

 

a mel jsi primo tough solar casio?

 

zde recenze dalsi. podle me se jednalo o vyrobni vadu ukladani energie http://hodinky.heureka.cz/casio-aw-s90/

[lub]

  V 29. 1. 2012 v 10:04, 'vterina' napsal:

tak jsem je zahodil.

 

hehe, stručné, vtipné.

já bych taky netruchlil, nebyly moc hezký.

solar bych neřešil, funkčně stejné anadigi edifice mají výdrž na jednu baterku 10 let, tak nač se rozčilovat s nějakým dobíjením, že jo.

upřímně, už bych hodinky se solárem ani nechtěl, taky jsem pořád sledoval jak jsou nabité, aby nebyly moc ve tmě a tak.. = fakt o ničem.

prostě - buď baterka nebo mechanika.

[Frostie]

Dělali mi to samé, co píše Vteřina a to samé jsem s nimi také udělal /šly do šmelcu/. Na reklamaci byly 2x, 2x měněn akumulátor, ale vše špatně. Myslím, že eco-drive nebo kinetic jsou daleko spolehlivější.

[wave ceptor]

Blbost.Je to v podstatě (eco-drive nebo tough solar)to samé s jiným názvem. A pokazit se může všechno.

Upraveno 8. dubna 2012 uživatelem wave ceptor

[Martin J]

Mam troje Casia z Touch Solar, vsetky su zaroven wave ceptor. 2 kusky mam tak cca 3 roky, ani raz neklesla baterka pod full a stele idu bez problemov. Teraz mi pribudli GW5600 a ani na tych nemam ziadny problem.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk.

Upraveno 8. dubna 2012 uživatelem Martin J

[movoka]

Tak tak.

[fazer]

Mám 5x hodinky Casio s tough solar a wawe ceptor, nejstarší mám už přes pět roků a jedou všechny bez problémů. A to je nevystavuju na světlo nějak moc, běžně je nosím na střídačku. Zakladatel této diskuze musel mít prostě smůlu na špatný kus.

[Frostie]

Jen tak mimochodem, ty aw-s90 byly jedny z hodinek, ktere se na trhu ohraly nejmene a ani nedostaly zadneho nastupce. Sam FAST je menil za jine typy nebo vracel penize, chybovost cca 80 % o necem jiste hovori a dle meho se nejedna o chybu kusu... Proste nepovedeny model, jine modely s TOUGH Solar /nikoliv touch.../ na tom treba mohou byt jinak, to nepopiram...