Kvalita za rozumnou cenu

[misoo]

tissotmi, seikami, steinhartmi, certinami a pod. ako zaciatocnik chybu nespravis, daleko lepsie ako by si mal skoncit v nejakej znacke co je dobra vo vyrobe tangacov, no hodinky si nechava robit v cine...

[lucid]

A co např. Traser Classic Basic Black Do společnosti se hodí a něco taky vydrží.

[MejlaG]

007 Steinharty určitě nikdy nenosil.

 

Samozřejmě že ne; a určitě nenosil napodobeniny Omeg, kterými ale první potápky od Steinhart určitě jsou,, proto ta spojitost, víš :-)

[Jezevcik2]

....daleko lepsie ako by si mal skoncit v nejakej znacke co je dobra vo vyrobe tangacov, no hodinky si nechava robit v cine...

Ony jsou z té Číny pravděpodobně i ty tanga:-).

[qasper]

Za me se k obleku vice hodi kozeny reminek nez tah. Na bezne noseni kozeny pasek taky nemusi byt spatna volba ( pro kazdeho znamena bezne noseni neco jineho ).

 

Urcite bych ti doporucil neco japonskeho seiko nebo citizen.

 

 

Ale abych se drzel pozadavku. Koukni jeste na Golanu. Napriklad tyto vyhovuji tvym pozadavkum jak cenou, tak sklickem, tahem, je to quartz a k obleku se dle me taky hodi. Pripadne kdyz dokoupis kozeny reminek bude to vypadat k obleku velmi hezky.

 

 

Golana Swiss Men's AE200-2 Aero Pro 200 Quartz Chronograph Watch

 

 

[Oveczka]

liqid: Festiny jsem prohlížel už dřív, na Doxy jsem se podíval po Tvém příspěvku. Bohužel se mi nepodařilo najít v mé cenové relaci nic, co by mě zaujalo. Přijdou mi tam modely buď příliš "usedlé" nebo naopak moc sportovní. Mě z té mojí čvteřice zatím asi nejvíc lákají certina ds podium a swiss eagle. Ale tak nějak se nemůžu rozhodnout.

lucid: Ty tracery na mě mají takový příliš klasický vzhled a nemají safírové sklíčko.:-(

qasper: Ty Golany vypadají super. Jen na té fotce bych řekl, že zbytečně moc "řvou" ty menší číselníky. Akorát mi přibyl adept, takže těžší rozhodování.:-)

 

Každopádně teď budu muset najít nějaký hodinářství, kde si budu moct aspoň některý modely vyzkoušet, a budu doufat, že mě některý z nich na ruce natolik uchvátí, že budu vědět, co dál.:-D Taky moc děkuju za rady a návrhy.

[Liqid]

A nekoukal jsi třeba po řade Edifice od Casia? Tam se najdou taky zajímavý kousky.

[Oveczka]

Na Casia jsem už taky koukal. Ale žádný mě nějak extrémně nezaujaly.:-(

Už jsem byl v podstatě rozhodnutý pro ty certiny ds podium: http://www.zlato-stribro-hodinky.cz/det/certina-c26071294266-ds-podium/

A teď jsem četl zmínku o značce Skagen. No a udělal jsem tu chybu, že jsem si je prohlédl. A úplně mě dostaly tyhle: http://www.zlato-hodinky.cz/zbozi/7537/skagen-859lsxb/

Akorát mám strach ze škrábanců, i co jsem tu četl, tak jsou na ně dost náchylné. Navíc jsem sice nelpěl na vodotěsnosti, ale přece jen bych nerad, abych se musel bát silnějšího deště. Jak reálné a případně nákladné je nechat vyměnit sklíčko za safírové?

[jsstanik]

SEIKO nebo CITIZEN, Japan je Japan...

[nickolas]

Samozřejmě že ne; a určitě nenosil napodobeniny Omeg, kterými ale první potápky od Steinhart určitě jsou,, proto ta spojitost, víš :-)

 

Já bych ty Steinhartí prvopotápky přirovnal spíš k jiné značce, kterou ovšem Bond taky kdysi nosíval...

To je jako bys řekl Sibiřovi, že má na ruce Omegy...

Upraveno 17. srpna 2012 uživatelem nickolas

[FraK]

Mnoho hodinářských laiků jako jsem já jistě se zájmem sleduje diskusní rubriku Kvalitní hodinky za dobrou cenu. Přemýšlím ale, čím je vlastně daná kvalita hodinek.

Vnímám parametry jako je:

 

- přesnost

 

- rezerva chodu nebo výdrž baterky

 

- mechanická odolnost a vodotěsnost

 

- celková životnost, potažmo poruchovost, popř. nutný servisní interval

 

- hmotnost

 

- kvalita a dostupnost servisu (pro lidi z ČR v ČR)

 

- image značky a vzhled, což je ale do značné míry subjektivní záležitost.

 

Existují ještě nějaké další parametry, na které jsem zapomněl?

 

V čem jsou lepší hodinky opravdu renomovaných a drahých výrobců oproti "nižší střední střídě" hodinek v ceně okolo 20 000 Kč? U některých drahých hodinek to může být otázka drahých použitých materiálů. Je jasné, že zlato a diamanty jsou drahé jako takové a výrobky z nich proto musí být drahé, ale mnohdy mi jako laikovy přijdou stejně kvalitní hodinky za 20 000 Kč i za 100 000 Kč, ale je jasné, že to je právě proto, že jsem laik, že by jinak ty dražší nikdo nekoupil, nebo je to hlavně otázka image značky?

 

Děkuji odborníkům za vysvětlení.

[Frantik]

 

 

V čem jsou lepší hodinky opravdu renomovaných a drahých výrobců oproti "nižší střední střídě" hodinek v ceně okolo 20 000 Kč? U některých drahých hodinek to může být otázka drahých použitých materiálů. Je jasné, že zlato a diamanty jsou drahé jako takové a výrobky z nich proto musí být drahé, ale mnohdy mi jako laikovy přijdou stejně kvalitní hodinky za 20 000 Kč i za 100 000 Kč, ale je jasné, že to je právě proto, že jsem laik, že by jinak ty dražší nikdo nekoupil, nebo je to hlavně otázka image značky?

 

Děkuji odborníkům za vysvětlení.

Trabant a BMW jsou taky stejna "vozidla", protoze maji volant a ctyri kola a dovezou te z bodu A do bodu B. Tak jaky je tam rozdil?

[FraK]

Trabant a BMW jsou taky stejna "vozidla", protoze maji volant a ctyri kola a dovezou te z bodu A do bodu B. Tak jaky je tam rozdil?

 

Pokud bych srovnal např. maximální rychlost, spolehlivost, pružnost motoru, doplňkové vybavení jako je klima atd., tak i laikovi bude jasné, že BMW i třeba nejlevnější 1 a klasický Trabant 601 jesou nesrovnatelná vozidla.

 

Když jsem se ale např. dival na hodinky Junghans 018/1131 Force, tak jsou vyrobené z odolené keramiky, jsou solární, takže se nevybijí, jsou řízené radiem, takže absolutně přesné a stojí ca 20 000 Kč. Když je porovnám s podobnými Tag Heur, tak ty budou stát tak 5 krát tolik a v jaké konkrétní užitné vlastnosti budou lepší? Místo těch Junghans bych mohl dosadit např. Seika z řady Premier a porovnat je opět s hodinkami jiného drahého výrobce ze země Helvétského kříže a nenapadá mě, v čem budou ty Švýcary lepší. U toho BMW a Trabantu mě to napadne hned a nebude to jen jeden parametr a to i v autech jsem naprostý laik.

[Rs.]

FraK - v provedení, do detailu všeho a všude, včetně pouzdra a tahu/pásku, podciferníkové strany strojku.

I chlupatý strojek "lisovaný z plechu" může jít velmi přesně, být odolný a trvanlivý. Příkladem takového kvalitního low-endu budiž Seiko5, standardní OEM ETA2824.

Ještě horší situace je u quartzu, kde provedení nemá na přesnost valný vliv.

Jinak vzhled je samozdřejmě subjektivní, ale existují "pravidla kompozice" která jsou v estetice objektivní a uplatňují se i na strojky.

U skutečné hodinařiny je zlato relativně "nejlevnější" nákladovou položkou, nemluvě o tom, že je to blátivý materiál pro šperkaře, když už platina je vhodnější.

 

EDIT - doplnění (orientačně, specialisté mně opraví)- +-0,02mm udělá každá slušnější dílna (kovo tah chrastí), +-0,005 je ve velkovýrobě bezproblémů dosažitelné (kovotah nechrastí), pod +-0,001 už je problém (větší součástky rozdílných teplot nejdou smontovat). A cena součástky roste s přesností násobkem. Imho coaxiál Omegy má toleranci významně pod 1/2 0,001 mm. Západkové kolo ladiček má výšku zubu 10 mikro, to není vidět ani s 20x zvětšením.

Upraveno 17. srpna 2012 uživatelem Rs.

[Návštěvník]

FraK - v provedení, do detailu všeho a všude, včetně pouzdra a tahu/pásku, podciferníkové strany strojku.

I chlupatý strojek "lisovaný z plechu" může jít velmi přesně, být odolný a trvanlivý. Příkladem takového kvalitního low-endu budiž Seiko5, standardní OEM ETA2824.

Ještě horší situace je u quartzu, kde provedení nemá na přesnost valný vliv.

Jinak vzhled je samozdřejmě subjektivní, ale existují "pravidla kompozice" která jsou v estetice objektivní a uplatňují se i na strojky.

U skutečné hodinařiny je zlato relativně "nejlevnější" nákladovou položkou, nemluvě o tom, že je to blátivý materiál pro šperkaře, když už platina je vhodnější.

 

EDIT - doplnění (orientačně, specialisté mně opraví)- +-0,02mm udělá každá slušnější dílna (kovo tah chrastí), +-0,005 je ve velkovýrobě bezproblémů dosažitelné (kovotah nechrastí), pod +-0,001 už je problém (větší součástky rozdílných teplot nejdou smontovat). A cena součástky roste s přesností násobkem. Imho coaxiál Omegy má toleranci významně pod 1/2 0,001 mm. Západkové kolo ladiček má výšku zubu 10 mikro, to není vidět ani s 20x zvětšením.

to je pro nás laiky balzám si přečíst takový post. Skoro mě ovanul duch starého chronomagu, když jsem sem vlezl.

[Jezevcik2]

Trabant a BMW jsou taky stejna "vozidla", protoze maji volant a ctyri kola a dovezou te z bodu A do bodu B. Tak jaky je tam rozdil?

BMW se lépe shání.

[FraK]

To Rs. Mocděkuji za skutečně fundované vysvětlení. Tušil jsem něco podobného. Připadá miale, že kombinace high end quartzu, solárního pohonu (nebo kinetic) a radiemřízeného času přináší objektivní kvalitu hodinek z hlediska měřitelnýchhodnot (přesnost, výdrž, případně vodotěsnost a podle materiálu skla a pouzdrai mechanická odolnost). Pak už zbývá hodnotit jen parametry, na které už nestačíjen první pohled, jako je např. poruchovost. Jsou některé značky, které jsouméně poruchové a vyžadují servis jen v dlouhých časových intervalech? Připoužití analogie s auty bych to typoval na japonské značky. Je to tak?

[Návštěvník eleven]

Když jsme u těch trabantů, teď jsem našel tohle :-)

http://prerovsky.denik.cz/galerie/sraz-skodovek-na-prerovskem-vystavisti.html?mm=3948899

[Oveczka]

Tak nakonec jsem se rozhodl pro nákup dvojích hodinek místo jedněch. Objednal jsem přes kámoše na ebay a po třech měsících hodinky dorazily. Objednal jsem Skagen 858XLSLB a Skagen 859LSXB. Bohužel přišly jen ty první a místo druhých přišly dámské. Takže k obleku do práce už hodinky mám a teď přemýšlím, jestli koupím ještě ty druhé skageny nebo začnu zase vybírat od začátku. Přece jen se znám a na běžné nošení pro mě asi minerální sklíčko nebude dostatečně odolné....:-)

[Návštěvník]

odkedy?

 

sory za OT.. ak chces univerzalne hodinky, tak to nebudu tak uplne oblekovky. ak nemienis ostat tu na fore, kup si tie stajnharty a utekaj kade lahsie

 

Muzu se zeptat co je spatneho na tech steinhartech? Jestli s nimi jsou nejake spatne zkusenosti nebo tak ?