Top 10 Technically Important Mechanical Wrist Watc

[sharz]

Top 10 Technically Important Mechanical Wrist Watches

 

 

zdroj: ablogtowatch.com

[Rodkopf]

Fajn článek!

[Daemonultimate]

Díky,to mě baví.

[emef]

Díky moc, spoustu zajímavejch informací, jsem ani netušil.

Hlavně ale teda ten závěr o silikonu mě docela rozsekal. Mazec.

[Frostie]

velmi přínosný článek, díky moc za něj

[michalval]

Hezké, zajímavé. Díky. 

[F.B.]

...ten koniec so silikonom - to ma normálne napadlo, že keď tu už máme to vlákno "čongloch" dostávajúcich sa do hodináriny, či by to nebolo i na samostatné vlákno o tom, či je ten silikon podľa Vás problém, alebo nie :-)

 

Dosť ma prekvapili trebárs PP, že to už dávajú všade 

 

F.

[PepeS]

Dobrý článek, pokud jde o tu povrchovou úpravu křemíku diamantem, tak to pro mě byla taky novinka. Nejsem si jist jestli Co-Axial opravdu patří mezi 10 nejdůležitějších, ale Omega tam do té doby byla vždy druhá, tak asi bylo potřeba něco najít   

[gougy]

  V 29. 6. 2013 v 20:53, F.B. napsal:

...ten koniec so silikonom - to ma normálne napadlo, že keď tu už máme to vlákno "čongloch" dostávajúcich sa do hodináriny, či by to nebolo i na samostatné vlákno o tom, či je ten silikon podľa Vás problém, alebo nie :-)

 

Dosť ma prekvapili trebárs PP, že to už dávajú všade 

 

F.

Proč by měl být křemík problém?

[sashator]

Díky za zajímavý odkaz- člověk všechny "vychytávky" typu datumovka, WR, apod. už bere jako samozřejmost a většinou jsem ani netušil kdy se vlastně v hodinařině objevily

[busmil]

Fakt dobrý článek, díky za něj

[Peter78]

zajimavy clanek

 

docela me potesilo, ze Longines byl hostoricky u nekterych vychytavek a tedy vim, ze i kdyz jsou tady na foru trochu podcenovane, maji svoji historii

[F.B.]

  V 30. 6. 2013 v 7:21, gougy napsal:

Proč by měl být křemík problém?

 

Ten koniec o silikone si predsa čítal, nie? Sú tam naznačené, nejaké jemné obavy....toť všetko. Nikto ich tu doteraz nevypichol, tak som to urobil 

F.

[emef]

  V 30. 6. 2013 v 8:20, Peter78 napsal:

zajimavy clanek

 

docela me potesilo, ze Longines byl hostoricky u nekterych vychytavek a tedy vim, ze i kdyz jsou tady na foru trochu podcenovane, maji svoji historii

Podceňované? Neříkej mi, že třeba LLDčka, český pilotky nebo Lindbergy může někdo podceňovat.

[F.B.]

  V 30. 6. 2013 v 8:20, Peter78 napsal:

zajimavy clanek

 

docela me potesilo, ze Longines byl hostoricky u nekterych vychytavek a tedy vim, ze i kdyz jsou tady na foru trochu podcenovane, maji svoji historii

 

  V 30. 6. 2013 v 9:16, emef napsal:

Podceňované? Neříkej mi, že třeba LLDčka, český pilotky nebo Lindbergy může někdo podceňovat.

 

Tiež si nemyslím, že by tu Longines-y boli podceňované. Len padlo páe povzdychov na margo poslednej kolekcie z BaselWorldu 2013, ktorá veľa ľudí (vrátane mňa) nenadchla...ale i tak mala svojich priaznivcov. Takže pohoda, si myslím...

 

F.

 

[Remio]

Děkuji, moc fajnový článek. 

[Peter78]

  V 30. 6. 2013 v 9:16, emef napsal:

Podceňované? Neříkej mi, že třeba LLDčka, český pilotky nebo Lindbergy může někdo podceňovat.

nemluvim o konkretnim typu, je to muj obecny dojem ze znacky tady na foru.. to je ale samozrejme subjektivni pocit