Locque Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Ahoj všem, naskytla se mi příležitost obměnit stáj, ale nejsem si vůbec jistej, jestli je to dobrej nápad nebo je to blbej nápad nebo jakej je to nápad a tak bych rád znal váš nezaujatej názor? Je tady možnost pořídit Rolex Datejust 116200, což v mým případě znamená zbavit se IWC Mark XVI Spitfire.Dal jsem si dohromady pro a proti u obou modelů a došel k následujícímu: IWC + MI.+ oproti RLX mi IWC subjektivně přijde jako vyzrálejší volba.+ varianta Spitfire, která je oproti klasickejm šestnáctkám přeci jen unikátnější.+ nejhezčí cifr, se kterým jsem měl tu čest. - WR 60m. Sice se nepotápim a ani nebudu, ale z hodinek s WR pod 100m mam podvědomě prostě strach.- absence nekřesťansky předraženýho tahu.- už je nějakou dobu mám ROLEX + MI.+ je to Rolex.+ Rolex jsem ještě neměl.+ WR 100m. - masovka, nosí je každej americkej penzista.- 36mm průměr. Krátkodobě mi nevadí, dlouhodobě si nejsem jistej.- kyklop. Týhle bradavici jsem nikdy na chuť nepřišel. Díky za názory? Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience. Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.
bandicoot Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 36 je málo. Ten nápis Rolex ty chybějící milimetry nedožene.WR 60 je u IWC gut, akváče v chronu mají 120 a jsou na dajving s lahvema... Řešil bych, jestli umíš žít s řemenem, nebo potřebuješ ocel... Tam je to objektivní rozdíl.
vojtano Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Nemam zkusenost ani s jednemi, ale muj subjektivni nazor je v tomto konkretnim pripadu zustat u IWC.
tommasini Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Nejdříve jsem chtěl psát rozhodně neměnit. Teď to znovu pročítám a už tak rezolutní nejsem, ale stejně bych z této dvojice vzal IWC. Kdyby to byly suby, asi bych to psal jinak.
gougy Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 ponechat IWC a koupit jim novou kůži, chutě na novou milenku s korunkou přejdou
ondralbc Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Unikátní BILEJ cifr jeden z nej IWC, tento Rolex je IMHO "tuctovka", nevypadají na fotce tak malé jak uvádí rozměry
McStinger Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Tie Tvoje Marky sú jedny z najvydarenejších hodiniek na fóre. Nemenil by som
DenyKr Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 (edited) Já nevím. Zřejmě se mnou nebudete souhlasit, ale takto to vnímám já: I když jsou IWC špičkové hodinky pro znalce, 90% populace nebude vůbec vědět, co to je. Řeknou si "hmm, IWC, no to já si teď koupil Timexy!".Když komukoli řeknete "mám Rolexky", je to prostě ikona, vznešenost. Já osobně IWC nikdy na chuť nepřišel a jejich cenu jsem nikdy nepochopil. Pro mě jsou to hodinky s obyčejným designem bez nápadu a už jen pro výše popsané bych jim přednost před Rolexy, či Breitlingy osobně nikdy nedal Edited June 20, 2014 by DenyKr
tommas4 Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Za mě IWC, v téhle dvojici je to nepochybně vítěz. Kolik stojí ten tah, jen tak mimochodem?
patriknapr Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 U IWC je krásný cifr, ale... Rolex mi příjde takový klasičtější, uhlazenější, universálnější a ten tah nemá chybu.... a je to Rolex .... Takže za mě Rolex
Guest Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Rolex - jak jednou o svých hodinkách zapochybuješ, jsou mrtvý. Stejně bys ten rolex pořídil. A tyhle jsou kouzelný
Sphinxx Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Budu se opakovat, ale IWC. Jsou mnohem hezčí(můj názor) a WR bych se také nebál, teda v případě mytí rukou nebo deště. Je to škoda, ale podobné je to i u B - Navitimer.
tombed Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Ondro za tuto RLX variantu bych Spity neměnil ani náhodu... asi tak.
marosh Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Tombed má zase jednou pravdu.Nešahat na nejfotogeničtější hodinky na foru.P.S. Doufám, že je brzy uvidím na živo...
Guest Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Chlapi, sakra studujte. Ten wr u IWC je tohle. :-). Bych si fakt s nima ruku umyl. Spis jde o to, na cem je v ty vode tahat Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.
bandicoot Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 Chlapi, sakra studujte. Ten wr u IWC je tohle. :-). Bych si fakt s nima ruku umyl. Spis jde o to, na cem je v ty vode tahatPřesně tohle řeším s fliegerchrono. Na čem. Já si prdel nedělal, že bych je vzal do moře. Ale na Natu jsou mi už moc dlouhý, nesedí...
nickolas Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 IWC, rozhodne! Pujc si na par tydnu neco jineho, IWC zavri do supliku a uvidis jak rychle je vytahnes...
sibirnaya Posted June 20, 2014 Report Posted June 20, 2014 jestli sou rolby na jubilee, tak ETU pust..
Locque Posted June 20, 2014 Author Report Posted June 20, 2014 S řemenem problém není, tenhle ještě voní od Ondry novotou a i ty horka přežil bez újmy. Co mi spíš vadí je, že je na kůži nemůžu vzít do vody. Tah na pilotky na e-bay je za strašnejch USD 2.000,- Romane máš recht, jakmile o hodinkách začneš pochybovat, jejich odchod je danej. Tohle ale není uplně ten případ: Ne, že bych nebyl s IWC spokojenej, jen řešim, jeslti si mám nechat ujít příležitost pořídit RLX za cenu, za kterou se neodmítaj... To je vlastně jediná pohnutka, která mě nutí nad tím přemejšlet...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now