martar

Mam šachtu. Samostatný domeček bych nechtěl, další krám na zahradě. Ale mit to v nějaké temperované technické mistnosti v baráku by se mi líbilo. Neumím si totiž moc představit, jak do té šachty lezu v osmdesáti... každopádně je nutné mít hadici a trubky od trysek a skimmeru vyspádované tak, aby šly na zimu vypustit a nezmrzla v nich voda. Proto má většina lidí šachtu s vypoušťákem pod úrovní terénu, resp. pod úrovní trysek a skimmeru.

@P_P Pokud nebudes mit bazen s prelivem, tak realne budes mit ne 155, ale cca 147. Pokud to clovek porizuje hlavne kvuli malym detem, aby mely kde blbnout, ma nizsi hloubka vyhodu, ze dosahnou bezpecne na dno o rok nebo dva driv. Pro dospeleho lenocha* ten melci taky bohate staci. Ovsem pro plavce je samozrejme hlubsi varianta jedina spravna volba. *... btw sam mam 120 cm ... a deti jsem v nem nechaval bez dozoru i v dobach, kdy jeste moc neumely plavat, ale uz jim couhaly z vody hlavicky.

De iure máš pravdu, prakticky ale vnímám garáž obsazenou v budoucnu třeba elektrickym vozem jako větší riziko požáru nez samotný rodinný dům. A vzhledem k teplotám, jaké umí vznicené elektroauto vyvinout, bych na nehořlavost materiálů garáže moc nevsázel.

@hufnor : pokud by stavěl takhle nízký dům vzorně podle pravidel, moc bys s tím nenadělal. Protože ale nestaví (vzdálenost mezi domy, vzdálenost od hranice pozemku), musí na to mit výjimku a ta je podle mne podmíněna tvým souhlasem, protože jsou dotčena tvá práva a tvé bezpečí (minimálně z požárniho hlediska). Mohl bys mu říct, že je škoda, že se nepřišel zeptat předem a že je neslušné stavět tě takhle před hotovou věc a vydirat tím, kolik peněz už stál projekt atd atd. Zkrátka že tímhle přístupem to posral. Upřímně nechápu, proč musel nechat nakreslit dům takhle, orientovaný souběžně s ulicí, narvaný ke krajům parcely a vyžadující výjimku, když se plocha domu mohla protáhnout směrem do zahrady a dodržet tak předepsané odstupy. Asi typizovaný projekt napasovaný na nevhodně úzkou parcelu. Pokud jde o partyzánské možnosti, zaměřil bych se na povinný archeologický průzkum před stavbou, obvykle vykonávaný spádovým muzeem. Nicméně se stavebník může obrátit i na archeologa z jiné než spádové instituce, s nímž má přátelský nebo "jednorázový obchodní" vztah, a možný nález tak obejít... takže po vybagrování základů můžeš sledovat půdní profil, fotografovat a v připadě zjevných barevně odlišných narušení podložní jilovité nebo písčité vrstvy konzultovat a upozorňovat (napráskat). Dalši možností je využít některý z mechanismů ochrany přírody (vyskyt chráněného organismu apod) ale to lze v případě louky či lesa, u donedávna obhospodařovaného pole to půjde těžko. No, držím palce. Edit: doplněný druhý odstavec

Teda v mým oboru (a myslim že ve většině odborných oborů) se fakt na pány při osobní nebo webové konverzaci při zmiňování zdrojů nehraje. A v připadě, že ten autor spáchal nějaké zásadní dílo, vynechává se nejen "pan", ale i ta "kniha". Takže třeba já se dívám do Nelsona, do Eschmeyera, do Koningse... ornitolog se dívá do Collinse atd... * a fakt to není projev neúcty... naopak... většina z kolegů by byla potěšena, kdyby se někdo zas díval "do nich"

No, v týhle velikosti už ty proporce nebijou tak do očí. Jestli udělají i 36 verzi, dostane to už i jistou cartierovskou eleganci. Přesto mi ta řada moc nedává vedle Nautilů smysl, vadí mi tam ten dizajnový i marketingový kanibalismus.

Dneska jsem skouknul hraný film Norimberk, který zachycuje jak průběh procesu, tak důvěru v mirovou budoucnost a v mezinárodní právo. Teď z toho mám splín, protože mi došlo, že ruskou agresí a současnou reakcí západniho světa na ni (tedy zejména reakcí trumpovských USA) skončila defakto celá jedna civilizační éra a děláme krok zpět. Já vím, došlo mi to se zpožděním tří let... ale já byl vždycky pomalejší (Samozřejmě si uvědomuju realitu mnoha jiných lokálních válek probíhajících během posledních 80 let, které tu myšlenku "lepší civilizační éry" a mezinárodniho práva trochu nabourávají... ale tam byla alespoň snaha je před světem nějak legalizovat, oficialně se pořád hrálo podle nějakých pravidel)... oproti tomu teď se Russko a USSA vracejí k přednorimberskému pojetí mezinárodních vztahů) Jen takový povzdech

Prosimte klidek a pohoda

Když už jsi nakousl ty volby, popravdě mé středoevropské hlavě nejde na rozum, proč si musí americký volič vybírat v podstatě jen ze dvou možností - woke magorů inklinujících čím dál tim víc doleva a pravičáckých magorů zastydlých v devatenáctém století. Chápu, že bipartijní systém má v USA dlouhou tradici, ale pokud se obě hlavni strany vyprofilují do extrémních poloh, přichází možná čas pro nějakou umírněnou stranu blízko středu, která osloví většinu běžných voličů a stabilizuje trochu situaci. V obou tradičních stranách jsou umírnění jednotlivci i celá křídla, středová strana by nemusela vznikat od nuly. Otázkou je, zda Amíci nejsou na politické přeběhlíky citlivější než třeba my

@Kotlick, @JR_2010 Děkuju

Kdyz vidím, jak Trumpovy veletoče cvičí s burzou, a jak snadno informovaní lidé z jeho okolí diky tomu teoreticky můžou bohatnout, zatímco většina obyčejných lidí chudne, říkám si, zda má ta propracovaná 250letá americká demokracie pro tyhle případy nějakou pojistku, nějaky kontrolní mechaismus... nevíte?

YPO skoro kundovrah a synovrah Nic nemažte, tohle vlákno je z principu občas trochu bizár. Kdo rozvodem prošel, ten se tu asi emocím úplně neubrání.

A na dýnku maj plachetnici a ne to ohavný jenny logo. - Jooo, s třístovkovým sklíčkem by byly ještě vic cool, ale i takhle jsou parádní.

Když srovnavat ČR, tak s Řeckem, Portugalskem, Maďarskem nebo řekněme se Švédskem. Ale s Izraelem to nemá smysl, v obraně je Izrael celosvětový premiant - protože prostě musí. Navíc je ta země jinde nejen nastavením vyplývajícím z permanentního valečného stavu, ale i technologicky a také svým geopolitickým významem pro západní svět. Z toho pak vyplývá úplně jiná pozice při vyjednávaní podpory u spojenců. Kromě toho je k 6 mio jeho židovských obyvatel třeba přičíst diaspory a významné rodiny nebo jedince po celém světě, díky nimž má Izrael leccos jednodušší (přistup k nejvyšším patrům politiky v USA i jinde, předpokládám i snazší přistup k fondům). Ale třeba ze srovnání se Švédskem bychom se taky měli chytnout za nos. Nemyslím jejich naivní přístup k migrantům, z toho už začinají střízlivět, myslím ve věci technologií a zbrojní programu. Tam by to srovnání HDP a procent mohlo být zajímavé.

Skvělý kombo! Myslím, že bys sem mohl klidně přispět řadou dalších skvělých dvojiček z minulosti, kdybys chtěl Minimálně XX Type & Reversům by to tu ohromně slušelo!