Search the Community

Zdravím znalce, potřeboval bych poradit s výběrem co možná nejlepších potápek z druhé ruky a ideálně do 20 tisíc peněz českých zdaněných. Předpokládaná původní cena na krámě by se mohla pohybovat do 40 tisíc. Rád bych získal: Průměr 42-45 mm Tmavomodré nebo černé Date nebo No-Date Odolnější luneta výhodou Safírové sklo s antireflexní úpravou Zužující se tah se sponou s možností extenze bez nástroje Evropská produkce s etou nebo sellitou Pár kousků už ve výběru mám, ale třeba mě zavedete i na jiné hodinky. Chci to na léto, takže času mám docela dost

Zdravím, potápěčské hodinky mám nejraději a obvžlášť ty z Japonska, proto mě napadlo vytvořit anketu, když tu ta možnost je a zjistit jakou značku máte nejraději vy , jelikož je tu jistě spoustu fanoušků těchto hodinek, tak možná bude těžké vybrat jen jednu. Já nejsem vyjímka . Níže přikládám foto pro inspiraci a výšše zmíněnou anketu

Tak jsem se včera večer dostal na poslední stránku svého oblíbeného vlákna o potápkách na kůži http://forums.watchuseek.com/f74/leather-strap-diver-got-any-416039.html . Další příspěvky tam přibývají pěkně pomalu, takže jsem začal přemýšlet, jestli není škoda, že podobné vlákno nemáme tady. Potenciál tu je přece obrovský, a zase bych se měl před spaním na co se těšit Převládající názor zdejších členů na kombinaci potápek a koženého řemene (s čestnou výjimkou Panerai) se zdá být spíše negativní, což mi přijde škoda. Podlě mě pořádný tool řemen potápkám sakra sluší a vypadají na něm zase jinak, tj. můžou bavit a vydržet doma delší dobu . Vím, je to ode mne jako nováčka na fóru asi drzost, zakládat takovéhle obecné téma, ale nemůžu si pomoct... Vykopávám: RT Diver 300 Pro na krásném cordovanu od Oty. Zrno, ještě jednou moc děkuju!

Nadešel čas, sepsat recenzi a zároveň vhled, do iracionální mysli chronomagorské. Kap.1 - Omáčka Poslední přírůstek, pořízený vlastně, tak nějak omylem. Kus, plný překvapivých vlastností, i rozporuplného zpracování. Baume registruji již delší dobu, většinou však jako cibule prodávané nějakou šedivkou, těžce pod retailem a s lehkou pachutí, nucené střední třídy konglomerátu Richemont. Něco málo jsem naškudlil, a začátkem roku se rozhodl jednat. Skálopevně přesvědčen, pořídit Omegy, nebo když to klapne, třeba i Blancpain. Barvitě jsem si představoval, jak hrdinně saji všechny účty, a dočasně se inkarnuji v chronobožskou entitu, a budu doufat, že mě nelapí celník... Kap.2 - Teď vážně V požadované cenovce, a vzhledem k další výdajům, jsem nakonec vypustil fantazie typu Girrard Perregaux, Jaeger Le-coultre apod. a zaměřil se na jeté Seamastery, nebo Aqua Terry. Samozřejmě jsem váhal, váhal, až jsem provahal, a všechny slušné kusy s papíry, krabicí, a obstojnou přesností po letech bez servisu, byly ty tam. A tu náhle! Chrono mi navrhuje zajímavé, čerstvé Baume. In-house, 120h rezerva nátahu, polointegrovaný tah, všechny propriety, a slušnou cenu? Ve slabší chvilce, a s pocitem neskutečné úspory, jsem poslal poptávku, a mezitím si projížděl příslušenství, kde jsem objevil originální camo strap, kompatibilní, s jejich motýlovou sponou... Bylo rozhodnuto. Vzhledem k ceně komba, a s trochu problémovou dostupností, jsem s objednávkou počkal, kdyby náhodou došla na místo hodinek jen cihla. Jeden dealer nekomunikoval, druhý, nabídl dokonce slevu při objednání obého. Bylo tedy rozhodnuto. Kap.3 - Poznatky Hodinky, jejich celkové balení i rozsah příslušenství, mi trochu připomíná spíše krabice Hamiltonu, ale alespoň s osmiletou zárukou. Hodinky samotné, pak působí neotřele a nezapadnou v davu. Indexy jsou moc pěkně provedené, plastické, se slušnou namodralou Lumi, která drží nasvícení. Kouřový safír s průhledem na datový věnec a částečně i strojek, tvoří na slunci zajímavou podívanou. Dýnko nabízí průhled a strojek je slušně zdobený, pár broušených ploch, nicméně žádný výstřel ze cviček. Trochu zarážející, jsou ostré hrany na korunce, které věřím, že nenosit hodinky na pravé ruce, fest by mě drbaly do ohybu zápěstí. Tah je slušně provedený, netrhá chlupy na zápěstí, působí masivně, přitom lehce, ale pořád, mi přijde tak nějak ne úplně dokonale opracovaný. Guma, tedy krom čistě subjektivně vybrané barvy, je celkem zklamání za 250€. Dostanete potištěný tvrdý kaučuk, který srovnáme-li například s aftermarket Horusem za zlomek ceny... Měkoučký, poddajný, jemný, a přitom robustní, tak přesně takový, není. Spona je sice supr vyleštěná, ale působí celkem křehce. Co je bez debat super, váha hodinek. Na gumě i oceli, je to prostě super lehké, a když trefíte počet dílků, i supr nositelné. Nicméně, stran kritiky, kalibr drží rezervu nátahu, paradoxně má násobně(3x) vyšší odolnost vůči magnetismu, než násobně(3x) dražší brácha se stejným kalibrem - IWC Ingenieur. Reálně chodí -2/+4, a třeba ona korunka, při plném dotažení, přesně lícuje s hranou pouzdra, a to cením. Vodotěsnost 300m bych jim i věřil. Pogumovaná luneta, je šikovná featura, a lumi body v ní aplikované, skutečně funkční. Nechám na každém, jestli to za to stojí. Ale určitě, nepůjdete s davem!

Po pěti letech nové hodinky. Velmi pěkně zpracované, neokoukaný design, lehký chod lunety, solidní lum. Původně jsem zvažoval Seiko Sumo nebo něco na ten způsob, ale vzhledově mě tyto zaujaly více. A rozdíl z dojmu mezi fotkami a skutečností nebyl žádný. Vypadaly skvěle i naživo.

Možná tenhle model mnozí z vás zaregistrovali dneska na Hodinkee, ale jelikož se mi dost líbí, tak jsem se je rozhod sdílet i tady a rád bych slyšel váš názor. Našel jsem jedno starší Monta vlákno, pokud by někdo z moderátorů rozhodnul, že by se měly sloučit. Jinak hodinky se sice honosí nápisem Swiss made, ale je to americká značka, proto americká sekce. Teď už k samotným hodinkám: průměr 40,7 mm, výška 11,9. Uvnitř Sellita s ozdobeným rotorem. Vzhledem jsou to (IMHO) poměrně originální potápky, který můžou být zajímavou a nemainstreamovou alternativou k Aquaracerům, Oriskám, Alpinám, anebo třeba MkII. Cena je trochu vyšší $1,530 na gumě a $1,730 na tahu bez daně, ale pokud by zpracování odpovídalo fotkám, tak podle mě není zase tak moc mimo. Zvlášť, když si TH účtuje za Aquáče s automatem přes šedesát. Víc fotek najdete na instagramu. Zejména zpracování tahu, včetně spony, vypadá náramně. A dělají i GMT verzi. Škoda, že si je člověk nikde nemůže osahat, nicméně osobně si píšu značku Monta na seznam microbrandů, který budu do budoucna sledovat.

Ahojte, tak trochu pátrám po jisté, poměrně konkrétní konstelaci, bohužel furt nejsem schopen se dopracovat ke 100% spokojenosti, tak pokud by měl někdo nějaký nápad, budu rád za každou myšlenku. Cena nerozhoduje, když tak si je aspoň pověsím v rámu nad postel s pocitem, že něco takového vůbec existuje a já nejsem úplnej blázen. K.O. kritéria: day-datelunetaautomat42 mm +/-aplikované indexy, lumikovový náramekWR aspoň těch 100mšroubovací korunkaa aby to tak nějak hrálo všechno dohromadyNechci: subcifrylupyV krátké pauze, kterou vyplní písnička, si můžete v klidu prohlédnout modely, které se těm 100% blíží asi nejvíc, nicméně vždycky tam buď něco chybí, nebo přebývá, případně už ve stavu nových imho prakticky nejsou k sehnání. Orient Ray II - mám Seiko SKX 009 - mám Orient Mako USA II Seiko Stargate Mido Oceanstar Sinn 104 Chr. Ward C60 Trident Oris Aquis / Artix / TT1 Citizen NY2300 Hamilton Pan Europ Chr. Ward C60 Trident Seiko 5 PS: Mé autistické vnitřní alter ego by silně uvítalo day-date věnec v barvě cifru, ale to už mám dojem, že už si můžu rovnou poslat přihlášku do Jihlavy a vykrouhat si to sám. Předem díky za každý podnět, případně i preferenci k některému z modelů viz výše.

Napada Vas nieco? Idealne 200m WR. Diky. F.

Jelikož se tady rozjíždí debata o potápkách Orient Star, myslím si, že si to zaslouží vlastní téma, protože jde o velmi zajímavé hodinky: REF: RE-AU0301-0307 Technical Movement Mechanical Calibre Orient Cal. F6N47 Hacking Yes Power reserve 50 hours Hand winding Yes Automatic Yes Glass Sapphire glass Date Yes Width (without crown) 43.6mm Thickness 14mm Lugs 22mm Lug to lug 51.1mm Water resistance 200m Dial Black Bezel type Unidirectional Crown Screw-down Case material Stainless steel Band material Stainless steel End links Solid Country of manufacture Japan Orient Star ale nabízí i další modely potápěčských hodinek: REF: RE-AT0101-0108 Technical Movement Mechanical Calibre Orient Cal. F6N43 Hacking Yes Power reserve 50 hours Hand winding Yes Automatic Yes Glass Sapphire glass Date No Width (without crown) 43.2mm Thickness 13.7mm Lugs 21mm Lug to lug 49.2mm Water resistance 200m Dial Black Bezel type Unidirectional Crown Screw-down Case material Stainless steel Band material Stainless steel End links Solid Caseback Display Country of manufacture Japan

Ahoj, hledám (zatím marně) nějaké tool kvarcky pro denní nošení a hrubé zacházení. Chtěl bych aby splňovaly následující: Průměr: 36 ? 42mm Vodotěsnost 100m a více Safír Nějaká lumi by tam mohla taky být Přehledný cifr. Čísla by byla asi o fous lepší než indexy (pokud možno ne další číselnou řadu 13-24) Pořádný kvalitní strojek pokud možno bez plastových komponent, či bez plastové základny. Co nejvíc šutrů (rubínů) použitých ve strojku. Vteřinovka chodící pokud možno přesně na indexy. Nemusí to být vyloženě baterkáče, kineticu ani soláru se nebráním, bude-li strojek splňovat výše uvedené. Vzhled něco jako field watch. Cena do +/- 10ti K Zatím se mi nepodařilo najít hodinky, které by toto všechno splňovaly nejblíže k tomu mají CWC Sapphire (pevné stěžejky mi nevadí). Nebo Precista PRS 10, ale tam nějak u obou nedávám tu Rondu. Ideální by byl strojek Eta řady Flatline, nebo Normflatline. Pokud by výše zmiňované splňovaly nějaké potápky, tak bych se jim taky nebránil. Jestli tedy někdo víte o něčem co by splňovalo uvedené parametry budu Vám velmi vděčen. Děkuji Vám za pomoc při hledání.

Zdravím, téměř po roce mě chytá zase moribundus a ke svým Orient Starům bych rád pořídil něco letního, ale řeším dilema: 1) Vzít něco třeba kolem 20k, co bude sloužit spíše jako hodinky, kterým nevadí skočení do vody, ale zároveň bych o ně nerad přišel, nebo je nějak závažně poškodil, takže by ve finále byly spíše na vysedávání u kafe v plážových barech u moře. 2) Vzít něco max do 10k u čeho by mi nevadil nějaký ten škrábanec a hodinky by si prošly třeba dvoutýdenním windsurfingem (podotýkám, že jsem začátečník, takže hodně často padám do vody a lezu zpátky na prkno ) a zkrátka by mohly utrpět nějaký ten šrám občas. Takže řeším primárně funkční stránku věci - hodinky, kterým skutečně nebude vadit několikrát denně spadnout do slané vody (nevím, jak se vyrovnávají s nárazama na hladinu..), budou mít dostatečně funkční tah, který nijak neupadne nebo se nerozepne a hodinky neztratím někde v moři. A případně jakýkoliv další problém, který by mohl nastat a napadne vás. Obecná představa je zhruba taková: potápky, ideálně modrej cifr, na tahu, automat. Vzhledově se mi líbí třeba Certina DS Action Diver, Steinhart Ocean One Premium, TAG Heuer Aquaracer... Zkrátka klasický modrý potápky Další řešení je vzít nějaký starší klasický Steiny O1 black jen k moři a časem někdy dokoupit vyloženě modrý letní leštěnky.. Zároveň se nebráním jakýmkoliv nápadům, tak zkuste prosím něco nadhodit, případně pomoct vyřešit dilema, jestli dražší a risknout, že se jim nic nestane, nebo levnější a moc se o ně nebát, případně tolik neřešit (samořejmě pokud bych o ně přišel, tak by to taky zamrzelo..). Předem děkuji za různé tipy a rady

Po těchto hodinkách už nějaký pátek pokukuju. Je to i proto, že si delší dobu chci splnit příání v podobě černých hodinek. A jelikož se poslední dobou stále víc přikláním k potápkám, a taky je mi sympatická značka Eterna, byly nakonec tyto černo-černé super Super Kontiki jasnou volbou. Vše urychlila i zajímavá sleva na Chronoshopu z původních asi 74.000,- na rozumných 54.640,-. Takže v noci na dnešek v zápalu hodinkového šílenství padlo konečné rozhodnutí a já je s odbitím půlnoci objednal a dnes dopoledne převzal od kurýra. Radost je velká, hodinky splnily mé očekávání na 200%, žádné pochybnosti o správnosti výběru ani výčitky z promarněných rodinných financí. Dokonalé. Vše doprovází až posvátný pocit z těchto andělsky černých hodinek. Krásný matně černý ciferník je jako černá díra, která pohlcuje každou snahu zachytit něco jiného než tmu, tmavě šedé vnitřní indexy s klasickými eterními trojúhelníčky a dvěma kolečky. Výborně umístěná kulatá datumovka, stříbřitě-šedé čísla na černé lunetě, střídání leskle a matně-černých ploch na pouzdře. A k tomu všemu ta úžasná písková žlutá, která černou jen podtrhuje a zvýrazňuje: na ručkách, na číslicích data (super nápad) a na "rychlém pruhu" na řemínku, který se opravdu povedl. No posuďte sami... udělaly mi snad větší radost než nedávno koupené mnohem dražší Omegy (viz foto)

Takže krásky dorazily, moc jsem se na ně těšil. Jsou to moje nejmenší hodinky, ale i tak láska na první pohled..... Z limitované edice 80 kusů (serious watch limited edition) Automaty se strojkem Seiko SII NH35. Ciferník z meteoritu, tělo z bronzu CuSn8 Luneta z keramiky C3 a BGW9 Voděodolnost 1000m Safírové sklo s antireflexem Pouzdro 44mm V základu na gumě, přibalen kožený a textilní pásek Rezerva 40 hodin Vše v dřevěném boxu Záruční karta z bronzu, záruka 2 roky. Jsem připraven zodpovědět případné dotazy. Krásné potápky Tady je jedna fullframovka : Autor fotografie http://www.foto-pro.cz A fotky z unboxingu mobilem:

Moje první ,,opravdové" hodinky. Po týdnu vládne nadšení! Dobře se nosí, hezky vypadají. Bohužel jsem je stačil i hezky poškrábat, spíše tedy moje dcera, ale co se dá dělat, život jde dál funkci to nijak nebrání... Pár fotek:

Zdravím, chtěl bych požádat o nějaké tipy na potápky s průhledem v dýnku, s datumovkou a spíše jednoduchým ciferníkem. Cenově kolem 20 tis. Líbí se mi třeba Hexa Osprey nebo Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 - oboje se ale již hůř shánějí. Koukal jsem i na nějaké Oris, ale tam jsem asi cenově již mimo. Seiko 5 jsem nějaké měl a navíc to nebyly potápky. Ještě jsem koukal na Steinhart Ocean One, ty modré jsou moc výrazné a k titanu mám trochu nedůvěru. Napadá vás někoho něco v tomto duchu? Díky.

Divil jsme se že tyto levné potápky nemají svoje vlákno, čili jsem udělal pár fotek a připíšu pár komentárů. Tyhle hodinky jsme si koupil v březnu tohoto roku a staly se pro mně takovými otloukánky, beru si je když vím že se budu koupat, nebo se bojím abych si nepoškodil svoje mírně dražší hodinky. Co se týče designu tak ho asi ještě neumím popsat jak zdejší zkušenější uživatelé, ale popsal bych to jako minimalistický a účelný design. Otočná luneta má mírné vůle, ale překvapilo mně jak je kvalitní, alespoň v této cenové relaci (kolem 2.500,- Kč). Potěší také pěkně zpracovaná zadní strana a hlavně voděodolnost 20BAR. Původní gumový pásek jsem ihned po koupi sundal a nahradil jsme ho kvalitním tlustým zulidiver/nato páskem. Kupodivu na to jak je pásek tlustý, se hodinky vcelku pohodlně nosí a nevadí ani mírně větší velikost, přestože nemám nějak velkou ruku. Co se týče přenosti tak na quart to není žádná hitparáda, neměřil jsem ale za měsíc udělají tak +15s. F91W jede rozhodně přesněji . Co se týče lumi, tak má mírnou intenzitu tak 3 minuty a pak začíná rapidně slábnout. Mechanické zpracování je s přihlédnutím na cenu naprosto fantastické. Jedinou větší slabinou, jak je možná vidět z fotek, je náchylnost sklíčka k poškrabání - ne že bych se k nim choval jak v rukavičkách, ale taky je zbytečně nehuntuji. Nicméně na sklíčku už jsou dva větší škrábance, pokud by někdo věděl kde sehnat levně safírové sklíčko na tyhle Casia, sem s ním! . Zrovna dneska mně přibyl jeden větší škrábanec, absolutně nevím jak se to stalo. Udělal jsem i video pro představu jak se hodinky "blýskají" : specifikace: průměr: 44 mm tloušťka: 12 mm tloušťka pásku: 22mm váha: 82 g strojek: quartz

Zdravím, 26.5. jsem si zde na fóru koupil krásný Orient Star Classic a jsem z nich stále nadšenej. Bohužel jsem ale nepřestal pročítat toto fórum, takže jsem zatoužil po nějakých (ideálně pepsi) potápkách. Určení sice není primárně do vody, v tý zas tak moc času netrávím, ale spíše na večerní pivo na zahrádku, do města atd. Možná pojedu někde na vodu, ale na řece se asi taky potápět nebudu případně na kolo v létě. Zkrátka na neformální letní akce, kam jsou Stary na tahu až zbytečně moc honosný, nebo mi jich tam je líto. Prvně se mi zalíbily Steinhart GMT Ocean 1 Pepsi, ale nějak se zatím necejtím na to, abych dal přes 13k za letní hodinky, navíc dostupnost je asi 8 týdnů, což je skoro konec léta. Dále se mi líbí třeba Seiko SKX009, ale ty pro změnu nemůžu najít nikde ke koupi. Včera jsem narazil na Orient RAY II Blue, ale ty nejsou pepsi a navíc ještě nejsou dostupný nikde a ze seriouswatches mi dneska napsali, že neví, kdy budou, ale doufají, že do 2 - 3 týdnů. Takže nějaký shrnutí: 1) Potápky 2) Pepsi 3) Na tahu (i když bude v týhle ceně asi nic moc, nemám rád gumu ani NATO) 4) Původně jsem chtěl automat, ale vzhledem k využití bych asi klidně šel i do quartzu kdyby byly nějaký pěkný 5) Když potápky, tak 200m sice se s nima primárně potápět nechci, ale nerad bych, aby do nich nateklo někde u bazénu. Opět, kdyby bylo něco pěknýho se 100m tak ustoupím. 6) Nejlépe do (kolem) 5k 7) Raději nový, ale ani jetým se nebráním Předem děkuji za všechny tipy a nasměrování správným směrem

Ahoj, zdravím všechny spolupacienty. Už nějakej pátek koukám po potápkách. Prošel jsem klasicky asi 6579 různejch modelů a kupodivu jsem nevybral vítěze, ale mám alespoň několik finalistů. Problém je, že jsem se nějak zasekl a nemůžu to rozseknout. Aby toho nebylo málo, každý jsou poměrně jiný, ale přesto se mi zamlouvají všechny. No prostě hodil by se nějakej impuls, co by mě pošoupnul dál. Budu rád za debatu pro/proti, výhody/nevýhody, osobní zkušenosti, hlavně co jde o velikost/pohodlnost hodinek na zápěstí cca 17,5 cm. Automat Potápět se budu maximálně v bazénů, stačí wr200+ Budget cca 35k Finalisti zatím jsou: ORIS AQUIS DATE http://www.orologeriabodoni.com/oris-aquis-date_3337.html GLYCINE COMBAT SUB VANGUARD https://www.iguanasell.com/products/glycine-combat-sub-vanguard-automatic-watch-gl-224-3908-191at-gd-mb LONGINES HYDROCONQUEST http://www.chrono24.cz/longines/hydroconquest-l36424566-automatic-black-nuovo---new-41mm--id3481844.htm Sem tam mě přepadne vlna JeanRichard. Líbí se mi zpracování a neokoukanej design. No a protože se mi moc líbí Suby, tak i Davosa Ternos by byly pecka, ale bohužel bych asi měl v hlavě, že je to prostě kopírka a asi bych to nedal. Jinak nějaký moje postřehy k finalistům: Oris jsem bohužel neměl možnost vidět ani vyzkoušet naživo. Mám trochu strach z velikosti a váhy, ale často chodím celkem sportovně oblečenej a mohlo by to celkem fungovat. Taky se mi zamlouvá, že jsou to "nejvíc potápky" z výběru. Glycine super. Měl jsem starší verzi, kde mi vadilo jen pár detailů, který tady už nejsou. Seděly supr. Bohužel nedají se zatím moc najít živé fotky, či videa. LHC jsem měl možnost chvíli vyzkoušet. Pouzdro je fajn, ale cifr mi přišel na první dojem trochu nuda. Takovej jako nějakej, jakoby něco mezi tištěnými a plastickými indexy. Ani jedno ani druhý, jakoby málo plastický. Nevím, jak to popsat. Nicméně celkově se mi líbily. No a teď babo raď. Všechny mají něco do sebe. Všechny se mi líbí. Tak který ?

Vzhledem k tomu, že jsem nenašel stejné (jen podobné SRP779J1), založil jsem. Dnes velká radost, konečně SEIKA a automaty. Velikost ideální a zaplať pánbůh korunka netlačí - na pozici 4 :-). Ač to nejsou mé první potápky, tyhle jsou mnohem pohodlnější a rozměrově báječné. A v automatu :-). Mám radši větší hodinky, i když mě pak rozčiluje, že tlačí. Okouzlen jsem (ač jsem to tušil :-) )i Lumi, stačí ze slunka do tmavé chodby a okamžitě perfektně přehledné. K hodinkám jsem dostal i tah, ale původnímu majiteli velmi děkuji za gumu (Z22), je super.

Ahoj lidi, poraďte mně prosím. Potřebuji na dovču potápky a nechce se mi moc utrácet...bojim se, abych někde pod vodou neškrtnul o kámen nebo o něco a nezničil je. Při brouzdání po netu mi padly do oka tyto Seika. Vypadají relativně univerzálně, kromě obleku snesou vše. Co vy na to? Dá se v této cenové hladině mezi něčím vybírat? Jo a nechtěl bych quartz...předem dík za rady...

Seiko mám velmi rád, vyzkoušel jsem od nich už něco kousků, včetně různých vintage záležitostí. Nejdéle jsem však asi ponosil SKX007 Levné hodinky od kterých jsem si původně nic nesliboval jsem si zamiloval a vydržely mi na chronomagora neuvěřitelný dva roky. Pohodlnost, přesnot, tvar pouzdra, který opticky hodinky zeštíhloval, nízká cena, takže jsem se nebál je nosit na kolo nebo do lesa... Ve finále jsem je vyšperkoval safírem. O potápky Seiko jsem se všeobecně začal víc zajímat, studoval historii a učil se poznávat jejich kultovní modely. Po čase se objevila možnost koupit něco zajimavého, no a znáte to, bylo potřeba střelivo, Seika jsem měl už dlouho a stím, že si je koupím za čas znovu jsem je prodal. Začalo se mi však po nich stýskat prakticky hned co jsem je prodal, ačkoli jsem měl několik mnohem dražších a dokonalejších hodinek, Seika prostě měly NĚCO jako charisma a co se těžko popisuje. Uplynul nějaký čas a před časem, jsem šťatnou náhodou přišel k nějakým chechtákům a jelikož jsem zrovna nic 'životně' důležitého nepotřeboval, rozhodnul jsem si udělat radost hodinkama. Vždy se mi líbily POčka a chvíli jsem uvažoval o PO 8500, které byly v inzerci. Pak jsem si našel kolik stojí starší verze a ten cenový rozdíl je vcelku markantní, ten však momentálně nikde v nabídce nebyl. No nakonec jsem došel k názoru, že 90 za POčka, vzhledem k tomu za kolik se prodávají PO2500 je dost a případná likvidita bude nic moc a cenově to půjde dolů. PO jsem tedy vypustil. A pak jsem byl osvícen, Seiko! Zrovna byly na prodej jedny potápky GS o kterých jsem vážně uvažoval, ale nakonec jsem je zamítnul, ukazatel rezervy nátahu jsem nedokázal překousnout, působí na mě bohužel velmi rušivě. Pak jsem si vzpomněl na SBDX001, přečetl pár recenzí a bylo vymalováno. V inzerci zrovna žádný nebyly, tak jsem začal lovit po eShopech. Likvidita Seik byla dycky dobrá, zvlášť když člověk koupil za dobrou cenu někde v Asii, tak jsem se rozhodl udělat si radost novým kouskem. Koneckonců už je to nějaký čas co jsem si ten luxus nových hodinek dopřál. Ten pocit při rozbalování je prostě skvělej. Najít eshop kde tento končící model byl ještě v nabídce nebylo lehký, ale nakonec se mi jeden sehnat a ještě ukecat vcelku pěknou slevu. Doba dodání nebyla úplně krátká, tak jsem si zatím udělal radost a koupil ještě z inzerce bondovky SMP, první Brosnanovu generaci, který jsou taky boží a dělají velkou radost a ráno je to občas boj rozhodnout se co si vzít na ruku. (o tom se rozepíšu zas jindy). No za 3 týdny byly hodinky tady. Teď je nosím asi 4 týdny, tak si myslím že brzy budu schopný napsat něco jako recenzi :-) Tady je zatím pár cvaků :-)

Ahoj všichni, na netu mě zaujaly tyto hodinky , připravované německou firmou H2O WATCH GMBH, s názvem H2O Kalmar mokume gane, které mají pouzdro vytvořené z mokume gane (stejný materiál často používá Papi), zde kombinace bronzu a nerez oceli. Osazeny jsou kalibrem ETA 2824-2 (rezerva tahu 42 hodin, hacking, 28800 bph) vodotěsné do 3000 m (!), jejich průměr je 45mm, výška 17,6 mm, safírové sklo, zezadu průhled na strojek. Mají být vyrobeny v limitované edici cca 30-50ks, což mě nechává chladným. Nicméně mě docela zaujaly a tak se o ně s Vámi rád podělím a poprosím o Vaše názory. Snad Vám nepřijdou moc nevkusné, můj hodinkový vkus se teprve tvoří. Více informací zde http://www.h2o-watch.com/h2o-uhren/h2o-kalmar-mokume-gane.html . Dodávám, že o výrobci (vyrábí i hodinky Helberg) skoro nic nevím, koukal jsem zde na fóru, že se tu nějaké hodinky probíraly, tak pokud někdo ví něco bližšího, sem s tím.

Kdysi dávno jsem se díky dlouhým nohám a malému prostoru v economy class nečekaně ocitl v první třídě boeingu. Tiše jsem si užíval ten komfort, ochutnával atmosféru úspěchu a bohatství a zatímco si spolucestující objednávali vybrané nápoje a pokrmy, já si prohlížel časopisy. Jeden magazín inzerující luxusní zboží včetně hodinek Rolex či Patek Philippe mě obzvlášť zaujal díky skeletonům Revue Thommen. Tehdy jsem o hodinkách nevěděl vůbec nic, skeletony jsem viděl poprvé v životě a pamatuji si, jak jsem si v duchu říkal?Revue, co je to za blbý jméno pro hodinky??? Evokovalo mi to spíš kankán, masky na ledu, Bondyho, Topola či Placáka? Nicméně reklama splnila svůj účel. Značku jsem si v mysli zařadil mezi luxusní hodinky. Letos na jaře jsem na Revue Thommen narazil podruhé. To když jsem po půlroční registraci na Chronomagu začal mít pocit, že nutně potřebuji švýcarské potápky. Budget byl na poměry zdejších pacientů dost legrační, pro mě to ovšem byla za hodinky jen těžko obhajitelná částka, takže jsem jejich výběru věnoval velkou pozornost. Věděl jsem, že chci velikost 42+, WR 300+, černý cifr s bílými indexy, safír s antireflexem, a pokud možno široce rozkročené nožky kvůli chlapáckým řemenům. Rozhodně jsem nechtěl Rolex/Mercedes/ ručky, Sumo efekt (velké pouzdro/úzký tah), dýnko s průhledem, číslice na cifru a kyklopa. Navíc jsem nestál o nějaký profláklý model z Chronoshopu, takže jsem místo vyzkoušených kvalitních značek začal mířit do poněkud méně probádaných vod. Nakonec se ukázalo, že většinu požadavků splňují právě Revue Thommen Diver Professional. Jiskra přeskočila, když jsem na netu objevil dvě fotky ? na jedné byly RT na krásném rejnokovi kdesi u moře na molu http://forums.watchuseek.com/f74/revue-thommen-300m-diver-goes-newport-beach-258848.html a na druhé visely na parádním meshi http://uhrforum.de/attachments/52483d1257102543-seiko-sbdc001-vs-revue-thommen-diver-rtmesh.jpg Bylo rozhodnuto. Kupoval jsem je s tím, že kyklopa odstraním, nakonec jsem si na něj ale stačil zvyknout a už mi nevadí. Šípovitý tvar ruček jsem bral jako bonus - na PO se mi totiž strašně líbí. Další výhodu jsem viděl ve značce ? je méně známá, přitom je švýcarská, s pěknou historií a manufakturními kalibry. Ačkoliv je v ČR prodejce a autorizovaný servis této značky, je tak dobře utajený (v současnosti nemá ani vlastní stránky), že jsem o něm neměl tušení a potápky si koupil v Anglii. Po týdnu velké nervozity a roztoužení konečně dorazily? ? a přišlo první zklamání. Na gumě působily hodně levně. Leštěné pouzdro bez brusu mi přišlo nudné. Luneta nelícovala s indexy na ciferníku. Mezi nožkami na rovné části pouzdra byly ze strany dýnka dokonce jakési drobné ostré nedodělky, které asi někdo zapoměl zbrousit (po páru na každé straně). V první chvíli měly hodinky slušně našlápnuto do prodejní sekce. Pak jsem se rozhodl dát jim ještě šanci, lunetu jsem vyjmul a znovu osadil správně, otřepy jsem zabrousil, aby neškrábaly řemeny, a začal je nosit. Nosím je doteď. Líbí se mi čím dál víc, s každým novým řemenem, natem či meshem a s každou pořízenou fotografií je mám radši. Zatímco to píšu, zrak mi sklouzl z monitoru a už zase se na ně zálibně dívám. Po půl roce si tedy dovoluji seznámit vás se svými pocity a postřehy o těchto hodinkách. Přes svou zamilovanost se budu snažit být objektivní a kritický. Na začátku bych měl asi zmínit značku Revue Thommen obecně. Naštěstí to není nutné, velmi hezký článek o historii firmy i o inhouse kalibrech je na Chronomagu tady: http://www.chronomag.cz/clanek/2009-10-15/revue-thommen-prehlizena-manufaktura.html Takže jen pár doplňujících údajů: když v r. 2001 koupila značku Revue Thommen (resp. divizi na výrobu náramkových hodinek) společnost Grovana, zdálo se, že toto spojení bude pro RT znamenat snížení prestiže (Grovana je sice také malá švýcarská hodinářská firma - podle údajů na internetu tvoří více než polovinu jejích zaměstnanců vyučení hodináři - nemá ovšem tak bohatou a starou historii jako RT). Nakonec se ukázalo, že jsou to plané obavy ? i pod novým vedením se pokračovalo ve vývoji manufakturních kalibrů GT a rozšířila se nabídka modelů v kolekci Sport (zejména řada Airspeed), ve společenské kolekci Lifestyle i v nejvyšší řadě Manufacture. Potápěčské modely nikdy neměly v kolekcích Revue velké zastoupení. Přesto ke značce patří, stačí připomenout vintage modely Revue Cerberus DS Diver nebo řadu Revue Automatic Diver, z období spolupráce s Vulcainem pak RT Cricket Nautical 200m. Z posledního desetiletí se dá zmínit kromě vyobrazeného modelu ještě povedený Revue Thommen Diver Professional Chronograph a předchozí rolexoidní modely Revue Thommen Diver GMT Chronograph, XL Diver Chronograph a XL Diver. Všechny modely spadaly do levnějšího segmentu nabídky manufaktury a byly osazovány strojky ETA, resp. Valjoux. V nové kolekci Revue Thommen potápky již úplně chybí a místo nich Grovana vyrábí či do nedávna vyráběla levnější model pod svým vlastním brandem. Ze všech zmíněných typů se pouze Diver Professional v jednoduché i chrono verzi trochu oprošťují od hloupého kopírování designu Subů a snaží se najít vlastní tvář, i když je jim často vytýkána směs různých ?inspirací?. Je třeba uvést, že model RT Diver Professional nikdy nebyl součástí standardní kolekce Revue Thommen - jednalo se o speciální edici. Tuto skutečnost mi potvrdil H. Schweitzer (Revue Thommen/Grovana CO LTD), když jsem jej kontaktoval v marné naději, že mi zodpoví otázky ohledně tloušťky safírového sklíčka, vnitřního antireflexu a typu použité luminiscence... Pojďme si tedy hodinky popsat: REVUE THOMMEN DIVER PROFESSIONAL ref. 17030.2537 Průměr pouzdra bez korunky: 45 mm (výrobce udává 44,5 mm) Průměr pouzdra s korunkou: 50 mm Výška pouzdra: 16,5 mm Lug to lug: 53 mm Rozteč stěžejek: 49,5mm Rozteč nožek: 24 mm Váha samotných hodinek bez stěžejek: 120g Váha hodinek s originálním tahem: 235g (dle informací na internetu) Váha hodinek na heavy meshi: 201g Velikostí i vahou jsou to tedy hodinky předurčené spíše pro velké pány. Strojek: ETA 2824-2 v základu, automat, oboustranný nátah rotorem, hacking, možnost manuálního nátahu, datum s rychlopřeklápěním, frekvence 28.800 bph, rezerva chodu 38?40 hodin. Přesnost chodu je v mém případě plus 6?8 sekund denně v závislosti na režimu, asi by to šlo zlepšit vhodným odkládáním, já to ale neřeším, odkládám pouze na devítku se zapnutým náramkem nebo řemenem. Silné safírové sklíčko je rovné se zkoseným okrajem, původně nepatrně přečnívalo nad úroveň lunety, po mém ?servisním? zásahu řešícím nelícující indexy na lunetě se díky použití silnější lepící vrstvy dostalo do stejné výšky, takže teď s lunetou lícuje a je více chráněno. Nad datumkou je aplikován kyklop. Safír je opatřen výrazným modrým vnějším antireflexem (zda má safír i vnitřní antireflex se mi nepodařilo zjistit). Vnější AR vrstva je samozřejmě více náchylná na poškrábání a zamatlání, takže člověk každou chvilku hodinky pulíruje, na druhou stranu se ale díky němu hodinky neustále proměňují od černé přes temně modrou až po azurovou. Osobně mě hrozně baví takové hodinky sledovat i fotit. Mám několik dalších potápek bez antireflexu a je to dost nuda. Jednoduché pouzdro je masivní, vyrobené z nerezové oceli 316L, plně leštěné, s mírně zakřivenými středně dlouhými nožkami, na jejichž vnější horní hraně je jediný zdobný prvek ? zahloubená fazetka. Zakončení pouzdra mezi nožkami je rovné, což je pěkné zejména v kombinaci s meshem, gumou či řemenem. Nevýhodou leštěného pouzdra je jeho značná viditelnost, zejména na slunci, naopak velkou výhodou je možnost snadno a rychle rozleštit všechny jemné vlásečnice beze změny vzhledu hodinek. Masivní signovaná korunka je samozřejmě šroubovací, její závit je ale na můj vkus relativně jemný a krátký. Luneta je jednosměrná s aretací na 60 bodů. Otáčí se poměrně snadno a má minimální vůli. Byl bych raději, kdyby měla 120 kliků a byla úplně bez vůle.. Zvuk má jasný, rozhodně ne tlumený, trošku připomíná ráčnu. Vložka lunety je klasická hliníková, tj. snadno poškrabatelná, ovšem také relativně levná a lehce vyměnitelná. Přestože mi ji na srazu jeden člen dost zkritizoval, osobně ji považuji za velmi zdařilou a vyváženou (síla a délka indexů, jejich rozmístění atd.) Její vzhled byl jednou z věcí, která rozhodovala při koupi hodinek. Vnější průměr 42,8mm, vnitřní 34,1mm. Ciferník je jednoduchý a přehledný. Na matném černém, nebo spíše antracitově tmavě šedém podkladu jsou aplikovány stříbrné indexy s bílou lumi výplní. Datumka je jednoduchá, bez zešikmených hran a bez rámečku. S textem se díky bohu šetřilo, kromě loga jsou v dolní části jen tři řádky informací o automatickém nátahu a WR. Kdyby to záleželo na mně, zrušil bych i zbytečný nápis WATER RESISTANT, nebo bych jej nahradil textem DIVER PROFESSIONAL. Ručky jsou velké, šípovitého tvaru, velmi elegantní. Jsou nejkritizovanější částí těchto hodinek, díky jednoznačné ?inspiraci? šípovitými ručkami Omega PO. Sám za sebe musím říct, že jsem za ně rád, moc se mi líbí. Přirozeně bych také radeji viděl, kdyby v Revue konečně začali dělat originální design? Můžeme se nad tím pohoršovat, faktem ale zůstává, že na trhu vždycky bylo, je a bude několik technologických či designových lídrů a ostatní výrobci je budou více nebo méně ?následovat?, pokud jim to právní systém dovolí. Když na přelomu padesátých a šedesátých let Omega přišla poprvé s ručkami ve tvaru šípu, velmi brzy měly podobné ručky i potápky mnoha dalších značek, namátkou uvedu Valory, Vakmann, Flucano, Sheffield, Pontiac, Rodania, Florus, Frey, Landeron a mnoho dalších. Ono vymyslet originální tvar ruček pro potápěčské hodinky tak, aby zůstala zachována zvětšená plocha pro luminiscenci, aniž by to byla úplná divočina (a la Silberstein), příliš hravé (Bali Hai) a nebo na potápky moc zdobné (Ward, Bremont) není lehký úkol. Patrně i proto většina značek kopíruje tvar ruček Mercedes (Rolex), Plongeur (Ploprof), Tool (Doxa), čtverec a kosočtverec (Tudor & Longines), šipka (Seiko, Tissot, Citizen, Orient, Glycine...) a nebo právě šípovité (Omega). Kromě Revue najdeme dnes šípovité ručky i na některých modelech značek Ball, Hamilton, Sinn (T2), na čínských Goer a dalších? vlastně mě překvapuje, že ve srovnání s Rolex-ručkami jsou krásné šípovité Omega ručky ?inspirací? pro tak málo značek a modelů). Velký potlesk patří výrobcům hodinek, kterým se podaří najít vlastní design, uznání pak těm, kteří se snaží alespoň o nějakou modifikaci. Revue bohužel ručky dost otrocky obšlehlo. Nebo bohudík? Přes dostatečný prostor mezi cifrem a sklem jsou ručky velmi blízko ciferníku, zejména hodinová se po cifru subjektivně téměř plazí. Asi je to dané kalibrem, resp. délkou hřídelek, ale prostor ciferníku tím ztrácí na plasticitě. U Omega PO jsou ručky hezky zřetelně rozmístěné do pater. V přímém srovnání jsou Omega ručky více plastické (jsou více prolamované) a precizněji vypracované i vyleštěné. Luminiscence ruček a indexů je dostačující, ale např. se Seikem SKX 007 se ve výdrži i svítivosti nedá srovnávat. Po nasvícení vydrží pěkně svítit jen několik minut, pak vadne. Čas lze samozřejmě odečíst během celé noci, jen je potřeba se trochu víc snažit. Také při přechodu z denního světla do šera hodinky rozhodně nezáří jako Seiko. Jednak je to jemnějším tvarem indexů a ruček, jednak asi i množstvím a typem použité luminiscence. Nepodařilo se mi zjistit, jakou lumi Revue konkrétně použilo, pokud někdo z vás tuhle informaci má, budu vděčný za doplnění. U všech hodinek, které mají kyklop a nejmenují se Rolex, se řeší zvětšovací schopnost lupy. Nafotil jsem pro vás ve stejném měřítku datumku pod lupou i bez lupy. Ze snímků je jasně patrné, že lupa na Revue je funkční, zvětšuje zhruba dvojnásobně (200%). Při pohledu z větší dálky je datumka pod kyklopem ještě větší. Na záběru je také dobře vidět šroubovací korunka, na fórech pejorativně označovaná jako ?ventilek?. Ani její design není originální, tento typ (s ochranou i bez) nalezneme např.na některých modelech Seiko (Samurai, Atlas), Citizen, Marathon či Deep Blue. Korunka se díky hrubé textuře velmi jistě drží. Po zašroubování se opře o pouzdro a díky velkému průměru trochu ?chrání? sama sebe, když už jí neposkytuje bezpečí vhodně tvarované pouzdro. Dýnko je šroubovací, se šesti zámečky pro otevírací klíč, poměrně vyklenuté. Je škoda, že si výrobce nedal tu práci a nevybral pro své potápky nějakou pěknou mořskou potvoru, která by zdobila dýnko a násobila potěšení majitelů hodinek. Takhle mohu jen smutně pokukovat po všech těch mořských konících či potápěčích, které mají obtisknuté na zápěstích šťastnější kolegové. WR: deklarovaná voděodolnost je 300 m / 1000 ft. Zatím jsem se s Revíčkama dostal do zhruba 7 metrů, hlouběji jsem je netestoval. Poprvé jsem zažil tochu šok při pohledu na šňůrku bublinek stoupající z hodinek, to ale tvalo jen zlomek vteřiny a jednalo se vzduch ?schovaný? pod vložkou lunety. Čitelnost pod vodou je dobrá, jen to lesklé pouzdro?.nevím, zda bych zrovna s těmito hodinkami chtěl jít mezi dravce instinktivně reagující na záblesk šupin ve zkalené vodě (barakudy, krakatice, u nás třeba štiky). Výhodou hladkého a lesklého pouzdra je ovšem velmi snadná údržba po ponorech ve znečištěné, tvrdé nebo slané vodě - postačí omýt měkkou vodou a vyleštit, povrch pouzdra má minimální schopnost retence, humus zkrátka nemá na čem držet. Aby hodinky bavily co nejdéle, je samozřejmě třeba hrát si s tahy i řemeny a pravidleně je přezouvat. Originální tah v kombinaci leštěných a broušených dílků se signovanou sponou (bez extenze) nemám, jeho fotek je ale na netu plno. Uvažoval jsem o jeho koupi, přes české zastoupení se dá nový pořídit za cca 4.500,- , ale rozmyslel jsem si to, trpěl bych při pohledu na zhoršující se stav spony a při odkládání hodinek bych pořád řešil, aby dýnko nepoškrábalo tah a tah aby neškrábal dýnko. Originální guma, na které jsem hodinky koupil, se moc používat nedá. Je tak tvrdá, že hodinky díky ní levitují asi 5mm nad zápěstím. Zkoušel jsem jí opakovaně změkčovat v horké vodě hrníčkovou metodou, výsledný efekt byl ale vždy jen dočasný. Povrch gumy má navíc na suchu úžasnou vlastnost přitahovat a držet veškerý prach a smítka z okolí. Zato s řemeny si člověk užije hodně radosti. K hodinkám pasují především silné (4mm+) tool řemeny. Sluší jim jak tool Panerai style s velkou sponou a stejnou šířkou v celé délce, tak o něco decentnější kůže zužující se ke sponě. Přikládám několik snímků pro představu. Černý Rios Bass 24/22 ? vespod kůže, z pohledové strany odolná nylonová textura. Tmavě hnědý cordovan 24/24 by Zrno, Praha (ruční výroba) Tmavě hnědý cordovan 24/24 by Zrno, Praha (ruční výroba) Světle hnědá hovězina 24/22 by Zrno, Praha (ruční výroba) Světle hnědá hovězina 24/22 by Zrno, Praha (ruční výroba) Hnědá broušená kůže, 24/24 Panerai style, (ruční výroba), původ neznám Hnědá broušená kůže, 24/24 Panerai style, (ruční výroba), původ neznám Heavy mesh 24/24 s rovnými koncovkami a překlápěcí sponou s pojistkou. Heavy mesh 24/24 s rovnými koncovkami a překlápěcí sponou s pojistkou. Velkou výhodou tohoto typu meshe ? kromě toho, že hodinkám opravdu sluší ? je jeho tuhost. I po odložení hodinek z ruky si mesh a spona stále drží distanc od dýnka hodinek, takže na rozdíl od shark meshe nebo tahu nedochází k nežádoucímu otěru kovu o kov. A jak Revue sedí na ruce? Posuďte sami z následujících wristshotů? Ruku mám 18,5, relativně plochou. Ani na lehkém řemeni nemají hodinky tendenci se přetáčet přes hranu zápěstí. Oproti jiným hodinkám, které jsem měl na ruce, hodinky nespočívají na zápěstí spodní plochou pouzdra a nožek, ale vypouklým dýnkem. Ze začátku mi to trochu vadilo, pak jsem ale zjistil, že se mi díky tomu snadno ohýbá zápěstí i směrem vzhůru (jsem ?kloubař?), zatímco ty ?lépe sedící? hodinky se mi ve stejné situaci zaříznou do masa. Na mé ruce nožky nijak nepřečnívají a troufám si tvrdit, že i na ruce s obvodem 18 cm by hodinky ještě vypadaly dobře, záleží ovšem na tvaru zápěstí. Mimochodem, fotografovat tyhle hodinky je díky leštěnému pouzdru opravdu lahůdka. Boky hodinek a nožičky věrně zrcadlí interiér, exteriéry nebo přímo fotografa (viz foto). Jednou jsem hodinky fotil v parném odpoledni a byl jsem doma sám, takže jsem si udělal při práci dost pohodlí. Snímky jsem pak musel všechny přefotit? Na meshi sedí také perfektně, váha hodinek je ovšem cítit... nakonec proč ne, člověk alespoň pořád ví, že je má na ruce, a trochu si na ně dává pozor, takže nepříjdou tak často do kontaktu s futrem. Na sport a letní výlety je přezouvám na NATO. Zejména při koupání či potápění je to pohodlné, rozhodně víc než originální tuhá a nepoddajná guma. Ta na rozdíl od Nato-strapu ani nezaručuje bezpečnost hodinek v případě uvolnění stěžejky. Při sportu A na výletě? Shrnutí: Švýcarské potápky Revue Thommen Diver Professional nejsou špatnou volbou. Za cenu 11 ? 15 tis. člověk získá ETU v poměrně líbivém a přitom odolném balení s velmi slušnou WR a safírem. Na tahu a zejména na meshi není zanedbatelný ani "MI" směrem k laické veřejnosti, a na rozdíl od fashion značek tyto hodinky neurazí ani odborníka. Za sebe hodně kladně hodnotím zejména jednoduchý přehledný ciferník a výrazný modrý antireflex na safírovém skle, díky kterému se hodinky stále mění a přitahují pozornost. Jste hrdinové, jestli jste to dočetli až sem Poprosím vás v případných reakcích o shovívavost, je to můj první pokus o recenzi, nemám moc zkušeností s vyhledáváním relevantních informací o hodinkách, ani jsem zatím nevlastnil dost kousků, abych dokázal opravdu seriózně srovnávat jejich kvalitu. Pohodový den přeje martar. Text a snímky autor. Použité zdroje: http://www.revue-thommen.ch/en/ http://www.chronomag.cz/clanek/2009-10-15/revue-thommen-prehlizena-manufaktura.html http://watchreviewsbymcv.blogspot.cz/2011/04/revue-thommen-vs-jacques-lemans-diver.html

Zdravím kolegové chronopacienti k výročí mého 200 příspěvku zde na fóru, se rád podělím s pár postřehy o festovních potápkách s poctivou seiko strojovnou. Má cesta k DBečkám : Potápky mě zpočátku vůbec nezajímaly, ale znáte to, recenze tady, nějaké fotky v chlubícím vlákně, ale jasný impuls jsem dostal na jarním ostravském chronosrazu, kde jsem si prohlídl Rolexky, Kemmnery, monstra, prostě najednou jsem potápky musem mít . A začal proces hledání s jasným cílem: potápky, automaty, otočná luneta, 45 mm velikost a cena řekněme lidová. Chvíli byly v hledáčku Steinharty Ocean 1 Black, ale velikost 42 mě nakonec poslala dál hledat ve vodách chronomágu. A tu, najednou, jsem objevil ve starém prodejním vlákně ty ideálně velké a čím vícekrát jsem to vlákno četl, tím víc jsem je chtěl. Takže jsem napsal současnému majiteli, jestli by je nechtěl prodat. Uhodl jsem ! Nechtěl. Takže jsem se jal ukecávat polské zastoupení Deep Blue ( atomictime.pl), jestli by mi je nechtěli prodat s nějakou fakt dobrou cenou. Zase jsem uhodl. Nechtěli. Ale nakonec se bůh času Chronos na mě usmál a místní člen mi nakonec Dbčka prodal. Takže jsem se stal majitelem potápek DEEP BLUE PRO AQUA 1500 BLACK a jak psal Frantík byl jsem šťastný takže k samotným tikáčům : Balení: DBčka se ke mně dostaly zabalené v original DEEP BLUE černém kufříčku, uvnitř vypolstrovaném, plný ocelový tah signovaný, černá guma se signovanou sponou + další guma a řemen od předchozích chronomajitelů....prostě paráda Technické údaje s komentářem: Průměr : 45 mm ? můj základní požadavek splněn byl, bonus pro váhavé s užší ručkou je, že luneta má 42 ? 43 mm tudíž nepůsobí tak masivně, jak by se mohlo zdát. Výška : 16 mm ? hodinky mají dýnko pěkně buclatě vypouklé, nožky jdou lehce do protioblouku. Na té mé 21 ručce mi přijdou až lehce subtilně i když váhu cítím a tudíž vím že je prostě MÁM. Rozteč nožek: 24 mm - super myslím, že na velikost pouzdra ideál, k velikosti majitele 2x ideál Kalibr : Seiko NH36 ? na tento strojek nemám nejmenší stížnost, hacking, možnost manuálního nátahu, větší den/datum (oči už ty prťavé parchanty někdy nedávají), příjemně modrá sobota, neděle je obligátně červená. Hoďky asi dostaly ránu, neb mají na levém boku zkosenou hranu (no dobře, mi taky spadly a chytal jsem je nohou, ale chytl !), tudíž se, myslím, o 20 vteřin denně zpožďovaly. Po zásahu pana hodináře Mirka Janáče, šlapou +-3 vteřinky, takže pohoda. Korunky: první na trojce signovaná a šroubovací, na 9ce heliová, obě s výraznými drážkami pro pohodlné šroubování. Luneta : 120 bodová, jednosměrně otočná, krásně klikající, trochu jako račna, ale hlavně safírová s lumi-indexy. Sklo : safírové, furt ho leštím , tady je třeba říct, že nijak nevystrkuje růžky nad lunetu a je tedy chráněná spolu s lunetou, která je vsazena do ocelového prstence, takže oboje parádně chráněno. Pouzdro : masivní ocelové, čelní strana kartáčovaná, boční strany pískované ( satinované ?) Pouzdro je docela komplikované, chrání korunku, druhá strana je tedy symetricky taky tvarovaná, má mezi nožkami nos ( nahoří i dole), jehož účel jsem pochopil až po čase, kdy jsem si hrál s hodinkama na tahu a měl jsem je překlopené sklíčkem dolů a ejhle najednou je koukám, ten nos je takové geometrické pokračování dýnka ? super. Ciferník: Černý, ale fakty černý ! S lehkým sunburst efektem, bez čísel, s plně indexovaným kruhem, popisky jednoduché v barvě starého stříbra (taky semo tamo hodí na sluníčku prasátko) včetně rámečku kolem datumovky. Ručičky: tedy díky článku od místního člena Javy, zde můžu zamachrovat a mít odborný názor, že ciferník těhle Dbček hodně vycházel ze slavných hodinek OMEGA ?Ploprof? Seamaster 600. Za což jsem tedy hodně rád, protože místní Rolex plantážníci , rádi všechny levnější potápky hrozně dehonestují s odkazem, že to je jen levná napodobenina ROLEXEK .. ok tohle tedy je super inspirace z Omeg !! Luminiscence : modrozelená a jednoznačně brutální !!! Jedna z nej co jsem na foru viděl. Tah : typ END-MILL hodinkám "mocinky" sluší, vše plná ocel, žádny plech. Mě osobně hodinky nejvíc bavily na noname oranžové gumě. mistr Zrno dodal 2 parádní řemeny jeden v barvě luminiscence a druhý krasavec ke mně připutoval spolu s mými pilotkami, tam mi koresponduje krásně s minutovkou. Prostě léto DBčkama bylo parádní, ještě pořád na nich něco objevuju a na jaro si k nim asi ještě pořídím origo mesh... A hlavně, od doby co je mám, jsem zatím nenašel jiné potápky " co bych musel mít ", takže v tomhle směru se zatím, aspoň pro mne rozhostil chronoklid. PS I když už jsem starší týpek, už od školy mám problémy se souvětím, buď čárky chybí nebo přebývají... Omluvte tedy kvality autora tohoto příspěvku, jeho neodbornost apod. pokud jsem někdo něco spletl, pak tedy s dobrým úmyslem a neváhejte popřípadě mé údaje opravit.....

Jsem nadšen. Poměr cena/kvalita je neskutečný. Vedle žádných hodinek by nevypadaly jako chudý příbuzný. Nemyslím samozřejmě Patek Philippe apod., ale zpracování je opravdu nádherné, svítí jako maják a udělají na ruce nějaké 2 vteřiny za den. Hm...tyhle mě budou bavit dlouho