Typický Chronomagista - POLITIKA A NÁBOŽENSTVÍ

[mnovace]

,,To neznamená, že nejste v církvi, ani, že nemáte otlačený kolena.,, ještě bych doplnil že to je důsledek náboženství, ne jeho příčina.

vyser se na ty kecy, auto už jsi koupil???

 

jen pro původní diskusi, já věřím v koňskou sílu a metry pana Newtona. A politika? to jsem menševik.

[Jivl]

Chytrý náhled na statistické výsledky, ale TADY NENÍ PRůMĚRNÝ VZOREK POPULACE! Viz VZDĚLÁNÍ, ale i PŘÍJEM. Moci volit jen vzdělaní, tak to Paroubek a spol. můžou zabalit...(a ne být podle průzkumů v čele ). Navrhuji změnit volební pravidla. Nejprve test IQ a pak tolik hlasů, kolik IQ

Mj. proto nechci, aby prezidenta volil lid. Aby byla referenda k NATO, EU, radarům apod. Radši ať to rozhodnou politici než "lůza z ulice". To by bylo populistické propagandy...

Už to začíná...Vždyť jsem to tu napsal, aniž cokoli zlého tušil....

http://zpravy.idnes.cz/rath-volme-preziden...42416_domaci_mr

[babaq]

P.S.: Ono jim je hůř než jejich rodičům v jejich věku. Proč? Protože se sice mají lépe, ale nemůžou rozdejchat, že spousta jejich známých, soused apod. se má mnohem lépe! To je ten problém většiny remcalů vzpomínajících na éru bolševika. Holt už tu není rovnostářství.

Přesně tak, závist a zase závist. A taky je mnohem více možností - je normální, že prostě lidi nemají na všechno co vidí a co si třeba i ten soused dovolit může. Takže ne že by jim něco chybělo, spíš nemají všechno co by rádi.

 

Například - opravdu si myslíte i po éře komunismu, že nás sovětský svaz OSVOBODIL ? Pod záminkou porážky fašizmu nás DOBIL ! Jednu totalitní cizí moc vystřídala druhá - pěkně děkuju za takový osvobození.

Souhlas, v podstatě nás kolonizoval (napřed dobyl a pak dobil, ale to už za radostné spolupráce našich soudruhů). Legrace, např. za komančů se "imperialismus" nadávalo směrem na západ od nás - a přitom ruský imperialismus nás ovlivnil mnohem hůře, protože nás dostal do sféry vlivu asijských hord. Fujtajbl.

[midloch]

vyser se na ty kecy, auto už jsi koupil???

 

jen pro původní diskusi, já věřím v koňskou sílu a metry pana Newtona. A politika? to jsem menševik.

 

 

ešče ne synu, mají na tom letní gumy a chtěl bych jim ho pořádně protáhnout, zatím je počasí o ničem, má se prý trochu oteplit tak se tam chystám buď příští týden, nebo ten další. Dám ti hned vědět!

[PepaSFI]

tak v téhle anketě s dovolením nehlasuju. Jednak proto že bych musel volit kompromisy abych se vešel do kategorií ale hlavně proto že se snažím tomu vyhýbat. Politika,náboženství a pak ještě fandění sportu jsou témata která ve mě vyvolávají velmi rozporuplné reakce. Přímo mě děsí jak se během několika sekund mění jinak inteligentní a zábavní lidé v nenávistné bestie ve chvíli kdy přijde řeč na politiku,náboženství a sport. Debaty stejně nikam nevedou,jen pak mají všichni po náladě,to v tom lepším případě.

[safi]

Mohu-li si již po 114 hlasujících dovolit nějaký komentář k výsledkům, pak zaujalo mně:

Proč propána všichni, kdo se o politiku nezajímáte, volíte socany nebo komouše? Jinak se ty výsledky interpretovat nedají

Skoro 15% jiných náboženství - že by buddhisti, hinduisti, naturalisti..... nebo zlatý čas sektářů? Media nelžou - hurá do kuřimi!

Jestli něčemu nevěřím, pak tomu, že 65% z nás nevěří v boha. Víte vůbec, co to je ateismus? To neznamená, že nejste v církvi, ani, že nemáte otlačený kolena.

 

Ono je toho zajímavého více:

čtvrtina z nás se politikou nezabývá...

procento lidí, které se hlásí ke katolické církvi je téměr stejné jako procento hlásící se k jiným formám víry.

40% se hlásí k určitému náboženství - > to je tušímže nadprůměr oproti bežným průzkumům.

 

Jen pro srovnání rozložení náboženského vyznání v Nitre (zdroj www.nitra.sk, mají to moc pěkně zpracované), kde je osob bez vyznání cca 18%:

Celkem obyvatel 84 786 (k 21.8.2006)

Štruktúra náboženského vyznania (Bývajúce obyvateľstvo podľa náboženského vyznania podľa štatistických údajov z roku 2001)

 

Rímskokatolícka cirkev 64 783

Gréckokatolícka cirkev 301

Pravoslávna cirkev 120

Evanjelická cirkev augsburského vyznania 2 441

Reformovaná kresťanská cirkev 179

Evanjelická cirkev metodistická 41

Apoštolská cirkev 34

Starokatolícka cirkev 44

Bratská jednota baptistov 11

Cirkev československá husitská 34

Cirkev adventistov siedmeho dňa 18

Cirkev bratská 21

Kresťanské zbory 260

Židovské náboženské obce 49

Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia 126

Ostatné 174

Bez vyznania 15 031

Nezistené 3 618

 

Upraveno 12. ledna 2008 uživatelem ¨safi

[JJ]

procento lidí, které se hlásí ke katolické církvi je téměr stejné jako procento hlásící se k jiným formám víry.

40% se hlásí k určitému náboženství - > to je tušímže nadprůměr oproti bežným průzkumům.

Není to nadprůměr, je to téměř přesně to, co vylezlo ze sčítání v roce 2001.

 

http://snem.cirkev.cz/download/Scitani_lidu_2001.htm

 

[Kupa54]

JJ - to je koncert - tvoje argumenty - gratuluju. zajímavá diskuze. Ale pozor - nemáš to těžký! Omlouvám se, mě vždy zaráží míra omezenosti vypjatě levicových argumentů. Například - opravdu si myslíte i po éře komunismu, že nás sovětský svaz OSVOBODIL ? Pod záminkou porážky fašizmu nás DOBIL ! Jednu totalitní cizí moc vystřídala druhá - pěkně děkuju za takový osvobození. Nebo - skutečně si i po 17 letech úspěšnýho rozvoje týhle země myslíte, že ODS je parta tunelářů a zlodějů?? Opravdu máte za to, že je vám hůř, než vašim rodičům ve vašem věku? (pokud to nebyli aparátčíci, pochopitelně). Jestli jste levicový, tak nepřevracejte porád skutečnost a soustřeďte se na to vaše sociální cítění, jestli teda opravdu nějaký máte, uvidíte, jak vás to obohatí.

 

Díky, pod tohle se podepisuji.

[Foundryman]

Domnívám se,že socialisty může těžko volit kdokoliv, koho ve škole naučili alespoň elementárním počtům.

 

EDIT: Pokud to tedy není vyžírka, který kalkuluje s živobytím na úkor jiných.

Upraveno 12. ledna 2008 uživatelem Foundryman

[safi]

Není to nadprůměr, je to téměř přesně to, co vylezlo ze sčítání v roce 2001.

 

http://snem.cirkev.cz/download/Scitani_lidu_2001.htm

 

Díky :-)

[B.F.G.]

Trocha flame

Nejspíš asi nikdo z vás není v sociálně těžké situaci, resp. jste možná takové povahy a založení, že byste se dokázali z takové špatné sociálně-ekonomické situace díky svým schopnostem dostat. Protože takoví lidé musí řešit úplně jiné otázky než mi. Tím pádem i volí tak, že to nedokážete pochopit. Je to podobné jako s našimi vládci. Oni žijí v jiném světě, takže třeba jejich pohled na 30 korun u doktore je jiný. Já na rozdíl od jiných chápu, že někdo musí na návštěvu doktora třeba i ušetřit, že si ji nemůže dovolit kdy chce. (ono to totiž není ve finále jen 30 korun, dále to tady nechci rozebírat, žít se životním minimem, s dětmi, v místě kde není práce vede k jinému pohledu na věc).

[Foundryman]

Trocha flame

Nejspíš asi nikdo z vás není v sociálně těžké situaci, resp. jste možná takové povahy a založení, že byste se dokázali z takové špatné sociálně-ekonomické situace díky svým schopnostem dostat. Protože takoví lidé musí řešit úplně jiné otázky než mi. Tím pádem i volí tak, že to nedokážete pochopit. Je to podobné jako s našimi vládci. Oni žijí v jiném světě, takže třeba jejich pohled na 30 korun u doktore je jiný. Já na rozdíl od jiných chápu, že někdo musí na návštěvu doktora třeba i ušetřit, že si ji nemůže dovolit kdy chce. (ono to totiž není ve finále jen 30 korun, dále to tady nechci rozebírat, žít se životním minimem, s dětmi, v místě kde není práce vede k jinému pohledu na věc).

 

Největším omylem je myslet si, že těmto lidem pomohou socialistické recepty - subvence, kvóty a zadlužování. To, co každý normálně myslící člověk v rámci rodiny považuje za ekonomické šílenství, je tím stejným člověkem (pro mě nepochopitelně) považováno za moudrou hospodářskou politiku v rámci státu. Přitom mechanismus je naprosto stejný, jen ve větších číslech.

[mars65]

Trocha flame

Nejspíš asi nikdo z vás není v sociálně těžké situaci, resp. jste možná takové povahy a založení, že byste se dokázali z takové špatné sociálně-ekonomické situace díky svým schopnostem dostat. Protože takoví lidé musí řešit úplně jiné otázky než mi. Tím pádem i volí tak, že to nedokážete pochopit. Je to podobné jako s našimi vládci. Oni žijí v jiném světě, takže třeba jejich pohled na 30 korun u doktore je jiný. Já na rozdíl od jiných chápu, že někdo musí na návštěvu doktora třeba i ušetřit, že si ji nemůže dovolit kdy chce. (ono to totiž není ve finále jen 30 korun, dále to tady nechci rozebírat, žít se životním minimem, s dětmi, v místě kde není práce vede k jinému pohledu na věc).

To je přímo hloupý fame, nehodící se do tohoto vlákna, ani na tento server a navíc na nej není možné jen tak jednoduše a zcela plně odpovědět. Napadá mě jen, ten kdo ze židle sahá tam kam nedosáhne většinou z té židle upadne.

[Pepino65]

No nějak se mi začínjí protivit ty kategorické odsudky lidí, kteří jsou na tom sociálně hůř než druzí, s přívlastkem socanský. Jsou mezi námi lidi, kteří šli do důchodu řekněme do roku 2000, za rovnostářského rádoby socialistického režimu byli bráni u držky a podle toho vypadá i jejich důchod, asi by měli podle některých chcípnout, ale ten rozlet ekonomiky platili po r. 89 i oni svými nízkými důchody, vážení přítelé, proto si můžeme kupovat Pateky a IWC. Nebo si měli našetřit na urnu a potom spáchat sebevraždu jenom proto, že se blbci narodili poněkud dříve - nevhod?

 

Nevhod se narodili mě podobní, v devadesátých letech jsme platili až 55 % daň, a tak nebyly díry v rozpočtu tak markantní a v pohodě jsme zaplatili sanaci bank, denní světlo i ramínka a teď se neví co s námi, na důchod si mám šetřit stejně (což stejně dělám) jako ti, kteří dnes odvádějí podstatně méně na daních (pouhých 15 %) a mají na to více času? Co bylo, bylo? H....o! Pardon, solidarita nesocanským způsobem, platba za nesprávný ročník narození.

 

A co církevní restituce? Já si nepamatuji, že bych faráříčky okradl, ale platit budu. Můj táta se zřekl 127 ha polností v restituci s tím, že ti zloději už pochcípali a platili by to ti, kteří ani neví o co šlo.

 

Havel se začátkem 90. let zasadil kupříkladu o zrušení zbrojního průmyslu, chápu ho trochu pacifistu. No dále se o tyto regiony nikdo nestaral, jestli budou lidé mít nějaké uplatnění a nepřipravil pro ně žádné alternativy. Kde je práce, není bydlení, tam kde bydlí není práce, obrací každou korunu a 30 Kč u doktora je pro ně jmění. Je to spravedlivé? O zrušení jejich pracovních míst rozhodla strana a vláda - co to plácám - jenom vláda, ale nápadně se to něčemu podobá, že?

 

Posledních 6 let jsem nebyl volit.

Upraveno 12. ledna 2008 uživatelem Pepino65

[JJ]

Trocha flame

Nejspíš asi nikdo z vás není v sociálně těžké situaci, resp. jste možná takové povahy a založení, že byste se dokázali z takové špatné sociálně-ekonomické situace díky svým schopnostem dostat.

Ale prdlajs flame. Vidím-li ve svém okolí či rodině někoho, kdo potřebuje pomoc, tak mu prostě v rámci možností pomůžu. Sám, dobrovolně, přímo a za svoje. Když tohle budou dělat všichni, nebude těch, kteří jsou na tom opravdu špatně zase tolik. A pokud tohle lidi dělat nebudou, tak to za nějakou dobu nespraví ani masivní státní zlodějina a přerozdělování.

 

No nějak se mi začínjí protivit ty kategorické odsudky lidí, kteří jsou na tom sociálně hůř než druzí, s přívlastkem socanský.

Ne každý chudý je socan a nevšiml jsem si, že by tu někdo někoho odsuzoval je proto, že je chudý. Spousta socanů ostatně zase tak chudá není.

 

za rovnostářského rádoby socialistického režimu byli bráni u držky a podle toho vypadá i jejich důchod

No ona tu také byla spousta těch, kteří u té huby nebyli bráni, ale brali. A spousta jiných, kterým to vyhovovalo a drželi hubu a krok. Zajímavé je, že stěžují si převážně příslušníci těch posledních dvou kategorií. Neslyšel jsem žádné držkování od člověka, co v letech 40-45 létal u RAF a o deset let později fáral v Jáchymově, neslyšel jsem žádné držkování od své babičky, co šla do důchodu v roce 1983 a její důchod je jen kousek nad minimálním. Držkování jsem ale slyšel třeba od svého otce, který byl za socíku šedý průměr, nevyčuhující ani na jednu stranu a objektivně vzato se mu špatně nevede ani dnes (bere přes 20k čistého, což je v HK slušný peníz, pozadí si vozí v pětilitrovém SUV, na dovolené byl loni v Egyptě, příští léto jede na 2 týdny do Švédska). Držkování jsem slyšel od nebožtíka tchánova otce, který šel do pense v roce 1989 jako ředitel velkého n.p. a jeho důchod byl vyšší, než čistý výdělek mé tchyně...

 

A co církevní restituce? Já si nepamatuji, že bych faráříčky okradl, ale platit budu.

Inu to je holt zodpovědnost spolumajitele/občana za stát. Můžeš se zříci občanství a odstěhovat se. Neuděláš-li to, tak holt neseš zodpovědnost. Mezi námi, peníze pro faráře jsou jen vrcholek ledovce, ve státních skříních je těch kostlivců podstatně víc.

 

de je práce, není bydlení, tam kde bydlí není práce, obrací každou korunu a 30 Kč u doktora je pro ně jmění. Je to spravedlivé?

Oč spravedlivější je ukrást někomu peníze a ošetření tohoto člověka zaplatit z nich?

[B.F.G.]

To je přímo hloupý fame, nehodící se do tohoto vlákna, ani na tento server a navíc na nej není možné jen tak jednoduše a zcela plně odpovědět. Napadá mě jen, ten kdo ze židle sahá tam kam nedosáhne většinou z té židle upadne.

 

Evidentě jsi to nepochopil. Nebo nechceš pochopit. Je mi to fuk.

 

Největším omylem je myslet si, že těmto lidem pomohou socialistické recepty - subvence, kvóty a zadlužování. To, co každý normálně myslící člověk v rámci rodiny považuje za ekonomické šílenství, je tím stejným člověkem (pro mě nepochopitelně) považováno za moudrou hospodářskou politiku v rámci státu. Přitom mechanismus je naprosto stejný, jen ve větších číslech.

 

Njn jenže ona politika je těma lidma vnímaná prostě jinak, oni vidí okamžitý dopad na jejich život.

 

Snažil sem se popsat pohled určité části obyvatel na věc, ne prezentovat svůj světonázor, tak na to tak prosím nereagujte.

 

Je nemám rád politiku vůbec.

[mars65]

Evidentě jsi to nepochopil. Nebo nechceš pochopit. Je mi to fuk.

 

Snažil sem se popsat pohled určité části obyvatel na věc, ne prezentovat svůj světonázor, tak na to tak prosím nereagujte.

 

Je nemám rád politiku vůbec.

 

Pokud máš nutkání něco sdělit, bez následné odezvy, tak vyběhni na náves a pošeptej to duté vrbě na břehu rybníka. Jenže už i malé děti z pohádek vědí, že to není tak úplně "sicher". Takže se držím tvého požadavku a reaguji pouze jen na formu, nikoliv na obsah.

[Pepino65]

Inu to je holt zodpovědnost spolumajitele/občana za stát. Můžeš se zříci občanství a odstěhovat se. Neuděláš-li to, tak holt neseš zodpovědnost. Mezi námi, peníze pro faráře jsou jen vrcholek ledovce, ve státních skříních je těch kostlivců podstatně víc.

Oč spravedlivější je ukrást někomu peníze a ošetření tohoto člověka zaplatit z nich?

 

Bohužel máš pravdu, ukradnou nám peníze a dostane je v rámci zodpovědnosti občana faráři a ti co nemají 30 Kč na doktora.

 

[B.F.G.]

Pokud máš nutkání něco sdělit, bez následné odezvy, tak vyběhni na náves a pošeptej to duté vrbě na břehu rybníka. Jenže už i malé děti z pohádek vědí, že to není tak úplně "sicher". Takže se držím tvého požadavku a reaguji pouze jen na formu, nikoliv na obsah.

 

Když sem něco píšeš tak před tím nechlastej a ani neber jiné drogy. Popřípadě si aspoň přečti co cituješ.

 

Konec diskuze z mé strany.

[mars65]

Když sem něco píšeš tak před tím nechlastej a ani neber jiné drogy. Popřípadě si aspoň přečti co cituješ.

 

Konec diskuze z mé strany.

Z mé ne,... neustále se držím jen té formy ,ona politická excitace mě také opravdu nezajímá. Jen jsem s údivem, že vás na základní škole neučili o Karlu Havlíčku Borovském a jeho textech z Brixenu. O jeho krásné veršované pohádce o králi Lávrovi, kterou vyšťoural někde z Irska. Doufám , že si někdy neprožiješ to co holič Kukulín. Napsáno čistou hlavou prost všech konvenčně legálních i nelegálních drog.

Upraveno 12. ledna 2008 uživatelem mars65