ŽUMPA

[Americkej]

před 13 minutami, redd napsal:

Hodit to Baštovi může někdo jen z recese nebo demence.

I ze vzteku a nasrání, nepodceňuj temné stránky duše...

[Duke650]

Jeden by řekl, že horší než toto
https://www.respekt.cz/tydenik/2023/1/zemanuv-masakr-motorovou-pilou

to už být nemůže, ale může - Bureš evidentně nemá dno. Šablatura jako správce Lánské obory atd atd atd

[Návštěvník]

Baštu ať si klidně někdo volí, ale tyhle porhlášení nedám. 

To není o názoru. Stejně jako není názor popírat holocaust. Za to se dáva do huby,,protože vše má hranice. 

Stejně jako se nedívá na opačnou stranu, když nějaký opilý chlap sahá v tramvaji na plačící 18.letou holku. To mě tu strašně sere, že jsme takový národ konformistů.  To já neumím, a jsem si dost jistý, že bych neutíkal. Stejně jako zlo neumím ignorovat v té tramvaji. 

Kdyby se ti Ukrajinci zachovali jako histpricky my. Tak máme na slovenských a polských hranicích armádu o 400 tis. Propaganda jede, všude jsou vidět jak Ukr vítají ty rusáky a kolik tam bylo "nacku". Maďarsko, Srbsko etc kvičí jak je to super osvobozeni.......

Ja na Ukrajinu taky vezl věci, měl jsem doma dvě rodiny. Poslal jsem spoustu peněz armádě (min jedny rolex) a pomáhal UA kamarádům, kteří tady pro uprchlíky organizovali pomoc. Naši mají teď doma 2 mladé holky, předtím měly 3, Ty už jsou v Brně. Upřímně jsem dost zvažoval tam jít pomoc. 

Jak mojí předci umírali v koncentrácích, CS legiích ale postavili se okupaci 68 atd bez ohledu na následky. Tak tohle já neumím ignorovat. Spaja může doufat, že mě nepotká. Mimochodem ono když se člověk má strach ozvat třeba když potřebuje někdo pomoc, tak je dobrý si uvědomit, že ten člověk co tohle dělá je úplný srab a ubožák. Takže mu fakt nic nehrozí...

Mám primo od ukrajince  

To je ta linka nebudte ovce, media vam lzou. Ale mi to prislo emailem z dobreho zdroje. A pak se v tom utvrdi s dalsimi posuky. A vygraduje to do toho, ze napise napr. Drabove, ze o energetice vi hovno a je krava

 

 

[Potkan]

před 45 minutami, Americkej napsal:

I ze vzteku a nasrání, nepodceňuj temné stránky duše...

Ja jsem na prvni pohled cetl danuše

[Conrad]

před 4 minutami, Potkan napsal:

Ja jsem na prvni pohled cetl danuše

Temné stránky Danuše to mě obveselilo

[Americkej]

No jo, mediální masírka a podvědomí. Takový zkratky se mi dějou běžně.

[martar]

před 50 minutami, vojta1 napsal:

...Mám primo od ukrajince ...

 

Aniž bych se našeho fanouška Bašty chtěl zastávat - klidně to může mít fakt od Ukrajince. Jak jsem psal - každý není hrdina. Ani na Ukrajině, ani u nás. A pokud je třeba ten jeho Ukrajinec navíc z Charkova, Luhansku, Doněcku, Zaporoží, Oděsy či Krymu, z ruskojazyčného nebo smíšeného prostředí, a nezažil tam letošek, klidně může říkat to, co tu Spaja prezentoval. Naštěstí to na Ukrajině evidentně není většinový názor.

[Návštěvník]

před 14 minutami, martar napsal:

Aniž bych se našeho fanouška Bašty chtěl zastávat - klidně to může mít fakt od Ukrajince. Jak jsem psal - každý není hrdina. Ani na Ukrajině, ani u nás. A pokud je třeba ten jeho Ukrajinec navíc z Charkova, Luhansku, Doněcku, Zaporoží, Oděsy či Krymu, z ruskojazyčného nebo smíšeného prostředí, a nezažil tam letošek, klidně může říkat to, co tu Spaja prezentoval. Naštěstí to na Ukrajině evidentně není většinový názor.

No jasne. To ja nerozporuji. Vsak tady by spaja a podobni kokoti taky rekli Francouzovi, ze tu za komunistu bylo lip a vetsine lidi to chybi.... 

Nebo ze EU jsou nacisti nebo nevim. 

Ale ty kecy o tom, ze vetsine je to jedno jsou proste stejne jako to popirani holocaustu. Jsou tam desitky tisic mrtvych, kteri umreli za svobodu a moznost si urcit vlastni budoucnost. A taky integritu. A nejaky zasrany zmrd pak bude tvrdit, ze si to vsichni vymysleli, nebo, ze jim to je jedno. 

Znova to ja tyhle prasata odmitam omlouvat "jinym nazorem". To neni nijak akceptovatelne. Stejne jako je vtipne, ze oni se ohaneji svobodou slova etc. Nicmene si neprecetli ani cely clanek ustavy, ktery o svobode slova mluvi.

To je argumentace nikdo mi nebude diktovat co mam delat, seru na semafory...

Znovu davam cast z hovory s TGM,  zlu proste chlap neustupuje a nemel by ani narod.... to je to vubec nejdulezitejsi nakonec. Jak si muze nekdo vazit sam sebe, kdyz nema integritu, nevi kam patri a za cim stoji. A pak je dulezity asi i ten "kapitan". Kdyby misto toho Zelenskyho byl nekdo jako v roce 38 tady Benes, tak ma Rusko dnes o UA silnejsi armadu. Tu nackovsko-imperialistickou linku toho pred rok 89 tam jedou uz dlouho... ostatne i tady se nasli cesi co ryceli blahem pro Hitlera. 

[martar]

Souhlas. Mimochodem, pokud jde o Masaryka, jen taková drobnost: v kontextu současné diskuze, kam vede přitomnost národnostních menšin sympatizujících s větším sousedním národem, bylo jeho rozhodnutí neusilovat o rozšíření území Československa o Lemko-rusínskou republiku opravdu moudré.

[Conrad]

před 2 hodinami, Americkej napsal:

No jo, mediální masírka a podvědomí. Takový zkratky se mi dějou běžně.

Vlastně si nebyl až tak daleko od pravdy

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-univerzita-si-za-nerudove-objednavala-sluzby-u-firmy-jejiho-manzela-222215#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

[Návštěvník]

před 23 minutami, martar napsal:

Souhlas. Mimochodem, pokud jde o Masaryka, jen taková drobnost: v kontextu současné diskuze, kam vede přitomnost národnostních menšin sympatizujících s větším sousedním národem, bylo jeho rozhodnutí neusilovat o rozšíření území Československa o Lemko-rusínskou republiku opravdu moudré.

Jo. Já to vnímám jako otázku sebeurčení a integrity a pro to je nezbytná i určitá afirmace ohledně vlastních chyb. Myslím, že v ČR s tím bojujeme. A ty zásadní roky 38,48,68 si neumíme přiznat....

Ostatně i historicky útoky na třeba toho Masaryka ohledně například rukopisů Kralovedvorskeho a Zelenohorskeho. Ostatně jak do dopadá když je sebeurčení postaveno na lži je vidět právě na současném Rusku.

Ono i ten narativ kolem "zrady Anglie a Francie" je strasne problematicky. Ono se pak i to opakovani lzi, pak stava pravdou. Viz Halasova basen "zvoni zvoni zrady zvon a ci ruse ho rozhoupaly, sladka Francie a hrdy Albion a my jsme je milovali" tam je videt ta konformita naseho naroda, kdy neumime prijmout vlastni zodpovednost za minulost. Dtto dekrety. 

Ono je komfornejsi rict si, ze to bylo "o nas bez nas", nez si priznat, ze jsme uhli nebo sami pachali zlo...

Ono jak pise prave Masaryk. Nejsme horsi a muzeme byt i lepsi a je treba se o to snazit. Ale nakonec se nedat, proste se nedat...

Ty ceske ucebnice historie me v tomto fakt desi. 

[Frantik]

před 6 minutami, vojta1 napsal:

Jo. Já to vnímám jako otázku sebeurčení a integrity a pro to je nezbytná i určitá afirmace ohledně vlastních chyb. Myslím, že v ČR s tím bojujeme. A ty zásadní roky 38,48,68 si neumíme přiznat....

Ostatně i historicky útoky na třeba toho Masaryka ohledně například rukopisů Kralovedvorskeho a Zelenohorskeho. Ostatně jak do dopadá když je sebeurčení postaveno na lži je vidět právě na současném Rusku.

Ono i ten narativ kolem "zrady Anglie a Francie" je strasne problematicky. Ono se pak i to opakovani lzi, pak stava pravdou. Viz Halasova basen "zvoni zvoni zrady zvon a ci ruse ho rozhoupaly, sladka Francie a hrdy Albion a my jsme je milovali" tam je videt ta konformita naseho naroda, kdy neumime prijmout vlastni zodpovednost za minulost. Dtto dekrety. 

Ono je komfornejsi rict si, ze to bylo "o nas bez nas", nez si priznat, ze jsme uhli nebo sami pachali zlo...

Ono jak pise prave Masaryk. Nejsme horsi a muzeme byt i lepsi a je treba se o to snazit. Ale nakonec se nedat, proste se nedat...

Ty ceske ucebnice historie me v tomto fakt desi. 

A jak to teda bylo s Anglii a Francii v roce 38? Tvoje kritika Ruska a debilnich nazoru je naprosto OK, ale zase se moc nerozvasni a nepoustej se do revize historie a dekretu  

[Hasňa]

Bašta mi připomněl jeden legendární článek o profesionálním kandidatovi. Podle CV by člověk mohl říct - ok, ten chlap má zajímavý zkušenosti, signatář charty, disident, vědec, velvyslanec, vedl iniciativu proti hospodářské korupci...a on je to přitom takovej blb. Paralela s mojí zkušeností z korporátu je neskutečná.

https://web.archive.org/web/20211206212225/http://www.zivotvkorporaci.com/index.php?id=2013-03-28-o-profesionalni-kandidat

Spot on!

[Návštěvník]

Právě teď, Frantik napsal:

A jak to teda bylo s Anglii a Francii v roce 38? Tvoje kritika Ruska a debilnich nazoru je naprosto OK, ale zase se moc nerozvasni a nepoustej se do revize historie a dekretu  

Uz jsem to tu psal. 

Zadna smlouva o vojenske pomoci s Francii a uz vubec ne s Anglii. Nikdy neexistovala. Mnichov a jeho dusledky jsou nase selhani a narativ o rozhodnuti zleho zapadu, ktery nas zradil jsou postaveny na pozdejsim komunistickem narativu. 

Stejne jako u tech umele vytvorenych rukopisu.. podobne tak dekrety, kdy se stavime do role obeti a neumime rict, ze jsme vlivem mravniho selhani inteligence sami pachali valecne zlociny, nasledne si zvolili komunisty a uz si o tom vyvoji sami rozhodli napriklad v castech tech dekretu castecne. Dekrety napriklad opravdu nejsou pouze odsun, ktery bych dokazal pochopit. To je presne ono. Ignorovani faktu,  vybirani. Ona to neni revize. Celkem se mi libil film Ztraceni v Mnichove. 

S touto casti moderni historie je treba se vyporadat a priznat si vlastni chyby. A taky se o ni ucit. Jako to probehlo prave s temi rukopisy. 

Jeden z prikladu je Hitleruv utok na Francii s cs tanky a zbranemi. Zbabele odstoupeni a utek prezidenta. V historicke pararele se prave ten Zelensky zachoval zasadne jinak. Viz jeho hlaska, ze nepotrebuje odvoz ale zbrane. Myslim, ze tady vyrostl novy Churchill. 

Ja pak naprosto rostu, kdyz urciti "flastenci" maji znalost historie postaveny na jednom filmu a treba ohledne Ukrajiny je to Volyn. 

V detstvi me strasne ovlivnila knizka Deti Arbatu od Rybakova, kde je ten vyvoj a urceni na lzi, myslim fakt dobre popsany.

[Frantik]

No, to ze neexistovali primo smlouvy je samozrejme pravda, nicmene meli jsme dost smluv a ujednani, ktere nam mely pomoci. To, ze jsme byli obetovani "ve jmenu miru" je nicmene castecne pravda a tezko nas vinit za situaci v roce 38. To nebyla naše show. 

Dekrety a odsun byly samozrejme v poradku - valecnym zlocinem to nelze nazyvat, Nemci z toho jeste vyvazli dost lacino. Nicmene za valky jsme ukazali, ze zase nejsme takovy srabi.

Rok 48 je pravda, to jsme si sami zvolili, neda se nic delat. Rok 68 taky nebyl uplne v nasi reziii.

Je to dost sporne, nemam rad relativizovani, ale nic neni cernobile. A hlavne nelze smahem odsoudit vsechny a vsechno mavnutim ruky. Chyby je potreba priznat, to asi nikdo nezpochybnuje. Ale priznani chyb neni nesmyslne sypani popela na hlavu za neco, co jsme jako malej narod nikdy neudelali, podle moderniho trendu.

[Frantik]

Volyn a obecne tazeni UK nacionalistu bylo samozrejme otresny, ale to nema se soucasnou situaci nic spolecneho. Oni Poláci predim nebyly o nic vetsi lidumilove. Srbove, Chorvati, Albanci, ale si Anglicane v JAR, belgicani v Kongu, Francie.............Japonci v Cine........kazda zeme ma svuj vlastni hnůj  

[Conrad]

před 1 minutou, Frantik napsal:

No, to ze neexistovali primo smlouvy je samozrejme pravda, nicmene meli jsme dost smluv a ujednani, ktere nam mely pomoci. To, ze jsme byli obetovani "ve jmenu miru" je nicmene castecne pravda a tezko nas vinit za situaci v roce 38. To nebyla naše show. 

Dekrety a odsun byly samozrejme v poradku - valecnym zlocinem to nelze nazyvat, Nemci z toho jeste vyvazli dost lacino. Nicmene za valky jsme ukazali, ze zase nejsme takovy srabi.

Rok 48 je pravda, to jsme si sami zvolili, neda se nic delat. Rok 68 taky nebyl uplne v nasi reziii.

Je to dost sporne, nemam rad relativizovani, ale nic neni cernobile. A hlavne nelze smahem odsoudit vsechny a vsechno mavnutim ruky. Chyby je potreba priznat, to asi nikdo nezpochybnuje. Ale priznani chyb neni nesmyslne sypani popela na hlavu za neco, co jsme jako malej narod nikdy neudelali, podle moderniho trendu.

[martar]

Jen teda k tomu Mnichovu a garančním smlouvám: vsadím se, že značná část národa byla tehdy (mylně) přesvědčená, že naše smlouvy se Západem jsou dobrou zárukou bezpečí. A tahle část národa pak Mnichov vnímala jako zradu, bez ohledu na politickou konfesi. Proč o tom píšu? Protože stejný pocit bezpečí máme dnes, jako členové NATO. Přitom mraky lidí netuší nic bližšího o mechanismu aktivace článku 5. V únoru, kdy nikdo na Zàpadě nevěděl, co se bude dít dál, se objevila tuším ve Francii virtuální diskuse, zda vojensky stát i za nějakým malým nováčkem ve východní Evropě, kdyby se Rusové na Ukrajině nezastavili, a rozpoutávat kvůli malé členské zemi potenciàlně jaderný konflikt... 

Nic lepšího než členství v NATO není k dispozici - to nijak nezpochybňuju. Jenom nevím, jestli není ten náš pocit bezpečí v připadě průseru stejně na vodě jako kdysi blbě sepsaný smlouvy s Francií (Západem) a Ruskem.

 

[Conrad]

před 8 minutami, martar napsal:

Jen teda k tomu Mnichovu a garančním smlouvám: vsadím se, že značná část národa byla tehdy (mylně) přesvědčená, že naše smlouvy se Západem jsou dobrou zárukou bezpečí. A tahle část národa pak Mnichov vnímala jako zradu, bez ohledu na politickou konfesi. Proč o tom píšu? Protože stejný pocit bezpečí máme dnes, jako členové NATO. Přitom mraky lidí netuší nic bližšího o mechanismu aktivace článku 5. V únoru, kdy nikdo na Zàpadě nevěděl, co se bude dít dál, se objevila tuším ve Francii virtuální diskuse, zda vojensky stát i za nějakým malým nováčkem ve východní Evropě, kdyby se Rusové na Ukrajině nezastavili, a rozpoutávat kvůli malé členské zemi potenciàlně jaderný konflikt... 

Nic lepšího než členství v NATO není k dispozici - to nijak nezpochybňuju. Jenom nevím, jestli není ten náš pocit bezpečí v připadě průseru stejně na vodě jako kdysi blbě sepsaný smlouvy s Francií (Západem) a Ruskem.

 

Tady je podstatné jsem si dovolil zvýraznit

mluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, KAŽDÁ Z NICH UPLATNÍ PRÁVO NA INDIVIDUÁLNÍ NEBO KOLEKTIVNÍ OBRANU, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami TAKOVOU AKCI JAKOU BUDE POVAŽOVAT ZA NUTNOU včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

Upraveno 2. ledna 2023 uživatelem Conrad

[Návštěvník]

před 39 minutami, Frantik napsal:

Že Každý národ má svůj vlastní hnůj.  Včetně divokého odsunu u nás. Franto, dost mě mrazí, když u nás okolo těch chalup, kostelů a krchovů chodím. To bylo na blití, co se tady dělo. A trochu bych řek, že to byla eticky stejná horda lidí, kteří by dnes rusákoj přáli vítězství v zájmu klidu. Ale to je jen moje domněnka.

Kamaráde,  bestiální partyzánské soudy bez nutnosti se komukoli zpovídat, nejčastěji prováděné straníky z tehdy už mocné KSČ, na to normální člověk nemohl mít žaludek. Partyzáni nezřídka přijeli z vnitrozemí. 
Jestli tomuhle daly tenkrát dekrety možnost a pravomoc, tak s nimi mám velký problém.

Tímto naprosto nechci popřít obrovskou vinu, za kterou Němci v druhé světové válce mohou.

já se jen vždycky úplně otřesu, když si už uvědomím, jakých neskutečných prasáren je schopný člověk na člověku udělat. Já mám takový debilní přístup, Že po studiu historie a dá se říct hlubokém zájmu o moderní dějiny, hlavně druhou světovou válku, se mi vidění tehdejších událostí překlopilo do skutečných nebo V mé hlavě imaginární vytvořených postav. A místo počítání a statistik slavný bitev, počtu zničené techniky, tisíců obětí vždycky vidím před očima toho jednoho trpícího člověka.

A musím ti říct, že ta přeměna vidění historie se mnou dokonale zamávala. Asi nejsilněji jsem si to uvědomil při návštěvě Osvětimi. Tehdy nám naše průvodkyně ukázala jednu fotku a okolo té fotky otočila celé ty 4 hod. prohlídky. Vzpomínám, že mi z toho bylo několik dní opravdu fyzicky zle.

edit: proto dnes nemůžu tu agresi na Ukrajinu vydýchat, proto ji vnímám jako absolutní zlo. Od začátku dodnes. přiznávám, že když jinde na světě probíhaly genocidy, takhle mě to nezasáhlo. Byl jsem povrchní, pohodlný se tím zabývat.A není to dobře. Toho 24. února to v mně prostě ruplo. A nechci kolektivní vinu házet na Rusáky. Já jen nechci s nimi dýchat stejný vzduch. Většinově to válku podporují, jsem pro železnou hranice, ať si tam dělají, co chtějí. Jen ať kurva moc dobře počítají s tím, že když ve zlým ten svůj rypák vystrčí za hranice, že přes něj dostanou tak silně, aby zase zalezli do toho svýho zkurvený ho Mordoru

Upraveno 2. ledna 2023 uživatelem Roman I.