Vintage seiko

[Rodkopf]

Novy prirustek, dlouho jsem na ne cekal, ale moc o nich nevim, tak se Tesim na Vice Info od povolanych. Krasny cifr, certifikovany chronometer, Hi-beat a hrozne fotky od Brachy

 

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[villain83]

Nadhera, z toho cifru si sednes na zadek, videl jsem ho  na jiným modelu a to je fakt podívaná...

[Waya03]

Paráda, zas něco co jsem ještě nikdy neviděl. Jsou to ty vlevo nahoře na obrázku? Pod odkazem na zdroj píšou že to byla vlastně verze KS určená pro export.

 

http://seikoholics.yuku.com/sreply/181/Seiko-Officially-Certified-Chronometer-NONKS-Catalog#.VwHUMJyLTIU

[lucid]

  V 3. 4. 2016 v 21:33, Rodkopf napsal:

Novy prirustek, dlouho jsem na ne cekal, ale moc o nich nevim, tak se Tesim na Vice Info od povolanych. Krasny cifr, certifikovany chronometer, Hi-beat a hrozne fotky od Brachy  ..

Gratulace, nicméně pokud mají kalibr 5626, pak bacha jak při servisu, tak zejména při manipulaci při přehazování day/date. To, že se asi do těchto leze přes přední sklo, není až tak podstatné. Důležitější je, že na přelomu 60 a 70-tých let Seiko začalo experimentovat s plastovými součástkami, což je problém i kalibrů 56xx, do kterých začali dávat převodový kolečka z plastu, takže pokud jsou vyžvejkaný může být problém, stejně jako ruční přehazování data v nočních hodinách, kdy se spouští automatický posun: zoubky to oholí a nepomůže sehnat ani NOS součástku, protože za ty roky ztratil plast na pružnosti a láme se. Pak jedině sehnat stejnou, ale kovovou.

[lucid]

  V 3. 4. 2016 v 20:43, VojtaB napsal:

Při brouzdání ebayem jsem našel tahle Seika - nevíte, jestli se něco podobného fakt dělalo? Ne, že bych je chtěl pořizovat, původní verze mi přijde hezčí, ale docela by mě zajímalo kde se vzal ten dial. Nějakej reprint myslíte?

 

$_57.JPG

Spíš bastl než reprint, vypadá to, že ten ciferník je nový a je vražený do  6138-0011 Ufo.

[Tikal]

Bastl jako prase ...

[JaRooN]

Kluci, bastl se říká u značky PRIM. Tady je to modifikace

[Toblin]

Omyl, pardon

Upraveno 4. dubna 2016 uživatelem Toblin

[eloga]

  V 4. 4. 2016 v 10:15, JaRooN napsal:

Kluci, bastl se říká u značky PRIM. Tady je to modifikace

super,

+1

**

[Návštěvník LukeD]

Omlouvám se za příspěvek mimo téma, ale za příspěvky typu +1, případně super, +1 (tedy evidentně důsledek fejkbůkové infekce) bych ID dotyčného autora stavěl k firewallu a bez milosti střílel. Jednak je to bezobsažná pičovina, jednak kdyby to takhle dělali všichni, tak tohle fórum dříve či později klekne pod přívalem příspěvkových "plusíčků"...

[JaRooN]

  V 10. 4. 2016 v 7:17, LukeD napsal:

Omlouvám se za příspěvek mimo téma, ale za příspěvky typu +1, případně super, +1 (tedy evidentně důsledek fejkbůkové infekce) bych ID dotyčného autora stavěl k firewallu a bez milosti střílel. Jednak je to bezobsažná pičovina, jednak kdyby to takhle dělali všichni, tak tohle fórum dříve či později klekne pod přívalem příspěvkových "plusíčků"...

Super

+1

 

 

(Máš absolutní pravdu, také to nemůžu ani vidět. Pokud dotyčný nemá vlastní názor, neumí ho zformulovat a napsat, tak ať nechodí psát do jakékoliv tvůrčí diskuze...)

[lucid]

Tak já, po chvilce škádlení, zkusím zase obrátit pozornost k vintážním Seiko. Hrábl jsem do šuplíku a myslím, že jsem tento model sem ještě nedával: u DX z roku 1968, kalibr 6106 (který kupodivu předcházel známým 6105) jsem se setkal s jednou zajímavostí, které jsem u Seiko předtím ani pak neviděl: nemají nožičky, ani klasické uchycení stěžejek, takže tam pasuje pouze původní tah. Setkali jste se s tím i u jiných modelů? Díky

[VojtaB]

Tak já přispěju modelem Seiko 6139-7080 "Hexagon". Není to asi úplně ten případ, nějaká stěžejka tam je (i když to bude asi dost atypickej rozměr) a ten výřez v pouzdře nožičky taky tak trochu připomíná, ale myslím, že ani v tomhle případě by se člověk bez originálního tahu neobešel (což je škoda, protože ten můj je docela vytahanej. Nemáte nějaký tipy co s tím?).

 

 

[eloga]

  V 4. 4. 2016 v 10:15, JaRooN napsal:

Kluci, bastl se říká u značky PRIM. Tady je to modifikace

S tímhle názorem  a definicí rozdílu mezi Seiko a Prim souhlasím. Je to velmi trefné a doufám, že je to pochopitelné lépe než předtím logická jednička. 

 

LukeD

Fakebook nepěstuju ani náhodou a ani se nepřimlouvám za střílení zde. To by k tomu snad stačilo.   

**

[JaRooN]

  V 10. 4. 2016 v 12:22, eloga napsal:

S tímhle názorem a definicí rozdílu mezi Seiko a Prim souhlasím. Je to velmi trefné a doufám, že je to pochopitelné lépe než předtím logická jednička.

 

LukeD

Fakebook nepěstuju ani náhodou a ani se nepřimlouvám za střílení zde. To by k tomu snad stačilo.

**

Ani nevíš, jak mě tento tvůj příspěvek potěšil. Kdyby tady byl smajl palec nahoru, tak ho použiji

 

Jde jen o to, že když máš zrovna čas, nasázíš sem pár příspěvků ve stylu "Super +1" a všichni ostatní vidí nové příspěvky, tak to otevřou a tam je všude jen toto, tak je to trochu iritující. Moc díky

[eloga]

to jo, to chápu, jásne, jsou ale tady borci, co dávají jen smajlíky a to je snad ještě větší "zábava"..., tož ok.

**

[lucid]

Dnes přišly z lázní, Sushi roll z r. 1970

[plasan]

  V 20. 4. 2016 v 16:11, lucid napsal:

Dnes přišly z lázní, Sushi roll z r. 1970

..krasne lucid

[JaRooN]

  V 20. 4. 2016 v 16:11, lucid napsal:

Dnes přišly z lázní, Sushi roll z r. 1970

Už se těším, až je uvidím naživo

[villain83]

  V 20. 4. 2016 v 16:11, lucid napsal:

 

Dnes přišly z lázní, Sushi roll z r. 1970

tyhle jsem malem koupil ve zluty variante:-)