Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Maro, co se Ti tak moc na tom článku nezdálo? Víš, přijde mi trochu škoda, když někdo o například textu, řekne že nestojí za nic, ale pak tak nějak zapomene říci či napsat proč vlastně.Myslím, že to byla narážka na ten tweet tady: https://twitter.com/VPikora/status/1204673584398000128?s=19 Což je buď hodně dobrý trollig a nebo to myslel klučina vážně. Dnes už taky jeden neví :-D Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Maro Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Maro, co se Ti tak moc na tom článku nezdálo? Víš, přijde mi trochu škoda, když někdo o například textu, řekne že nestojí za nic, ale pak tak nějak zapomene říci či napsat proč vlastně.Ok náčelníku, že jsi to ty tak pro tebe to tedy rozeberu celé: tweet, za který se mu všichni vysmáli je ten, co tu postnul vojta "V době, kdy mohou dobre otěhotnět, jsou v politice. Kariéra je pro ne přednější. Až budou chtít děti, budou se divit, ze je pozdě. Podle mě politika mohla počkat dvacet let. Ty holky nechápou priority a chtějí vládnout. A média je milují a obdivují." Lidé se vysmívali nejenom té slámě z bot, která z toho stříká, např.: "to řekněte rovnou, že je chcete impregnovat a zavřít do kuchyně, zbytečný obcházení oklikou, když jste tak či tak za jasnýho šovinistickýho troubu" ...ale taky neschopnosti zjistit si alespoň elementární fakta (analytik... haha) - viz např. to, že Sanna Marin dítě má, premiérce NZ se například dítě narodilo v úřadu a nejúsměvnější věta (pokud by to nebylo k pláči) celého toho výblitku je "Ty holky nechápou priority a chtějí vládnout." čímž se dostáváme k tomu, že lidé se mu vysmívali nikoliv proto, že "je hrozné, když si někdo troufne říct svůj názor." a "s pravdou a láskou v srdci (mu) vulgárně vynadá.", ale pro jeho omezenost, víru v jediný správný názor a přesvědčení, že jediný, kdo o svém životě může rozhodovat je člověk a ne ženská. Dále ve svém oduševnělém komentáři jde ještě dál, snad aby nikdo nezůstal napochybách, že je opravdu slabý duchem. Svou úvahu obhajuje biologií a neni schopen pochopit to, že jde biologii i kariéru spojit, ani případnou variantu, že se rozhodly upřednostnit službu státu před svými osobními zájmy. Což mimochodem udělá i farář, ale u něho to je normální, protože to je chlap a navíc si to může sem tam u ministranta za fidorku v zákristii vyřešit... Následná úvahu o vládnoucích bez budoucnosti snad už jen odbudu tím, že v jeho ideálním světe zřejmě svobodné hned sezdad a bezdětné oplodnit aspoň 3x a ty, co děti mít z nějakého důvodu nemohou, věšet sivce nebudeme, nejsme nelidi, ale ať si pochcípají hlady, protože na jejich důchody se přece makat nebude. Welcome to ISIS tvl... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bert Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Díky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
geometr Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 (upraveno) No tak když si to přečtu já, tak to vidím jako suché konstatování faktu. Nic víc, nic míň (nevím ovšem, jestli to není vytržené z nějakého kontextu dalších tweetů, pátrat po tom nebudu). Ovšem to pod tim je ve většině parádní hromada sraček. Je neuvěřitelné, co si lidi z takového suchého konstatování vydedukují. Smutný, Pikora nePikora, tím myslím, že je jedno koho takhle komentujou. Tohohle jsou plný internety, takovejch sračkovejch komentářů. A mnohdy je zajímavější si přečíst komentáře, než samotný článek nebo tweet, dost to vypovídá a člověk si udělá obrázek o části zdejší společnosti. Nemužeme se pak divit, že v důsledku demokracie to tu vypadá, jak vypadá, jakej je tu parlament, vláda, prezident... Upraveno 13. prosince 2019 uživatelem geometr Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Liqid Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Jestli tam budou ty paní vládnout podobně jako Maláčová, tak tam bude ještě veselo. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Franta Dobrota Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 (upraveno) Narozdíl od progresivisty Maro na Pikorově komentářích nic závadného neshledávám. Zatím jsem neviděl, že by top management firem, pozice typu CFO, CTO (a jiných, kde jsou potřeba zkušenosti a hard skills, a kde nestačí mlátit hubou jako u personalistů) obsazovali čerství absolventi, a lidé hýkali blahem nad tím, že mají dělohu, že přichází mládí, s nezkaženým pohledem, že vyrůstaly v LGBT rodině, bla bla. Nevidím důvod, proč bych měl něco takového slavit ve vedení státu, kde jde o majetky, zdraví a životy lidí...Kdo nemá být na co hrdý, že něco skuteřně dokázal, může být hrdý pouze na to, co nevlivnil, třeba že se někde nebo nějak narodil... Upraveno 13. prosince 2019 uživatelem Franta Dobrota Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
geometr Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Ok náčelníku, že jsi to ty tak pro tebe to tedy rozeberu celé: tweet, za který se mu všichni vysmáli je ten, co tu postnul vojta "V době, kdy mohou dobre otěhotnět, jsou v politice. Kariéra je pro ne přednější. Až budou chtít děti, budou se divit, ze je pozdě. Podle mě politika mohla počkat dvacet let. Ty holky nechápou priority a chtějí vládnout. A média je milují a obdivují." Lidé se vysmívali nejenom té slámě z bot, která z toho stříká, např.: "to řekněte rovnou, že je chcete impregnovat a zavřít do kuchyně, zbytečný obcházení oklikou, když jste tak či tak za jasnýho šovinistickýho troubu" ...ale taky neschopnosti zjistit si alespoň elementární fakta (analytik... haha) - viz např. to, že Sanna Marin dítě má, premiérce NZ se například dítě narodilo v úřadu a nejúsměvnější věta (pokud by to nebylo k pláči) celého toho výblitku je "Ty holky nechápou priority a chtějí vládnout." čímž se dostáváme k tomu, že lidé se mu vysmívali nikoliv proto, že "je hrozné, když si někdo troufne říct svůj názor." a "s pravdou a láskou v srdci (mu) vulgárně vynadá.", ale pro jeho omezenost, víru v jediný správný názor a přesvědčení, že jediný, kdo o svém životě může rozhodovat je člověk a ne ženská. Dále ve svém oduševnělém komentáři jde ještě dál, snad aby nikdo nezůstal napochybách, že je opravdu slabý duchem. Svou úvahu obhajuje biologií a neni schopen pochopit to, že jde biologii i kariéru spojit, ani případnou variantu, že se rozhodly upřednostnit službu státu před svými osobními zájmy. Což mimochodem udělá i farář, ale u něho to je normální, protože to je chlap a navíc si to může sem tam u ministranta za fidorku v zákristii vyřešit... Následná úvahu o vládnoucích bez budoucnosti snad už jen odbudu tím, že v jeho ideálním světe zřejmě svobodné hned sezdad a bezdětné oplodnit aspoň 3x a ty, co děti mít z nějakého důvodu nemohou, věšet sivce nebudeme, nejsme nelidi, ale ať si pochcípají hlady, protože na jejich důchody se přece makat nebude. Welcome to ISIS tvl... ... a Tys toho vydedukoval taky celkem hodně, všechna čest. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Já jen drobnou poznámku k Marově interpretaci podsunuté Pikorovi resp. jím citovanýmu pánovi: "ty, co děti mít z nějakého důvodu nemohou, věšet sice nebudeme, nejsme nelidi, ale ať si pochcípají hlady, protože na jejich důchody se přece makat nebude". Welcome to ISIS tvl... Mně přijde, že je to unfair argumentace. Řeč byla o trendech ve společnosti, o biologii a prostý matematice. Když bude pracující a daně platící populace v produktivním věku malá, budou důchodci v prdeli. To je prostě fakt. Mimochodem, ti, co děti z nějakých důvodů mít nemohou, hladem v důchodu zpravidla neumřou, ledaže by během produktivní fáze života byli úplně blbí. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Já jen drobnou poznámku k Marově interpretaci podsunuté Pikorovi resp. jím citovanýmu pánovi: "ty, co děti mít z nějakého důvodu nemohou, věšet sice nebudeme, nejsme nelidi, ale ať si pochcípají hlady, protože na jejich důchody se přece makat nebude". Welcome to ISIS tvl... Mně přijde, že je to unfair argumentace. Řeč byla o trendech ve společnosti, o biologii a prostý matematice. Když bude pracující a daně platící populace v produktivním věku malá, budou důchodci v prdeli. To je prostě fakt. Mimochodem, ti, co děti z nějakých důvodů mít nemohou, hladem v důchodu zpravidla neumřou, ledaže by během produktivní fáze života byli úplně blbí.Tak já si dovolím oponovat. To je absolutní nesmysl, kde je logika? To jsou ty socialistické nápady "potřebujeme 200 tisíc dětí aby uživily dnešní důchodci" akorát, že potom budeme potřebovat 400 tisíc dětí aby uživily ty dnešní děti a potom dokonce 800 tisíc dětí a potom si to řekněme se to nezlepšuje, protože to už je najednou 1,6mil dětí. S dětma je ta potíž, že se z nich jednou stávají potencionálním důchodcem. Tohle je oblíbený ekonomický vtípek, no tak, vždyť je to nesmysl Martine.... Problém nejsou děti, ale nereforma důchodového systému společně se zvyšujícím se věkem dožití... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Vojto, já někde psal že jich musí být víc než rodičů? sedlák ví, že optimum je +- furt stejně velká populace s nějakým přirozeným kolísáním a hlavně s rozumným chováním Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 No a to právě není pravda. Ten systém je takto jednoduše dlouhodobě neudržitelný.... To o dětech je urban legend.Systém musí dlouhodobě fungovat tak, že si na ten svůj důchod fakticky vyděláš. Řešit se to dá různými způsoby, nicméně při zachování aspoň malé logiky toho dnešního modelu bude nutně znamenat posouvání odchodu do důchodu nebo strmé navyšování odvodů nebo naopak pokles důchodů směrem k průměrné mzdě. Větší porodnost to nemůže zachránit.... A podívej se na počet obyvatel v ČR, který roste a je to částečně způsobeno imigrací, ale také právě vyšším dožitím. No a tím, že lidé žijí déle v důchodovém věku, tak potřebuješ více dětí. a tam jsem u těch počtů co jsem psal před chvílí. Jenže ty debilní děti budou žít zase o trochu déle v důchodovém věku a Ty budeš potřebovat ještě víc dětí a můžeme do nekonečna Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 A tady ještě citace ze zprávy co nechala zpracovat Maláčová, aspoň tu zprávu dělal někdo kdo tomu rozumí a tady je přesně vidět v čem je problém a proč jsem psal ty počty dětí..... "Dalším problémem, na který materiál upozorňuje, je takzvaný relativní implicitní dluh u osob přicházejících do důchodového pojištění, jež přesahuje sto čtyřicet procent. To znamená, že výše budoucích výplat penzí těmto lidem o jednačtyřicet procent převyšuje jejich předpokládané odvody. ?Čím více osob do systému nově vstoupí, tím větší bude jeho absolutní nerovnováha,? podotýká zpráva.Ministerstvo proto s ohledem na loňskou demografickou prognózu Českého statistického úřadu konstatuje, že pokud se v horizontu dvou nejbližších desetiletí výrazně nepromění struktura společnosti, případně trh práce, bude pro zachování stability důchodového systému nezbytné přistoupit k úpravě věku odchodu do penze, nebo pro něj zajistit dodatečné významné příjmy." Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Podle mě si neprotiřečíme až tak, jak si myslíš. Moje poznámka se týkala současnýho průběžnýho systému a trendů ve společnosti (dnes běžný model rodiny s jedním děckem, antinatalisté, holky plánující mateřství po čtyřicítce atd). Migrace ve větším měřítku to nespasí, jen vytvoří časovanou bombu na jiný frontě. S modelem přechodu na odlišnej systém souhlasím, ale několik generací ( min jednu) to bude bolet. Já s důchodem kupříkladu nepočítám vůbec - cokoli od státu dostanu, bude pro mne milý překvápko. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Prochy68 Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Je v tom vypoctu 41% zohlednena inflace predpokladam? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Podle mě si neprotiřečíme až tak, jak si myslíš. Moje poznámka se týkala současnýho průběžnýho systému a trendů ve společnosti (dnes běžný model rodiny s jedním děckem, antinatalisté, holky plánující mateřství po čtyřicítce atd). Migrace ve větším měřítku to nespasí, jen vytvoří časovanou bombu na jiný frontě. S modelem přechodu na odlišnej systém souhlasím, ale několik generací ( min jednu) to bude bolet. Já s důchodem kupříkladu nepočítám vůbec - cokoli od státu dostanu, bude pro mne milý překvápko.Ale stejně tak tu bombu vytvoří větší porodnost. Ta matika je neúprosná, pokud odvedeš o 41% méně než ze systému dostaneš, tak jsme u teorie 200->400->800 znovu . A navíc se to s pravděpodobně zvyšujícím se poměrem aktivního vs neaktivního věku bude ještě zvyšovat. Někde jsem četl analýzu, že průměrný člověk v ČR (zaměstnance) odvede celkem státu někde mezi 70-85% celého svého příjmu. Je to kombinace přímých daní (odvody, daň z příjmu) a těch nepřímých (DPH, spotřební daně etc..) Je to hodně odvislé (ten rozptyl) od toho jak moc chlastáš, jezdíš autem, kouříš atd... Tam už prostě není prostor. A teď ten dement prohlásí, že je možné i snížení věku odchodu do důchodu. No to by jednoho jeblo. Já přísahám, že on ty kauzy snad vymýšlí aby odvedl pozornost od toho jak strašná je to vláda, jakože horší tu podle mě nebyla, no možná za Heydricha Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Je v tom vypoctu 41% zohlednena inflace predpokladam?Na tohle nevím jak odpovědět. Ona ta otázka totiž nedává smysl. Ale neboj to číslo je správně. To se nepočítá tak, že to vezmeš na koruny je to pro vyjádření určitého procentního stavu k mzdě a důchodu. Inflace je tedy bezpředmětná... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
geometr Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Ty jsi ekonom? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Prochy68 Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Tak hlavne ze si rozumime, takhle jsem to myslel. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Ty jsi ekonom?Tak zrovna v tomhle nejsem úplně kovaný. Ale odpověď by asi mohla znít ano Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
geometr Odesláno 13. prosince 2019 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. prosince 2019 Dík. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se