Náchylnost na poškrabaní

[pohlodekj]

Zdravím všechny rolex odborníky a nadšence. Zatím nemám žádné rolex, ale vážně zvažuji nákup DJ 41. Chtěl bych se zeptat, jestli máte někdo osobní zkušenost s náchylností fluted bezel vs. smooth bezel na poškrabaní. Děkuji

[xcmaniax]

Zlato vs. ocel - zlato je mekci, to je jasne. Ale diky tem zoubkum to neni videt a vypada to daleko lip. 

[Vortex-Tempus]

Mam hladku lunetu na Exp 1 a je velmi nachylna na na poskrabanie, rovnako ako lestene strany puzdra a vobec kazdy lesteny povrch. Na You Tube je vela videii kde ludia vyplakavaju o tom ktore hodinky su scratch magnet. Fakt je ze je jedno ake hodinky mas, kazde maju nejaky povrch nachylny na skrabance a ked ich nosis, skor ci neskor to na nich bude vidiet.

[Tomak]

Ona je celkově ta rolexem používaná ocel náchylnější na poškrábání než ocel používaná jinými výrobci. Na té fluted lunetě budou drobné provozní škrábanečky podstatně míň vidět, zase asi bude ve výsledku horší na nějakou pořádnou ránu.   

[Vit]

Jak je to vůbec s případnou výměnou, máte někdo představu, kolik stojí výměna lunety?

Jako jisté pozitivum hladké lunety vidím možnost snadnějšího vyleštění mikroškrábanců (znáte to, nic co by nešlo rozleštit ...).

Upraveno 19. března 2020 uživatelem Vit

[AdaMoss]

Zlato vs. ocel - zlato je mekci, to je jasne. Ale diky tem zoubkum to neni videt a vypada to daleko lip. 

 

Naprosto souhlasím. Když pominu fakt, že k DJ prostě patří vroubky, tak ty vroubky jsou z mého pohledu mnohem praktičtější co do zachování pěkného vzhledu. V té spoustě odlesků od malých plošek ty škrábance prostě nejsou vidět.

[kdojinej]

 

Ona je celkově ta rolexem používaná ocel náchylnější na poškrábání než ocel používaná jinými výrobci.

Jsou na to nejake testy, srovnani, nebo co je to za informaci prosim?

[kdojinej]

 

Naprosto souhlasím. Když pominu fakt, že k DJ prostě patří vroubky, tak ty vroubky jsou z mého pohledu mnohem praktičtější co do zachování pěkného vzhledu. V té spoustě odlesků od malých plošek ty škrábance prostě nejsou vidět.

Co mam na roladach rad je, ze umi hezky starnout. Nemaj antireflex, kterej dodrbanej vypada strasne, no a ty skrabance k nošení patří. Takze se nemusim bat je nosit nikam, prelepovat si je folii, chodit bokem do dveri, levacku mit zasunutou v kabate jak Napoleon atd.

[igor261069]

kdojinej: na chronomanii srovnaní 316l a904l

[sashator]

Tak ona je leštěná ocel (respektive jakejkoliv kov) obecně náchylná na škrábance a vlásečnice, tomu se prostě vyhnout nejde. Na hladký to bude vidět, ale zase to je vcelku snadno řešitelný, u fluted vlásečnice řešit nebudeš, ale když ji bouchneš, tak oprava bude dost složitá (víceméně to opravit moc nepůjde). Takže bejt tebou, tak si prostě vemu ten model, kterej se ti víc líbí

[xcmaniax]

Mě pocitově víc rozčilovaly vlásečnice na lunetě expů než zkoumat v těch všech odlescích jestli je něco na DJ;-)Teď mám suby a mám klid:-D A souhlasím s tím, že ty hodinky umí stárnout, nejsem z těch co by je někde opečovával a nechával na další prodej, prostě nosím a prdím na to. 

[sashator]

Tak ony všechny hodinky uměj stárnout, pokud neřešíš další prodej

[patprom]

Za mně z vlastní zkušenosti raději vroubkovanou než hladkou

[snake]

Přesně jak píše Patprom...radeji vroubek než bez...je to divný, ale na DJ jsem ty hladký ocelový lunety vždycky poškrábal i pohledem...kdyz to zlata se musela slušně drbnout aby to bylo nějak oku nelahodící

Upraveno 19. března 2020 uživatelem snake

[kdojinej]

kdojinej: na chronomanii srovnaní 316l a904l

 

Dík, přidávám link https://www.chronomania.cz/srovnani-oceli-316l-a-904l/

Článek je teda fest zaujatý autorovým názorem, že 904l + Rolex = snaha se za každou cenu odlišit exkluzivitou... nicméně je tam i zajímavý odstavec, kde se píše o lepších vlastnostech 904l proti působení vlivu slané vody, odolnosti proti magnetickému poli atd.

A pozor, kdyby to někdo nevěděl, H2SO4 je tzv. kyselina sýrová...

Existuje nějaké vyjádření Rolexu o smyslu použití 904l?

Jinak doplnění subjetivně - žádný z R, co jsem měl, se nepoškrábaly o nic líp nebo hůř než jakékoliv jiné ostatní hodinky..

[Daemonultimate]

Já si myslim že to maj vozkoušený a vědi proč to z toho mrskaj. Tuhle jsem tu postřehl nějakou značku, která ji taky používá, ale už mi vypadlo o co šlo. A osobně si myslim, že v nejhorším případě to bude srovnatelný s 316, ale spíš lepší. Ono myslet znamená h vědět, tak jim to prostě žeru no.

[Liqid]

Používá ji třeba Ball https://www.ballwatch.com/global/en/technology/904l-grade-stainless-steel---322.html

[patprom]

Přesně jak píše Patprom...radeji vroubek než bez...je to divný, ale na DJ jsem ty hladký ocelový lunety vždycky poškrábal i pohledem...kdyz to zlata se musela slušně drbnout aby to bylo nějak oku nelahodící

Pravda, tak to má spousta z nás. Hladkou lunetu je skoro nemožné nepoškrábat. Na druhou stranu, když hladkou dodrbeš, výměna za novou stojí (pokud se nemýlím) 4,000, ale za zlatou už se prohneš trochu víc... 

Upraveno 19. března 2020 uživatelem patprom

[patprom]

Ještě přidám jeden obrázek pro představu. Ty nedokonalosti jsou jen prach a matlance, jinak je teda vůbec nešetřím :-)

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Vit]

A nedráždí vás u vroubkované lunety komplikovanější čištění?