Přejít na obsah

Nové Omega Speedmaster Professional 2021


dabelM

Doporučené příspěvky

před 22 minutami, dabelM napsal:

V balení v boxu je tedy transportní krabička a hadřík na leštění ?

Kufr jak na týden v Chorvatsku a von je skoro prázdnej...teda až na hodinky. 🤣

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Vlevo novej safír, vedle starej hesalit

https://www.hodinkee.com/articles/omega-speedmaster-3861-complete-buyers-guide

C366D52A-9ED2-4982-8DF6-8A2BCC48BCAC.jpeg

Zajímavost v rozdílu mezi těmahle dvěma verzemi je to, že ty nový safírovky jsou o milimetr tenčí...

Upraveno uživatelem Kristian.nov
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 6 minutami, Kristian.nov napsal:

Vlevo novej safír, vedle starej hesalit

https://www.hodinkee.com/articles/omega-speedmaster-3861-complete-buyers-guide

 

 

Zajímavost v rozdílu mezi těmahle dvěma verzemi je to, že ty nový safírovky jsou o milimetr tenčí...

Taky mě to překvapilo, když jsem na webu viděl srovnání včetně rozměrů...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Mně tam tede ještě trochu sere, jak je výraznej ten kruh kolem indexů – mý starý to maj udělaný plasticky bez přechodu, ale na fotkách u novejch je tam takovej normální ráfek. Je to pěkně vidět tady na první fotce na týdle stránce.

Jinak se nejvíc těšim, až to tady bude nějakej nováček za 5 let procházet a bude se chytat za hlavu, jaký jsme pitomci, že jsme tu hudrali nad moonama za 160, když "teď" jsou nejlevnější z druhý ruky a bez papírů za 2 kila :D

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 11 minutami, Kristian.nov napsal:

Vlevo novej safír, vedle starej hesalit

https://www.hodinkee.com/articles/omega-speedmaster-3861-complete-buyers-guide

C366D52A-9ED2-4982-8DF6-8A2BCC48BCAC.jpeg

Zajímavost v rozdílu mezi těmahle dvěma verzemi je to, že ty nový safírovky jsou o milimetr tenčí...

Z tejto fotky mám pocit z toho tahu, ako keď Rolex vymenil oyster za jubilee (sorry za Rolex výrazy)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 4 minutami, emef napsal:

Mně tam tede ještě trochu sere, jak je výraznej ten kruh kolem indexů – mý starý to maj udělaný plasticky bez přechodu, ale na fotkách u novejch je tam takovej normální ráfek. Je to pěkně vidět tady na první fotce na týdle stránce.

Jinak se nejvíc těšim, až to tady bude nějakej nováček za 5 let procházet a bude se chytat za hlavu, jaký jsme pitomci, že jsme tu hudrali nad moonama za 160, když "teď" jsou nejlevnější z druhý ruky a bez papírů za 2 kila :D

Tak to je holt ten "step dial", moony ho meli nekdy do roku 74.

Krom toho maj novy moony i DON. Coz je dalsi odkaz na starsi reference.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Ten tah v broušené podobě mi u hesalitu přijde naopak skvělý.. K těm hodinkám se více hodí, ale jsem samozřejmě ovlivněn tahem na svých Moonech (1479/812) Co pořád mrzí je spíše absence plastického loga a spona, třebaže jde komplet o reinkarnaci tahu 1116/575 až tedy právě na tu sponu, kterou si vypůjčili z FG limitky Apollo XI 1969.  Ale jinak jsou krásný, dotažený a za mě jednoznačně lepší po všech stránkách proti té končící referenci, proto ne úplně rozumím tomu růstu cen u reference dosluhující.. Ale tak už jsem si zvykl, že spousta věcí u tohoto koníčku nedává smysl :D 

Mínusem u reference nové je do budoucna náročnější servis a vyšší pořizovací cena. Pokud za dobrej peníz neseženu tu současnou, tak půjdu časem do nové, není co řešit.. :) 

Starý tah 1116/575 - rok výroby 1968-1971 (ref.: 105.012 a 145.012)

img_6172-jpg.434783

 

Upraveno uživatelem Axel
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 8 minutami, brownwld napsal:

Tak to je holt ten "step dial", moony ho meli nekdy do roku 74.

Krom toho maj novy moony i DON. Coz je dalsi odkaz na starsi reference.

Dobře, dobře, přikoupim si eště Moonwatch Only, abych tady nebyl za blba. :) ale mý ženě to pak budeš vysvětlovat ty. :D

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Ten tah v broušené podobě mi u hesalitu přijde naopak skvělý.. K těm hodinkám se více hodí, ale jsem samozřejmě ovlivněn tahem na svých Moonech (1479/812) Co pořád mrzí je spíše absence plastického loga a spona, třebaže jde komplet o reinkarnaci tahu 1116/575 až tedy právě na tu sponu, kterou si vypůjčili z FG limitky Apollo XI 1969.  Ale jinak jsou krásný, dotažený a za mě jednoznačně lepší po všech stránkách proti té končící referenci, proto ne úplně rozumím tomu růstu cen u reference dosluhující.. Ale tak už jsem si zvykl, že spousta věcí u tohoto koníčku nedává smysl  
Mínusem u reference nové je do budoucna náročnější servis a vyšší pořizovací cena. Pokud za dobrej peníz neseženu tu současnou, tak půjdu časem do nové, není co řešit..  
Starý tah 1116/575 - rok výroby 1968-1971 (ref.: 105.012 a 145.012)
img_6172-jpg.434783
 

Upřímně, jak teď koukám na všechny ty detaily a srovnávačky, tak musím přiznat, že čím starší moony, tím se mi víc líbí. Jak jsem ještě včera koukal na ten nový tah, jakože dobrý....tak pořád nejlepší starý 1171.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

mimochodem doporučuji porovnat design nožek a přechod na pouzdro u končící a nové reference.. Žádný podivný zalomení, ale elegantní linka.. Tak to má být

Edit: sorry za double, jsem chtel upravit predchozi a dal jsem citovat.. 😕

Upraveno uživatelem Axel
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Mikroregulace je na dvě dírky, je tlustá a nic neumí...kua toho nevyužitého místa uprostřed. Oproti staré plechovce a pár postů výš, která má pozic snad 8 a je tenká, lehká, prostě pohodlná.... je tohle je tupá hrouda oceli, co tě bude celý den tlačit.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 23 minutami, Liqid napsal:

Mikroregulace je na dvě dírky, je tlustá a nic neumí...kua toho nevyužitého místa uprostřed. Oproti staré plechovce a pár postů výš, která má pozic snad 8 a je tenká, lehká, prostě pohodlná.... je tohle je tupá hrouda oceli, co tě bude celý den tlačit.

nebude 😀, mam ju na mojich, je to podla mna to iste, aj tah. Pohodlie absolutne v poriadku. Mikroregulacia by potesila samozrejme, a aj ked mne osobne nechyba, ale chapem ze niekomu absencia moze vadit.  Mas pravdu ze miesta je tam dost.   

monochrome watches : "The new Moonwatch benefits from a smaller, shorter, thinner clasp"

Upraveno uživatelem tedwine
citat
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 56 minutami, Liqid napsal:

Spona se opravdu nepovedla ani z funkčního hlediska

Omega-Speedmaster-Moonwatch-Professional-Master-Chronometer-Co-Axial-2021-review-28.jpg

Omega-Speedmaster-Moonwatch-Professional-Master-Chronometer-Co-Axial-2021-review-6.jpg

 

Tah je skvělej, je to krok dopředu, ale ta spona je průser... takovýho místa na regulaci a oni tam daji jen dvě pozice... :( 

Nevím zda-li jste si všimli, ale napojení tahu do spony (endlink) je extra průser, to vykousnutí aby tah zajel do spony v pozici 2 bude absolutně odporný pokud bude mít někdo nastaveno na pozici 1... Ach jo... 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...