Radik Odesláno 12. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 Ja SI od Toho slibiju vysvobozeni od hodinek
Wanderer Odesláno 12. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 Nepomůže. :-) Maximálně si rozšíříš obzor o ty, co dobře svítí ve tmě, protože hodinky potřebuješ. :-)A budeš kupovat jak hodinky, tak i okuláry. :-)
zhrado Odesláno 12. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 12. dubna 2017 Toto je zas vlákno pri ktorom šípim výdaje nemalé...Pekne ste sa rozpísali. Díky za rozšírenie obzorov.
Kristian.nov Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Kluci, když píšete čím větší průměr tím lepší, na astro fóru píšou, že větší průměry jsou více ovlivněné "seingem" (předpokládám, že je to něco jako mlha). Což se u levnějších dalekohledů zřejmě ještě znásobí. Proto jsem chtěl 200 mm. Nebo si myslíte něco jiného?
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Seeing neni mlha, ale pozorovací podmínky které mohou vycházet nejen z chvění vzduchu vyvolané tepelnými proudy vzduchu, ale i obsahu vody v atmosféře, obsahu prachových částic a podobně. 200-250mm je ideální průměr vypočitaný na základě běžného seeingu v Evrop? co je 2-3".
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 (upraveno) Ještě dodám že seeing má největší vliv při pozorování planet, Měsice a Slunce nebo na hvězdách. Na deep-sky objektech to takový vliv nemá, tam platí čím větší průměr tím lepší. Upraveno 13. dubna 2017 uživatelem Josef01
Kristian.nov Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Jo pardon za zkomolení:-) Mlhou jsem měl namysli viditelnost. To je jedno, díky za osvětlení. Tak se budu pohybovat v rozmezí 200-250mm. Na váze mi tolik nezáleží, tahat ho nikam nebudu...
Conrad Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Vyřešil jsem to jednodušeNa posed Docter 8x56Na courání po lese malý rus za pár korun 8x30 a nebo Canon 12x36 IS III se stabilizátorem když se jde rychleji do kopce pak se ruce trochu klepouNaprostá spokojenost
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 (upraveno) Já vyřešil takové širokoúhlé pozorování nákupem Zeiss z roku 1942 - vojenský dalekohled 25 x 100. Později byl vyráběn pod názvem Somet Binar. Upraveno 13. dubna 2017 uživatelem Josef01
Klotzman Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Jo pardon za zkomolení:-) Mlhou jsem měl namysli viditelnost. To je jedno, díky za osvětlení. Tak se budu pohybovat v rozmezí 200-250mm. Na váze mi tolik nezáleží, tahat ho nikam nebudu...Akorát počítej s tím že včetně základny je to velký jak popelnice a vzhledem ke konstrukci skoro nenajdeš pohodlnou polohu ke koukání, abys u toho mohl sedět - buď to bude moc vysoko, nebo nízko. Ale zase si zacvičíš, taková astrojóga
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 V tomto průměru má poloha okuláru u pozorování dobsonem naprosto vynikající polohu a vůbec není potřeba dělat cviky jako u paralaktické montáže. Ideální je stavitelná stolička.
Klotzman Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Ideální je stavitelná stolička.to teda jo...frrrr nahoru, frrrr dolů... Ale jako jo, to k tomu patří. Jenom já bych volil když dobson tak aspoň Light bridge, ale já bojuju s místem, takže jestli to není problém, tak je to asi fuk. Ale vypadá cool
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Fakt to není problém vezmi si že nejvíce pozoruješ v rozsahu 30 až 80 stupňů, což je rozdíl na výšce okuláru nějakých 30 cm to zvládneš ze židle
Klotzman Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Čoveče já ne, jak u toho nemůžu pohodlně sedět nebo stát, tak jsem hrozně nervózní, furt něco šteluju.
Radik Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Jo pardon za zkomolení:-) Mlhou jsem měl namysli viditelnost. To je jedno, díky za osvětlení. Tak se budu pohybovat v rozmezí 200-250mm. Na váze mi tolik nezáleží, tahat ho nikam nebudu...Hlavne se Tu Pak pochlub cos vybral. Idealne I s rozbalovackou. Bude aspon zpestreni, jinak to Tu jsou Jen samy hodinky a kdo na to ma porad koukat
Wanderer Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Kristian: Větší jak 300 stejně kupovat nebudeš, tak seeing neřeš. :-) Klotzman: Taky s tím furt kvedlám a měl jsem našlápnuto na stavitelnou stoličku. A opravdu není potřeba, židle stačí.
Radik Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Já teda začínám s triedrem 9x63. Pro základní orientaci na obloze je to řekl bych nutnost. Samozřejmě mám výhledově v plánu něco většího, tj. reflektor 200-250 max, víc určitě ne. Na druhou stranu mě však táhne větši binokulár, který si zachovává oproti reflektoru mnohem lepší přenosnost a hlavně má kuk na obě oči. A takovej Helios 20x100 vypadá určitě zajímavě (i když je oproti např. Celestronu 25x100 citelně dražší). Zas se ale snažím nejít hned do přehnanýho zvětšení.
Josef01 Odesláno 13. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 13. dubna 2017 Záleží, jak je člověk náročný na kvalitu zobrazení, dá se koupit i levnější bino s klasickými výměnnými okuláry. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9471_TS-Optics-APO-Giant-Binoculars-100-mm-Semi-APO---90--angled--1-25--eyepieces.html
Radik Odesláno 30. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 30. dubna 2017 Nějak to tady usnulo... Kristiane, vybrals něco, nebo zůstáváš u hodinek? Ptám se trochu ze zvědavosti a trochu pro inspiraci.
Kristian.nov Odesláno 30. dubna 2017 Nahlásit Odesláno 30. dubna 2017 Ještě jsem nekoupil... Ale neustoupil jsem od záměru... Chystám to asi na příští měsíc:-)
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se