Omega Marine - nový model?

[Vladino125]

Tyhle by se mě líbili, ke kvádru.  https://www.omegawatches.com/watch-omega-constellation-co-axial-master-chronometer-41-mm-13133412104001

+1
Len skoda ze tieto rendery su vzdy pecka a potom pride zvycajne sklamanie (nie vzdy).

[KurtCz]

před 9 hodinami, Vladino125 napsal:

+1
Len skoda ze tieto rendery su vzdy pecka a potom pride zvycajne sklamanie (nie vzdy).

Mírně parafrázován Cimrman: "Chlapci už po tom tolik netouží." ... "Proč?"... Zjistili, že to tak nevypadá!".

[martar]

K těm Ultra Deep: 45,5mm byl u PO dlouho Big Size standard; výška u modernich keramických 45,5mm PO GMT Deep Black (2016) i PO GMT Big Blue (2017) je 17,8mm. Nové Ultra Deep mají tedy jen o 3mm víc, což je oproti rekordmanskému prototypu tlustému 28mm opravdu rozdíl. Ostatně ani 43,5 modely GMT nejsou o moc tenčí. K obleku to ale samozřejmě není.

Změnil se i tvar boku pouzder - je tam víc šikmých plošek, takže už to nevypadá jak vysoká plechovka. Osobně se mi z ánfasu vic líbí titanové pouzdro bez ochrany korunky, ale nutnost použití Nato strapu ještě zvýší výšku hodinek na cca 20mm... to uz je moc. Takže holt radši ocel, no.  Ovšem O-steel tvrdší o 40-50% oproti 316L, s lepší barvou, brilancí a odolností proti korozi.

Za mě parádní tooly.

 

Upraveno 13. března 2022 uživatelem martar

[martar]

Jinak že se Omega inspirovala u RLX vidím taky - a vůbec se nedivím ani nejsem pohoršen. K těm dvěma značkám tohle škádlení tak nějak patří... a Rolex si o ztrátu části klientů vyloženě řiká.

 

 

 

[Daemonultimate]

Potápky parádní, ani ta výška by mi nevadila, ty co nosim maj taky + - 2cm, ale ty ceny to je jak hry bez hranic.

 

[martar]

Ceny jsem úmyslně nekomentoval, nicméně tohle nejsou běžný hodinky. Jak extrémně vysokou WR, tak třeba ručkami a indexy z bílého zlata nebo novou ocelí s lepší charakteristikou.

[Exiztence]

před 3 minutami, martar napsal:

Ceny jsem úmyslně nekomentoval, nicméně tohle nejsou běžný hodinky. Jak extrémně vysokou WR, tak třeba ručkami a indexy z bílého zlata nebo novou ocelí s lepší charakteristikou.

Mě dává smysl jenom ten titanovej tribute model, zbytek jsou prostě horší Deepsea

[Tichus]

před 18 hodinami, Exiztence napsal:

Mě dává smysl jenom ten titanovej tribute model, zbytek jsou prostě horší Deepsea

Máš chybu ve slově "lepší"...  

[martar]

Diskutoval jsem na tohle téma v posledních dnech i osobně a po SZ s některými zdejšími členy a prekvapil mne převládající názor, že se Rolex a Omega historicky nepošťuchují, ale že Rolex je prostě inovativní lídr a Omega se snaží jen dotahovat na něj a parazitovat na rlx nápadech a designu.

Mám rád obě značky. Každá šla svou cestou a má jinou strategii, ale snažím se je hodnotit nestranně. Doporučuju třeba tohle:

https://monochrome-watches.com/omega-and-the-ploprof-research-programme-innovation-in-professional-dive-watches-incl-pioneering-use-of-904l-steel-for-watches/

Na argument, že to je už historie a ne současnost, se zeptám: co je inovativnější? Saturační divery SDDS z oystersteelu a heliákem nebo saturační POUD z nové oceli bez heliáku?

Upraveno 15. března 2022 uživatelem martar

[Josef01]

Já to soupeření Omega a Rolex nějak nevnímám, značku Omegu mám rád a mám od nich dvě desítky hodinek i když v posledních letech jsem nic zásadního nekupoval. Jejich klasika Planet Ocean (měl jsem dvoje) jsou parádní hodinky s pěkným antireflexem a verze Ultra Deep mi přijde logickým vyústěním série PO, nicméně cena moc lákavá není. Rolex SDDS mě vždycky lákaly, jako velké hodinky, ale jinak pro mě v černém provedení tuctové hodinky, ty D-Blue jsou na tom lépe, ale pak se jich zbavit za rozumnou cenu jen tak nejde. Značku Omega s novodobými hodinkami vnímám jen jako velmi slušné hodinky, Rolex vnímám i jako investici.

[martar]

Tak ocelová verze na tahu má 256g a na gumě 170g.

(PO Ultra Deep)

Upraveno 15. března 2022 uživatelem martar

[Daemonultimate]

Ve vodě se to nepozná a na suchu to stejně moc nosit nebudeš, budou všude překážet. Jinak u mne vedou SDDS.

[Exiztence]

Dělat hodinky pro saturační potápění za 13k eur je píčovina tak či tak  A "speciální" slitina oceli mi přijde jako marketingovej tah kterej teďka frčí po inhousu.

[Daemonultimate]

To druhý to nevim, ale to první si vystihl dobře. A takovejch kusů je víc

[martar]

Souhlas, taky mi přijdou legrační ty názvy jako O-megasteel, 904L superalloy, Oystersteel, Rolesor, Sednagold apod... a ty dlooouhý povídačky o jejich skvělejch vlastnostech na stránkách výrobců a prodejců.

Nicméně pokud nově vyvinutej matroš vypadá dobře a zároveň se pomaleji dojebe, rád mu zatleskám. Zatím totiž kromě oceli 316L výrobci uměli buď jedno nebo druhé... (čest výjimkám, jako byl třeba wolframkarbid)

[Exiztence]

Tak lucent steel údajně je o 50% tvrdší než klasika, ale podle mě nevím jestli to jako end user poznáš, nedávno jsem viděl na prodej jetý Alpine Eagle který asi měli fakt těžkej život   

[martar]

Tak jasně, dojebat se dá skoro všechno, zejména když uživatel uvěří reklamní masírce

Já ale třeba vidím, co oproti 316 oceli snese diashield. A štve mě, že je to jen tenká šlupička komplikující nebo rovnou znemožňující refinish pouzdra. Proto mám z každýho pokusu o tvrdší a přitom pohledný materiál dětinskou radost