Tesařský úhelník Swanson Speed Square

[papun]

Zkoušeli jste někdy tento výrobek - Tesařský úhelník Swanson Speed Square, bez kterého se údajně neobejde žádný američan :). Je nepřeberné množstvíé všelijakých zlepšováků, které údajně každý kutil musí mít, ale z toho všeho mi zrovna tento úhleník přijde jako fakt dobrá věc. 

[lindys]

Mám a je výbornej

[michal.s]

Mám ten menší od Hultafors. Super vercajk. 

[ričko]

Potvrzuji. Je to super pomocník.

[papun]

A co odečítání? Bo mi to nepřipadá ideální jak je to jen vypálené, nebo jak tam dělali. Jakože kdyby to obarvili třeba.

[lindys]

před 36 minutami, papun napsal:

A co odečítání? Bo mi to nepřipadá ideální jak je to jen vypálené, nebo jak tam dělali. Jakože kdyby to obarvili třeba.

Nikdy jsem se nad tím nepozastavil, za mě dobrý

[morepower]

Mám Swansona, je to výborná věc. Výhoda je i materiál(barva), protože se tolik nehřeje na sluníčku (jako třeba černej hultafors). Když si koupíš lak na nehty, přetřeš rysky a začistíš po částečném uschnutí hadrem, tak budeš mít zvýrazněno, jak potřebuješ. Ale potřeba to není.

Upraveno 22. března 2022 uživatelem morepower

[Radek124]

To mi připomíná jak si tady svého času kutilové barvičkama tunili lunety u Traser Supersport 

[papun]

Našel jsem někde video, jak tam borec nasypal vypalovací barvu v prášku. Očistil štětcem a tím pádem to zůstalo jen tak jde mělo a vypekl v troubě.

 

Nebo by to asi šlo pákovým popisovacem. Nicméně nebudu zatím vymýšlet. Uvidíme až dojde, jak se s tím bude dělat.

[morepower]

bude se s ním dělat dobře, je i dobře čitelný...

→Radek124 - nápisy na závěru se třeba takle tuněj...

 

E: ale jak píšu, stačí lak na nehty, není nutná vypalovací barva..

Upraveno 22. března 2022 uživatelem morepower

[marecenator]

podival jsem se na nake videa, tohle je pecka a supr namet na darky pro kamose

[papun]

Tak dneska dorazil, ale nevím jestli mám smůlu nebo co. Jedna strana - pravítko letí o půl milimutru a když přiložím stranu příložníku, tak se to tak milimetr houpe. Samozřejmě jsem to zkoušel na oprvdu rovné hraně. Všude se to chválilo jak to je super přesné a nestálo to úplně málo, takže mě to trošku naštvalo.

[eskimak]

před 39 minutami, papun napsal:

Tak dneska dorazil, ale nevím jestli mám smůlu nebo co. Jedna strana - pravítko letí o půl milimutru a když přiložím stranu příložníku, tak se to tak milimetr houpe. Samozřejmě jsem to zkoušel na oprvdu rovné hraně. Všude se to chválilo jak to je super přesné a nestálo to úplně málo, takže mě to trošku naštvalo.

Zeby cinsky fake? Asi by som sa zamyslel podla obchodu, ci je to mozne?

[papun]

To asi ne. Koupeno na regals.cz což má mraky recenzí hlavně k tomuto úhelníku. Můžu ho vrátit, ale znáte to..... balení, posílání, ale asi to udělám, protože toto mě vadí. Vyloženě na tesařinu by to bylo asi šumák, ale já ti chci primárně dělat spíš truhlařinu a tam už to vadí.

[papun]

Tak jsem objednal druhý kus. Mám doma dva, nicméně buďto mám velkou smůlu, nebo to není tak dokonalé jak to vypadalo. Záměrně jsem objednal z jiného shopu s doměnkou, že třeba budou mít jinou várku výroby. Vyřešil se jeden problém, kdy jedna strana pravítka letěla o 0,5 milimetru. To už je teď v pohodě. Ale pořád se docela houpe při přiložení příložníku. Trošku jsem to zkoušel ladit, asi se to zlepšilo, ale že bych z toho měl skvělý pocit se říct nedá. Hlavně za ty prachy. Ten první půjde 100% zpět a ten druhý to má nahnuté..... ještě se rozmyslím.

[Oliver333]

V 21. 3. 2022 v 20:01, papun napsal:

A co odečítání? Bo mi to nepřipadá ideální jak je to jen vypálené, nebo jak tam dělali. Jakože kdyby to obarvili třeba.

Ahoj, odmastit - nanést lak na nehty ( jakou barvu chceš) a pak hadříkem namočený v odstraňovači laku na nehty a namotaný na prst očistíš / stáhneš vše kolem takže lak zůstane pouze v drážkách

[papun]

Tak jsem si s tím o víkednu hrál a závěr...... oba půjdou zpátky. Kdyby to stálo 250,- tak asi přivřu oči, ale za ty prachy to nestojí. Podařilo se mi sice vyladit houpání úhelníku, ale ten jeden má to pravítko úplně šibnuté a ten ten druhý taky žádná sláva. A to že je tam dělení pouze po 0,5 cm taky na prd. Když to srovnám s tou palcovou verzí - jako na základě youtube, tak samozřejmě video neřekně vše, ale přijde mi, že v té palcové verzi to má přesnější dělení a už samotné vyznačení té stupnice je promakanější. Ta metrická verze mi přijde dosti odfláknutá.

Abych to úplně nepomluvil. Jako pro tesaře, kde milimetr nehraje roli se to používat dá, ale stolařina vůbec.

[viders]

před 4 hodinami, papun napsal:

Tak jsem si s tím o víkednu hrál a závěr...... oba půjdou zpátky. Kdyby to stálo 250,- tak asi přivřu oči, ale za ty prachy to nestojí. Podařilo se mi sice vyladit houpání úhelníku, ale ten jeden má to pravítko úplně šibnuté a ten ten druhý taky žádná sláva. A to že je tam dělení pouze po 0,5 cm taky na prd. Když to srovnám s tou palcovou verzí - jako na základě youtube, tak samozřejmě video neřekně vše, ale přijde mi, že v té palcové verzi to má přesnější dělení a už samotné vyznačení té stupnice je promakanější. Ta metrická verze mi přijde dosti odfláknutá.

Abych to úplně nepomluvil. Jako pro tesaře, kde milimetr nehraje roli se to používat dá, ale stolařina vůbec.

Ahoj, jak jsi myslel to "vyladit houpání úhelníku", také mi před nedávnem přišel z Regals ale ještě jsem neměl ani čas ho pořádně prohlédnout, tak bych to zkusil také poměřit.

[orol]

Od pohledu se mi Swanson nelíbí. 

Je tolik jiných, určitě lepších a nepochybuji, že i přesnějších:

Osbně nemám žádný, vystačím s vinklem, uhloměrem a pokosníkem.

[papun]

před 10 hodinami, viders napsal:

Ahoj, jak jsi myslel to "vyladit houpání úhelníku", také mi před nedávnem přišel z Regals ale ještě jsem neměl ani čas ho pořádně prohlédnout, tak bych to zkusil také poměřit.

Když to prilozis tak se to v tom tecku houpe. Namaloval jsem to fixem, pak jsem to chvilku soupal po laminu, pak bylo vidět kde to dre. Tak jsem to lehce stáhnul jehlovým pilníkem a už dobré.