Rolex 2023 Novinky..

[Lookyn]

před 12 hodinami, Portugieser325 napsal:

Hodil jsem vedle sebe 126500LN a předchozí 116500LN. Sdílím pro případ, že by to někoho taky zajímalo. To co se válelo po internetech bylo žalostně nízkého rozlišení.

Fajn den všem.

Nepřehnal to ROLEX s těmi změnami? 

[dwg]

před 14 hodinami, skalis napsal:

Rozhodl jsem se zůstat čekat na 36. A doufám, že fronta přede mnou trochu prořídne :).

dobre udelals On fakt neni duvod, aby mely expy I prumer jako daytony. Pokud teda nemas zapesti jako gorili samec

[skalis]

před 35 minutami, dwg napsal:

dobre udelals On fakt neni duvod, aby mely expy I prumer jako daytony. Pokud teda nemas zapesti jako gorili samec

40 mm je jeste ok, ale jsou to jednoduchy hodinky, takze budou vypadat “velky” mnohem vic nez treba ty Daytony, u kterych je plocha ciselniku vizualne rozclenena na mensi celky. 36 mm je pro moji ruku uplne ok a taky to beru tak, ze hned nemusim naskakovat na kazdou novinku. Kdyby 40 mm nevypustili, cekal bych na 36 uplne stejne.

[dwg]

před 58 minutami, skalis napsal:

40 mm je jeste ok, ale jsou to jednoduchy hodinky, takze budou vypadat “velky” mnohem vic nez treba ty Daytony, u kterych je plocha ciselniku vizualne rozclenena na mensi celky. 36 mm je pro moji ruku uplne ok a taky to beru tak, ze hned nemusim naskakovat na kazdou novinku. Kdyby 40 mm nevypustili, cekal bych na 36 uplne stejne.

 Ono to fakt chce videt nazivo a kdo vi, jak vlastne budou velky  

OP41 jsou 39mm a me na exp I ukazuje suplera 35mm a chlup, takze podle tehle logiky se realna velikost muze pohybovat mezi 38-39mm. Stahnul jsem si z rolex.com dvacetistrankovou brochure, kde se clovek ani nedocte, jak siroky je tah.. takze ty rozmery jsou proste takove orientacni

[108]

Před hodinou, skalis napsal:

40 mm je jeste ok, ale jsou to jednoduchy hodinky, takze budou vypadat “velky” mnohem vic nez treba ty Daytony, u kterych je plocha ciselniku vizualne rozclenena na mensi celky. 36 mm je pro moji ruku uplne ok a taky to beru tak, ze hned nemusim naskakovat na kazdou novinku. Kdyby 40 mm nevypustili, cekal bych na 36 uplne stejne.

inak fun fact ale expy 36 maju rovnaky vnutorny priemer cifernika ako suby, u subov potom zvysok dotvara luneta a puzdro, 40mm je pre mna uplny strop pre simple trojrucky, zalezi aj od tvaru puzdra, niekedy az za hranou nositelnosti, sweet spot okolo tych 38mm

[108]

před 3 minutami, dwg napsal:

 Ono to fakt chce videt nazivo a kdo vi, jak vlastne budou velky  

OP41 jsou 39mm a me na exp I ukazuje suplera 35mm a chlup, takze podle tehle logiky se realna velikost muze pohybovat mezi 38-39mm. Stahnul jsem si z rolex.com dvacetistrankovou brochure, kde se clovek ani nedocte, jak siroky je tah.. takze ty rozmery jsou proste takove orientacni

tah ma sirku 21mm

[skalis]

OP41 jsem si zkousel a jsou pro me pocitove moc velke, nelibilo se mi to. 21 mm naramek na Exp40 byl jeden z duvodu, proc zustat u mensiho modelu. Oyster 19/14 je z hlediska komfortu dokonalost, pokud nema clovek vetsi ruku.

 

edit: OP36 jsou pro me ideal, jsou i proporcne hezci nez 41, ale nezvladam ty dvojity indexy. Ale tvarem pouzdra se mi libi vic nez Exp36. Ale Explorer je proste Explorer, rad si na ne pockam.

Upraveno 29. března 2023 uživatelem skalis

[dwg]

skalis:

Rozdil ve velikosti a tvaru pouzdra OP vs expy osobne vubec nevnimam krome zakulacene lunety na OP. OP ma taky mnohem ostrejsi a presnejsi detaily na tamponech, ktere i v relativne tmave mistnosti hazi neuveritelny odlesky a diky tomu je celkovy dojem vic posh. 

[108]

z cerstveho videa od Adriana, ten cifernik na expoch 40 vyzera byt masivny, pride mi ze je opticky este vacsi ako expy II, no som zvedavy na prve hands-on blogposty 

[African]

před 35 minutami, 108 napsal:

z cerstveho videa od Adriana, ten cifernik na expoch 40 vyzera byt masivny, pride mi ze je opticky este vacsi ako expy II, no som zvedavy na prve hands-on blogposty 

Netřeba si dělat vůbec žádné starosti a mít z Expu 40 nějaký stresík, jelikož tam zůstává stále volba 36mm, což je od Rolexu fajnový krok vůči zákazníkům  Minule to bylo takový divný a nefér, jsi zapsaný na 39 a sorry jako, musíš vzít 36....ale výrobní kapacity nešlo nafouknout, takhle ve mě trochu hlodá opravdu ta možnost nové fabriky v budoucnu.

[Vortex-Tempus]

@108 Urcite je cifernik vacsi. Luneta na Exp 2 je sirsia o viac ako 2 mm a to znamena ze musia mat mensi cifernik ako 40 Exp. Simultanne som vlastnil 42 polarky aj 39 Exp a cifernik na nich bol minimalne rovnako velky. Polarky uz nemam tak to neviem presne zmerat. Celkom nechapem preco ludia povazuju 39 Exp za male hodinky. Podla mna su rovnako velke ako DJ41. Tieto nove 40 Exp budu v reale viac menej identicke ako 39

[dwg]

před 51 minutami, 108 napsal:

z cerstveho videa od Adriana, ten cifernik na expoch 40 vyzera byt masivny, pride mi ze je opticky este vacsi ako expy II, no som zvedavy na prve hands-on blogposty 

muze to byt jen jiny uhel odrazu, ale tady to skoro vypada, ze sklicko narozdil od 124270 nema antireflex. 

[108]

před 25 minutami, African napsal:

Netřeba si dělat vůbec žádné starosti a mít z Expu 40 nějaký stresík, jelikož tam zůstává stále volba 36mm, což je od Rolexu fajnový krok vůči zákazníkům  Minule to bylo takový divný a nefér, jsi zapsaný na 39 a sorry jako, musíš vzít 36....ale výrobní kapacity nešlo nafouknout, takhle ve mě trochu hlodá opravdu ta možnost nové fabriky v budoucnu.

Ako sa to vezme, stresik mam lebo riesim ci by som ich unosil, s 36mm problem nemam lebo som zvyknuty nosit aj vintage, no ideal modernych hodiniek si predstavujem kapanek vacsie, na druhu stranu masivne expy 2 su u mna uz na hrane resp. strop nositelnosti, cize 36 zbytocne malo (aj ked v pohode nositelne) a 40 zbytocne vela podla tych zaberov, ale tazko povedat, pockam na nejake prve hands on, v idealnom svete by ich robili v 36, 38, 40 a vsetci by boli spokojni

[108]

před 23 minutami, dwg napsal:

muze to byt jen jiny uhel odrazu, ale tady to skoro vypada, ze sklicko narozdil od 124270 nema antireflex. 

Urcite uhol, aj expy I aj II dostali v 2021 vnutorny antireflex, myslim ze dokonca ako jedny z prvych u Rolexu ever

[Karussell]

před 56 minutami, Vortex-Tempus napsal:

@108 Urcite je cifernik vacsi. Luneta na Exp 2 je sirsia o viac ako 2 mm a to znamena ze musia mat mensi cifernik ako 40 Exp. Simultanne som vlastnil 42 polarky aj 39 Exp a cifernik na nich bol minimalne rovnako velky. Polarky uz nemam tak to neviem presne zmerat. Celkom nechapem preco ludia povazuju 39 Exp za male hodinky. Podla mna su rovnako velke ako DJ41. Tieto nove 40 Exp budu v reale viac menej identicke ako 39

Souhlas, protoze DJ41 maji ve skutecnosti 39.5mm…

[Portugieser325]

Při jízdě internetem jsem narazil na srovnání dvou generací zachycené fotoaparátem:

[Hasňa]

[exell]

38 minutes ago, Portugieser325 said:

Při jízdě internetem jsem narazil na srovnání dvou generací zachycené fotoaparátem:

Nepopulární odpověď: nové vypadají jako hodně vydařené kopie (ultra clone).

[lukassob]

před 7 hodinami, Portugieser325 napsal:

Při jízdě internetem jsem narazil na srovnání dvou generací zachycené fotoaparátem:

Akorát, že ta fotka zkresluje. Ty nový vypadají o pár mm větší, ale nejsou. Podle téhle fotky by se mi ty starší líbily víc.

[Ondras_CZ]

Tak podle Hodinkee budou mit tyto OP cenovku 6000dolaru, coz mi dela lehce pres 130k…