Jump to content

Dotaz na IT specialisty a všechny, kteří vládnou PC


Guest Snow

Recommended Posts

před 58 minutami, par-pa napsal:

Nedalo mi to a zkusil jsem to u sebe. 1Ds Mark III: 7 sekund, R6: 47 sekund.

CPU E3-1240 V2, 16G RAM, Win 10, DPP 4. Ta i5 co máš v sestavě je rychlejší ale nevěřím že to dá za jednotky sekund.

Zaujimave zrovnanie, naozaj, prinutilo na to zamysliet sa. 

Vidim tu ale par dovovov pre ktore moze byt ta i5 v image processingu naozaj mnohonasobne rychlejsia.

Technologie - ta E3 je cca 10 rokov stary serverovy low end. Ak program na spracovanie dokaze nove technologie pouzit, dost to meni situaciu.

Rychlost pamate je polovicna.

Disk - ta e3 nebezi s NVMe diskom, ale radovo pomalsim seriovo pripojenym SSD.

Najlepsie by bolo to pred kupou vyskusat na nejakej i5/i7 aspon 10.gen, so slusnym NVMe diskom. Ja by som bol ale optimista.

Link to comment
Share on other sites

Souhlasím, chce to před koupí zkusit.

V noťasu mam i5 s linuxem takže to nevyzkouším. Ta E3 běží s ještě pomalejším mechanickým diskem. SSD mam na systém, fotky jsou na plotnách. Proč bych měl cpát fotky na rychlý disky když načtení RAWu trvá 0.1 s a zpracování > 40 s?

Link to comment
Share on other sites

před 11 minutami, par-pa napsal:

Souhlasím, chce to před koupí zkusit.

V noťasu mam i5 s linuxem takže to nevyzkouším. Ta E3 běží s ještě pomalejším mechanickým diskem. SSD mam na systém, fotky jsou na plotnách. Proč bych měl cpát fotky na rychlý disky když načtení RAWu trvá 0.1 s a zpracování > 40 s?

Uch, tak to by som naozaj veril ze to na novom stroji moze byt radikalne rychlejsie.

Nacitanie je jedna vec. Zapis druha. Ked to robis ako batch, pridaj si nejaky admin cas okolo. Samotny ssd na systeme, ktory je neustale pouzivany, je tiez brzda. 

Ja by som naozaj veril ze zo 40s bude 2s. 

A ako som pisal, jednotlive generacie cpu mozu same o sebe urobit neuveritelny rozdiel, vid napr. gen 7. vs gen. 8, ked zrazu najlacnejsou i3 bola nahraditelna i5.

Pre zadavatela: mam jeden i7gen10 stroj s NVMe a 32GB ram. Ak je sposob ako to odskusat (nepoznam sw co si popisoval, vzdy som fotil na Nikon), ozvi sa do SZ, pomozem s vyskusanim.

Link to comment
Share on other sites

Omlouvám se za zdržení s raportem. Tušil jsem že i "profesionání" 3,1GHz i7 není v notebookovém provedení (s 16GB a rychlým NVMe SSD) žádný trhač benchmarků, vyvolání 30MPix CR3 mi v Affinity trvá prakticky stejně jako CR2 (napoprvé nižší jednotky sekund, pak už pod sekundu) - ale že i "low end" M1 bude s identickým (jen nativně kompilovaným pro ARM) kódem při importu odhadem asi 10x rychlejší(!), to už mě naživo celkem dostalo. No nic, neplacenou propagandu pro ovocnáře tady provozovat nebudu - ale řekněme že pro kolegu @RomanP by mohlo jít o seriózní námět k zamyšlení, jestli je výběr ve stáji WINTEL+Adobe po letech s iMacem opravdu dobrý nápad (a ostatním popřeju příjemné teplíčko z ventilátorů na dlouhé podzimní večery) :whistle:

Edited by Radek124
Link to comment
Share on other sites

Radek, nechcem sa hadat, nic z toho nemam. 

Ale preskocme demagodiu - aky laptop? Aka gen i7? Predpokladam ze nejaka verzia "ULV". 

Aka rychlost NVMe?

Mas na viac, nebud demagog. Ale ak porovnas 4 generacie cpu, este desktop vs ulv, disk s 3 nasobnym rozdielom rychlosti atd, nieje to objektivne porovnanie. Proste tomu chybaju data, ak nic tak pre zaujimavost.

🍻

Link to comment
Share on other sites

13" MacBook Pro 2015, CTO detaily třeba zde, Mac Mini M1 zde. Romanův problém každopádně nebude v úložišti (stažených 50MB schramstne cache jako nic) - a ano, vyhazovat prachy za výše zmiňované konfekční PC s notoricky mizerným mikrokódem CPU (Intel) a blbě optimalizovaným SW (Microsoft+Adobe) může opravdu doporučovat jenom demagog :thumbsdown_anim:

Link to comment
Share on other sites

před 21 minutami, Radek124 napsal:

13" MacBook Pro 2015, CTO detaily třeba zde, Mac Mini M1 zde. Romanův problém každopádně nebude v úložišti (stažených 50MB schramstne cache jako nic) - a ano, vyhazovat prachy za výše zmiňované konfekční PC s notoricky mizerným mikrokódem CPU (Intel) a blbě optimalizovaným SW (Microsoft+Adobe) může opravdu doporučovat jenom demagog :thumbsdown_anim:

Dufal som ze nezareagujes ako si zareagoval, mas na viac. :thumbsdown_anim:

Edit: aby som nesklzol len do tvojho stylu vyjadrovania - je to ako som predpokladal. Porovnavas tu 8(!!!!!!!!!) generacii stary cpu (4th vs 12th) s blizsie nespecifikovanym SSD (parametre?) s modernym strojom. A z toho urobis vysledok. Je to naozaj debata na aku si zvyknuty?

A myslim ze nieje fair volat RomanaP demagogom, on sa len opytal na konkretnu konfiguraciu.

Edited by eskimak
Link to comment
Share on other sites

Ne RomanP (kterému výše věcně odpovídám kde je řešení jeho problému s importem RAW fotek), ale Ty jsi ten natvrdlý demagog, co si tu jak autistický kolovrátek mele svou o NVMe a přitom je mu líno zjistit si o jak výkonném diskovém řešení je u obou referenčních maců vůbec řeč, byť tu jde o parametr naprosto mimo mísu. Ale po zkušenostech z jiných vláken mě Tvé notorické ignorantství už nikterak nepřekvapuje ani neuráží… :smoke:

Link to comment
Share on other sites

Chlapi, všem děkuji za pokus! Hlavně R6 RAW vs. 1Ds Mark III RAW (vím, že 5D je nižší model, ale parametry rawů jsou stovnatelné) a dokonce na podobně starém železe. To mi sice neobjasnilo v čem se RAW .CR2 a .CR3 tak drasticky liší, ale je jasné, že jde o generační skok který můj iMac late 2009 i5 2,66  RAM 12MB ATi Radeon prostě nedává. Z důvodů hardwarových, ale i SW.

Jinak, já nejsem zarputilým příznivcem ani jedné z platforem. Po dvou prvních jablkofonech jedu vlajkovky Androidů, pracovně WIN a12 let iMac a díky stb VU+ Ultimo 4K jsem byl nucen se trocho otrkat i s Linuxem. Takže to ještě zvážím.

Každopádně mi teď po těch letech s iMacem přijde fajn taková ta modulárnost PC a že je to víc bez šikany. Já totiž prožil s RAW peklo i po přechodu z 5D mk2 na mk3 kdy jsem prostě nemohl stáhnout raw kodek stejně jako na Win, ale byl jsem ve slepých uličkách kdy jsem měl na výběr jestli koupit (tehdy ještě placený) nový systém nebo nějaké další výpalné za nový foťák. Tehdy to ale bylo jen o SW.

Abychom se tady nepoprali takhle v pátek, tak vůbec nebudu zahajovat téma - "pokud PC tak Intel nebo AMD?" a jejich optimalizase pro Adobe a občasný střih videa a jestli by mi pomohl větší výkon GPU, než nechat veškerou práci na CPU. No nic, pozdě večer zase kouknu na nějaké youtube recenze 🙂

Link to comment
Share on other sites

@RomanP Jak se rozhodneš bude samozřejmě na Tobě. Nicméně když pomineme evoluční navyšování objemu dat z čipů, tak CR2 se od CR3 formálně liší v zásadě jen použitou kompresí - a u mě tomu odpovídá i prakticky stejná doba pro otevření a "vyvolání" obou variant (starý MBP '15 maximálně pár sekund, M1 '20 odhadem ještě 10x rychleji - obojí stejná verze Affinity Photo, mimochodem dodnes kompatibilní s OSX 10.9+). Uznávám že iMac '09 už je "dávno odepsaný dědeček", ale problém který Tě trápí je paradoxně především v použitém softwaru. 

The difference between CR2 and CR3 files is the CR2 is based on the TIFF lossless format. The CR3 file is closer to the CIFF (Camera Image File Format).
You can save it as a lossy C-RAW  (Compressed RAW) version, which allows it to be 40% smaller than the largest size. However, you will see a loss of quality.

Link to comment
Share on other sites

Zdar vespolek. Mám dotaz ohledně využití staré plotny z ntb jako externího disku. Stačí na to koupit šuplík s USB a vybaveno, nebo se musí disk nějak formátovat a nastavovat? Mám v tom disku pár věcí o které bych nerad přišel a cpát ho zpět do ntb se mi dvakrát nechce.

Link to comment
Share on other sites

před 10 hodinami, Pepino777 napsal:

Zdar vespolek. Mám dotaz ohledně využití staré plotny z ntb jako externího disku. Stačí na to koupit šuplík s USB a vybaveno, nebo se musí disk nějak formátovat a nastavovat? Mám v tom disku pár věcí o které bych nerad přišel a cpát ho zpět do ntb se mi dvakrát nechce.

Staci, vo vacsine pripadov. Nepredpokladam ze ti na ntb bezal linux, takze smelo do toho.

Link to comment
Share on other sites

Poprosím o doporučení tiskárny (teď odešla laserová multifunkce Xerox 6025):

- umístěná doma, ale pro výkon práce, multifunkce (potřebuji scan, tisk, kopie)

- cca 150 listů/měsíc, barevně

- náklady na tisk mi netrápí

- takže znovu laser nebo tank?

- snadná instalace (tisk ze třech NB) - může být i jen po USB, ale pokud v siti, tak výhoda

A pokud je někdo prodejce, tak ať rovnou i nabídne dodání.

 

Děkuji

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...