viktor čistič Odesláno 13. července 2007 Nahlásit Odesláno 13. července 2007 cigi napsal: Jemináčku další čistič, já si asi dám pauzu, vyřešte si rolexky beze mě Tak bacha, nebo to tady rozprášim...
dakasport Odesláno 14. července 2007 Nahlásit Odesláno 14. července 2007 Uprimne receno, kdyz jsem na Chronomag pred ctyrmi mesici prisel, neznal jsem krome Patek Phillipe a Rolexu zadnou jinou opravdovou znacku. Samozrejme, ze jsem nemel ani prestavu, jak jejich hodinky vypadaji, jen ta jmena byla synonymem luxusu. Z pocatku pro me Rolex opravdu byl spis vrchol nevkusu a snobstvi, ale postupem casum se mi zacaly velmi libit a napriklad Breitlingy, ze kterych jsem byl uneseny na zacatku, jsou dneska na cerne listine a opravdu bych je nechtel ani zadarmo (no mozna jako pozornost k novemu Bentley bych je neodmit ). Vyjma bikoloru a diamantovych hruz jsou to velmi decentni, designove ciste hodinky, ktere na prvni pohled zaujmou a vzbudi pozornost. Jsou to nadcasove hodinky, coz se da dolozit na nekterych modelech, ktere se prakticky po ctyricet let nezmenily.
safi Odesláno 14. července 2007 Nahlásit Odesláno 14. července 2007 dakasport napsal: Uprimne receno, kdyz jsem na Chronomag pred ctyrmi mesici prisel, neznal jsem krome Patek Phillipe a Rolexu zadnou jinou opravdovou znacku. Samozrejme, ze jsem nemel ani prestavu, jak jejich hodinky vypadaji, jen ta jmena byla synonymem luxusu. Z pocatku pro me Rolex opravdu byl spis vrchol nevkusu a snobstvi, ale postupem casum se mi zacaly velmi libit a napriklad Breitlingy, ze kterych jsem byl uneseny na zacatku, jsou dneska na cerne listine a opravdu bych je nechtel ani zadarmo (no mozna jako pozornost k novemu Bentley bych je neodmit ). Vyjma bikoloru a diamantovych hruz jsou to velmi decentni, designove ciste hodinky, ktere na prvni pohled zaujmou a vzbudi pozornost. Jsou to nadcasove hodinky, coz se da dolozit na nekterych modelech, ktere se prakticky po ctyricet let nezmenily. presne tak...ono ty diamantové hrůzy dělá hodně značek které jinak dělají velmi pěkné hodinky.
ramon Odesláno 14. července 2007 Nahlásit Odesláno 14. července 2007 Tak nějak se v kvalitě těch jejich strojků nevyznám . Věděl by někdo říct, když třeba mám starý Rolex Oysterdate z 60. let, bude to něco kvalitativně obdobného, nebo lepší, nebo horší než dnešní běžné sériové masovky? Neberu teď v potaz opotřebení stroje. Ono co bylo tehdy top, už nemusí být teď, proběhl určitý vývoj, ale když oni zas můžou mít velkej náskok
noname Odesláno 15. července 2007 Nahlásit Odesláno 15. července 2007 Tak jsem si pánové před 3 týdny zakoupil nové Rolex Explorer I. Od té doby jsem je nesundal. Koupal jsem se s nimi v moři, jezdím s nimi na kole, horském i silničním, na kajaku... Dokonce jsem přišel na chuť i kovovým náramkům. Předtím jsem preferoval kůži i při vodních sportech. Hodinky chodí +1s/24 hod. Spokojenost je maximální. V nejužším výběru byl ještě Submariner bez datumu. Nakonec až u hodináře propadl, protože má horší náramek, masívnější přezku a větší přůměr (40 mm). Tento průměr je naprosto OK, já se nakonec rozhodl pro 36 mm pro pohodlnost nošení. Rozhodování, hledání a podrobné čtení v zahraničních fórech trvalo rok a jsem rád, že jsem přeskočil některé mezistupně (Omega,Eterna,Oris,Tag Heuer,...), počkal a rozhodl se pro Rolex. Důvody se těžko dají jednoduše vysvětlit v jednom odstavci. Jinak proti výše uvedeným firmám vůbec nic nemám, dělají skvělé hodinky, Rolex mi ale jednoduše přijde jako lepší koupě.
midloch Odesláno 15. července 2007 Nahlásit Odesláno 15. července 2007 noname napsal: Tak jsem si pánové před 3 týdny zakoupil nové Rolex Explorer I. Od té doby jsem je nesundal. Koupal jsem se s nimi v moři, jezdím s nimi na kole, horském i silničním, na kajaku... Dokonce jsem přišel na chuť i kovovým náramkům. Předtím jsem preferoval kůži i při vodních sportech. Hodinky chodí +1s/24 hod. Spokojenost je maximální. V nejužším výběru byl ještě Submariner bez datumu. Nakonec až u hodináře propadl, protože má horší náramek, masívnější přezku a větší přůměr (40 mm). Tento průměr je naprosto OK, já se nakonec rozhodl pro 36 mm pro pohodlnost nošení. Rozhodování, hledání a podrobné čtení v zahraničních fórech trvalo rok a jsem rád, že jsem přeskočil některé mezistupně (Omega,Eterna,Oris,Tag Heuer,...), počkal a rozhodl se pro Rolex. Důvody se těžko dají jednoduše vysvětlit v jednom odstavci. Jinak proti výše uvedeným firmám vůbec nic nemám, dělají skvělé hodinky, Rolex mi ale jednoduše přijde jako lepší koupě. velká gratulace, na timezone má hodně Breitlingářů i Rolexy proto jsou mi velmi sympatické
hciq Odesláno 15. července 2007 Nahlásit Odesláno 15. července 2007 (upraveno) midloch napsal: velká gratulace, na timezone má hodně Breitlingářů i Rolexy proto jsou mi velmi sympatické Jo explorer patří k těm povedenejm modelům. Vazba je možná z doby, kdy ještě brejle dělali docela prďácký modely. Třeba....Breitling CHRONOGRAPH PUPITRE 7101 BULLHEAD Upraveno 15. července 2007 uživatelem hciq
Lapis Odesláno 15. července 2007 Nahlásit Odesláno 15. července 2007 A vo těch Rolex Cellini tu byla již řeč? Ty jsou velmi povedené. Strojek zabírá celou plochu obdélníkového pouzdra.
steel Odesláno 16. července 2007 Nahlásit Odesláno 16. července 2007 ramon napsal: Tak nějak se v kvalitě těch jejich strojků nevyznám . Věděl by někdo říct, když třeba mám starý Rolex Oysterdate z 60. let, bude to něco kvalitativně obdobného, nebo lepší, nebo horší než dnešní běžné sériové masovky? Neberu teď v potaz opotřebení stroje. Ono co bylo tehdy top, už nemusí být teď, proběhl určitý vývoj, ale když oni zas můžou mít velkej náskok krome sklicka a drobnych zmen na ciferniku to bude identicke
klobadysek Odesláno 16. července 2007 Nahlásit Odesláno 16. července 2007 noname napsal: Tak jsem si pánové před 3 týdny zakoupil nové Rolex Explorer I. Od té doby jsem je nesundal. Koupal jsem se s nimi v moři, jezdím s nimi na kole, horském i silničním, na kajaku... Dokonce jsem přišel na chuť i kovovým náramkům. Předtím jsem preferoval kůži i při vodních sportech. Hodinky chodí +1s/24 hod. Spokojenost je maximální. V nejužším výběru byl ještě Submariner bez datumu. Nakonec až u hodináře propadl, protože má horší náramek, masívnější přezku a větší přůměr (40 mm). Tento průměr je naprosto OK, já se nakonec rozhodl pro 36 mm pro pohodlnost nošení. Rozhodování, hledání a podrobné čtení v zahraničních fórech trvalo rok a jsem rád, že jsem přeskočil některé mezistupně (Omega,Eterna,Oris,Tag Heuer,...), počkal a rozhodl se pro Rolex. Důvody se těžko dají jednoduše vysvětlit v jednom odstavci. Jinak proti výše uvedeným firmám vůbec nic nemám, dělají skvělé hodinky, Rolex mi ale jednoduše přijde jako lepší koupě. Foto by nebylo? Pls!
hciq Odesláno 16. července 2007 Nahlásit Odesláno 16. července 2007 steel napsal: krome sklicka a drobnych zmen na ciferniku to bude identicke se moc nezměnil Rolex 1560 60-70-tý léta za 22500 ,- je váš
hciq Odesláno 16. července 2007 Nahlásit Odesláno 16. července 2007 něco ještě vousatějšího 50-tý léta
afrikab Odesláno 17. července 2007 Nahlásit Odesláno 17. července 2007 Tohle jsem si nemohl odpustit, Rolexky slusi i zenam. Pokud by to nekoho zajimalo, ta slecna se jmenuje Ingrid Hoffmann a je z Miami.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se