Přejít na obsah

Co na těch roládách máte??

Libunda

Od Libunda
v Rolex

 Sdílet

Doporučené příspěvky

Návštěvník YPO

Návštěvník YPO

Odesláno
Odesláno

Hele nebud tak pruderni, nerozumis srande nebo co?!?!? Posted Image Ale to ze o Damasko nic nevim, a ze mi dosli argumenty a ze druhyho radeji nakopnu, to je pravda....jsem taková podlá svině Posted Image

 

dobře Františku příště tam dám smajlík gora abys to vnímal jinak - wole - a nebuď útlocitnej, mně je taky blbě :D
  • Dát hlas 1
  • Odpovědi 688
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Populární dny

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Populární dny

Populární příspěvky

Axel
Axel

Nedámi to, abych se ještě nevyjádřil k té oceli.. Pokud by 904L byla o tolik výhodnější, než klasika 316L, proč tedy ostatní výrobci tuto slitinu také nepoužívají? Tento problém se řešil na mnoha fóre

Z.
Z.

Rolex jsou jistě dobré hodinky a lze souhlasit se vším pozitivním, co o nich již bylo řečeno. Dokonce se mi i pár modelů velmi zamlouvá. Ale přesto pro mě představují problém. Vadí mi jejich masová pr

Axel
Axel

Tím pseudoluxusem jsem myslel především to, že většina laické veřejnosti má tuto značku zafixovanou jako top, vrchol v hodinařině, něco exkluzivního, doplň si dál, co chceš.. Což Rolex tak úplně není

Frantik MegaXXLzávislák

Frantik

Odesláno
Odesláno

dobře Františku příště tam dám smajlík gora abys to vnímal jinak - wole - a nebuď útlocitnej, mně je taky blbě :D

 

 

vole u tebe clovek nikdy neví, ja tě beru skoro jako tátu, ty vole, já se bojim neco rict, aby se taťka nenasral Posted Image

 

 

here Megazávislák

here

Odesláno
Odesláno

Smutné je, že ta předešlá fotka nebyla moje. Takže takhle pěkně provedenou

lunetu mají asi všechny nové Suby. Samozřejmě nejvíc je to vidět pod umělým světlem.

Pro porovnání přidávám ještě foto lunety u GMT.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

safi MegaXXLzávislák

safi

Odesláno
Odesláno (upraveno)

No na ruce jsem je měl a je to nuda. Zpracovani, slozeni oceli, patenty a nic jineho me neohromilo - je to nuda. Já potřebuju víc, nějakej příběh, značku, mach index, historii, status, apod. Měl jsem ho u Diplomatek, Emergency, PAM a ted Rolex. Nic jiného me nezajima, vybírám vetsinou srdcem nebo instinktem. Damasko nema z toho nic, stejne jako Fortis, Oris, apod. Ale neupiram jim urcity exotismus, to ne. Nicmene Za par tydnu nebo mesicu budou v sekci Prodej Posted Image

 

K tomu se připojuju, Damaska jsem viděl na ruce u Huga. Působily dojmem solidnich kvalitnich hodinek...ale.... nuda a šeď....možná za to může pouze potištěný číselník, nebo vojenská strohost. Kdo ví. Pokud je porovnám s leteckými hodinkami od IWC, tak IWC zaujmou na první pohled. Damaska ne.

Upraveno uživatelem safi
  • Dát hlas 1
kulix Megazávislák

kulix

Odesláno
Odesláno

No u mně je to proto, že se mi Breitlingeny líběj, na rozdíl od všech zmiňovaných.. A MI? Drtivá většina lidí z mého okolí o hodinkách nemá ani páru..

 

Pokud mely plechovou sponu,tak byly modelove stare 50 let..:)
Návštěvník YPO

Návštěvník YPO

Odesláno
Odesláno

K tomu se připojuju, Damaska jsem viděl na ruce u Huga. Působily dojmem solidnich kvalitnich hodinek...ale.... nuda a šeď....možná za to může pouze potištěný číselník, nebo vojenská strohost. Kdo ví. Pokud je porovnám s leteckými hodinkami od IWC, tak IWC zaujmou na první pohled. Damaska ne.

 

Safi ty zase plácáš blbosti - IWC jsem měl také a jestli chceš tak ti sem nasypu fotky - ten potisk nebo co to je - je úplně stejný - pokud tedy myslíš model IW371701 :smile_anim:
safi MegaXXLzávislák

safi

Odesláno
Odesláno

Safi ty zase plácáš blbosti - IWC jsem měl také a jestli chceš tak ti sem nasypu fotky - ten potisk nebo co to je - je úplně stejný - pokud tedy myslíš model IW371701 :smile_anim:

 

Ano číselník je vyroben stejnou technikou. IWC používá broušené pouzdro, jehož povrch je výraznější než čistě matné pouzdro u Damasko. Aby to nevyznělo špatně - Damasko považuju za dobré hodinky se zajímavým poměrem cena / výkon, pouze jsou příliš vojensky strohé

Frantik MegaXXLzávislák

Frantik

Odesláno
Odesláno

Nemyslel jsem potisk na Damasko, ale obecně tenhle typ potisku, který samozřejmě používá víc výrobců.

 

Frantiku raději se mrkni, jestli si u Rolexů nabrousili vercajk, než ti dělali lunetu :D

 

Ano ano, obecne ho pouziva vice vyrobcu, ale Damasko ho ma nejlepsi. Na lunetu Rolexu jsem koukal, je hrozna, uplne zkazena, vubec to neumi. A to jsem asi zapomel, nejlepsi lunetu má Damasko!!!!!!!

  • Dát hlas 2
Návštěvník Ondra

Návštěvník Ondra

Odesláno
Odesláno

Smutné je, že ta předešlá fotka nebyla moje. Takže takhle pěkně provedenou

lunetu mají asi všechny nové Suby. Samozřejmě nejvíc je to vidět pod umělým světlem.

Pro porovnání přidávám ještě foto lunety u GMT.

 

Nevím, ale z těchle fotek se soudit nedá, musel bych to vidět naživo. Tohle může být jen upatlaný...

Frantik MegaXXLzávislák

Frantik

Odesláno
Odesláno

Tak to každopádně. Mrkni se mezi patenty, nejspíš tam bude. :D

 

Dival jsem se, je tam. Maj ji patentovanou jako "uplne prvni, jedinou a nejlepší lunetu na svete" nebo tak nejak. Ufff, uz nemuzu pokracovat, nevim, jestli by moje srdce vydrželo další nekonečný výčet toho, co má Damasko nejlepší!!!

  • Dát hlas 1
cigi MegaXXLzávislák

cigi

Odesláno
Odesláno (upraveno)

No u mně je to proto, že se mi Breitlingeny líběj, na rozdíl od všech zmiňovaných.. A MI? Drtivá většina lidí z mého okolí o hodinkách nemá ani páru..

 

 

Jeremy, chlape, po tolika letech diskusí - MI je přece o jenom a jenom tvým pocitu, na ostatní tu kašlem všici - takže si ty tvoje věčný breitling kupuješ jen kvůli MI - a dobře děláš :D

 

Jinak je fajn, že se tu našla nová modla pro metalurgy a fetišisty falešné funkčnosti :D Sice si v damascu na originalitu, krásu, a tak moc nepotrpí, z damašku moc nejsou, což mě štve nejvíce, hned potom jejich záporném MI - na to mají opravdu patent - vždť jsou jako hodinky vlastně nepoužitelné, mají charisma jak opel corsa.

To už radši ty čističský rolády s prasklou lunetou a poškrábaným ocucaným bombónem kolem na plechovým náramku . breitlingy ne, ty ne.....

Upraveno uživatelem cigi
  • Dát hlas 4
  • Hlasovat proti 2
Cyber Megazávislák

Cyber

Odesláno
Odesláno

Ja s tebou ale souhlasim, Damasko a nic nez Damasko. Vcera jsem to rikal Ypovi, on mi je radeji ani nepujcil, abych je nezaprasil svejma spinavejma rolexackejma rukama. Submariner je nic proti slávě Damaska. A i Rolexacka ocel je nahovno, Damasko má mnohem lepší. A co je podstatné, Damasko má i lepší řemeny, mnohem lepší!

 

A navíc to mnohem líp zní, Sergej Sergejevič Damasko :)
  • Dát hlas 1
Frantik MegaXXLzávislák

Frantik

Odesláno
Odesláno

A navíc to mnohem líp zní, Sergej Sergejevič Damasko :)

 

Tam je všechno lepší, trochu se za ty rolexy stydím. No nedá se nic dělat, budu se snažit a víc makat a treba se na me jednou usmeje stesti a taky si budu moct poridit Damasko, svatý grál všech hodinkářů!!!! Posted Image

  • Dát hlas 1
  • Hlasovat proti 1

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
 Sdílet
Přejít na přehled témat
×
×
  • Vytvořit...