Archimede Outdoor Sport

[prischera]

Archimede Outdoor Sport

 

 

Loni na jaře jsem se rozhodl vyměnit staré a notně otřískané chronografy Timex Expedition něčím reprezentativnějším a kvalitnějším. Prošel jsem poměrně dlouhou cestou od švýcarských quartzových chronografů až ke zvoleným Archimede Outdoor sport. Nakonec jsem měl na hodinky následující požadavky: Vzhledově univerzální hodinky, které lze vzít s trochou sebezapřeníi k obleku (mám ho na sobě tak 3x ročně) ideální ke košili a kalhotám, s rozumnou odolností pro aktivní pohyb v přírodě. Safírové sklo, automat, vodotěsnost min 50m, lépe 100m. Hodinky jsem pořídil letos v červenci u Kubsona (díky za bezproblémový obchod) a tak je mám, krom par výjimek , denně na ruce už rok.

 

 

 

 

Hodinky patří spíše mezi drobnější (39mm bez korunky) což jepro moji celkem útlou ruku nutnost. Hodinky jsou vysoké jen 11mm a díky tvaru pouzdra působí ještě subtilněji. Pohodlně vklouznou pod košili, na řemenu jsou vysloveně nenápadné. Pouzdro i plný tah jsou z kartáčované oceli, spona je plechová s pojistkou a extenzí, otevírá se i po roce poměrně ztuha. Hodinky mají poměrně dost hran a ze začátku jsem si na ně chvíli zvykal. Po chvíli ale tlačit přestaly a dnes mi to ani nepřijde. Dýnko je plné, šroubovací. Bez výraznější grafiky, jen s gravírovaným názvem modelu. Korunka je šroubovací signovaná a je krytá pouzdrem. Vzhledem k hodinkám je poměrně velká, ale nepůsobí disproporčně. Lehce nehezký je jen pohled zespodu z boku, ale toho jsem si všiml až téměř roce okukování, tedy nic co by stálo za zmínku. Hodinky jsou vodotěsné do 200m, pro rekreační využití dostatečně.

 

Tah je vsazený dovnitř do pouzdra, to sebou přináší dvě komplikace. Zaprvé je potřeba specifický řemen, který se potřebným způsobem zúží, zadruhé se konec tahu při nošení více na volno zachycuje pod pouzdrem hodinek. Originální řemen jsem dokoupil na léto, chtěl jsem aby mi hodinky na kole pevně seděly na ruce. Je z poměrně silné, černé kůže s bílým prošitím, spona je ze stejné kartáčované oceli jako celé hodinky a je na ní gravírovaná značka. I na něj jsem si pár dní zvykal, protože tlačil. Po několikerém zpocení se vytvaroval podle ruky a už o něm vůbec nevím.

 

 

Sklo je plochý safír bez AR, mírně vystupuje nad pouzdro.

 

Vzhled ciferníku odpovídá cenové kategorii. Je celý černý, nezdobený s bílými indexy. Horní část čísel je převrácená tak, aby směřovaly směrem ke středu, nicméně na devítce to působí zvláštně. Jinak je na cifru decentní nápis Archimede, název modelu Outdoor, údaj o vodotěsnosti(trošku ďábelských 666ft) a nápis Avtomatik. Vnitřní luneta je nepohyblivá s minutovými indexy a vteřinovým odečtem po 5. Minutový index je kolmý k ciferníku, takže pro čtení v dolní polovině je třeba hodinky lehce sklonit směrem k sobě, trošku nepraktické, ale ne moc výrazné. Datumovka je na pozici 3, černé číslo v bílém poli, není o mnoho větší než hodnoty hodin,neruší.

 

Luminiscence je žlutozelená poměrně výrazná. Natřené jsou všechny ručičky včetně vteřinové, indexy i čísla. Ručičky svítí výrazněji, ale rozdíl není výrazný. Lumi celkem brzy zeslábne do nižší intenzity, nicméně čas sedá odečíst po celou noc.

 

Uvnitř tiká spolehlivá Sellita SW 200. Po zaběhnutí dělala-5 sec/den, nechal jsem jí ještě seřídit, aktuálně jsou to zhruba -2sec/den.Při intenzivnějším pohybu (hlavně kolo) se odchylka do mínusu mírně zvětší, ale přes -5sec/den to nepřeleze.

 

 

Praktické zkušenosti

 

Jak jsem předeslal, jsou to mé jediné hodinky a nosím je v podstatě denně, na noc je sundávám. Za ten rok se mnou prošly celou řadou aktivit, nikterak zásadně je nešetřím: kolo (trek), lyže ? běžky i sjezdovky, pohyb v horách i ve skalách, na lezení jdou samozřejmě dolu, zaplavaly si bazénu se slanou vodou, i v rybníce. Z výše uvedených aktivit jim nejvíc vadí sezení u stolu. Tah i spona na sobě nesou četné drobné škrábance. Pouzdro schytalo několik zásahů, ani nevím kde. Nicméně mám z těch lehkých ťukanců v podstatě radost, na první pohled vidět nejsou a na ten druhý vím, že jsme spolu něco zažily. Trošku jsem se bál mírně vystouplého safíru, ale i přes několik zásahů v jeho blízkosti na něm není jediné poškození. Řemen, po vytvarování na ruku perfektně drží, veškeré šítí je nepoškozené. Volný konec řemene zapadne do poutek pevně a pro uvolnění je zapotřebí vyvinout mírnou sílu, samovolného povolení se není třeba obávat ani po tříměsíčním nošení.

 

Co dodat, i přes pár drobných nedostatků je mám rád, určitě u mě zůstanou, i kdyby jen proto, že jsou mé první.

 

Shrnutí

 

+ drobné, nepřekáží

 

+ dostatečně odolné na všechny moje běžné aktivity

 

+ solidně přesné

 

- tvar pouzdra komplikuje výměnu řemenů a zachycuje tah

 

- pouzdro a tah jsou z netvrzené oceli, a náchylné na poškrábání

 

-luneta je kolmo k ciferníku což zhoršuje čitelnost

 

-safír mírně vystupuje nad pouzdro, může hrozit poškození,ale v reálu se riziko nepotvrdilo

 

 

PS Fotky lumi dodám, ale chtěl jsem chytnout kulaté - 200 téma v recenzích

[kubson]

fajn recenze, outdoor sport jsou spolu se sporttauchery trochu nedoceněné hodinky, moc jich u nás nebude?

[prischera]

  V 6. 7. 2012 v 20:01, 'kubson' napsal:

fajn recenze, outdoor sport jsou spolu se sporttauchery trochu nedoceněné hodinky, moc jich u nás nebude?

 

To je fajn vědět,aspoň jen tak nepotkám jiné. Říkal jsem si to, když mi přišel řemen. Po tom co jsem se ho tam hodinu marně pokoušel narvat, jsem zjistil že originálně přibalené osičky jsou dlouhé. Odpovídaly šířce řemenu, nikoliv zúžení. Hned mně napadlo, že jim jich moc z fabriky neodjelo .

 

Edit: překlep

Upraveno 6. července 2012 uživatelem prischera

[bohus76]

Vypadají fajn,jen by mě štvalo,že ručička trochu překrývá datum /na prvním snímku/.Je to tak nebo je to jen zkreslení na fotce?

[prischera]

  V 6. 7. 2012 v 20:15, 'bohus76' napsal:

Vypadají fajn,jen by mě štvalo,že ručička trochu překrývá datum /na prvním snímku/.Je to tak nebo je to jen zkreslení na fotce?

 

Bohužel překrývá, dokonce zasahuje i do 9 na druhé straně. Ale nijak mne nenapadlo to řešit, mě to neruší, všiml jsem si toho až na tvoje upornění.

 

Jinak přidávám slíbenou lumi, bohužel se mi moc nedařilo jí vyfotit, ve skutečnosti svítí o něco líp. Rozdíl v jasu ručiček a cifru je ale vidět.

 

 

A ještě pár fotek z dneška, když už jsem fotil.. Je tam hezky vidět detail dýnka a korunka (i se zásekem na pouzdru )

 

 

 

 

 

[kloubik]

Díky za recenzi a fotky. Tyhle hodinky mají v sobě něco co mě nutí si je jednou za čas vyhledat, koukat na fotky a říkám si, že je jednou musím vyzkoušet. Ať slouží spolehlivě dál.

Upraveno 8. července 2012 uživatelem kloubik

[bandicoot]

Už jsem to jinde psal, že se mi líbí. Elegantní řešení allroundů v ceně kolem 10k.

Člověk nemusí hned sahat po Seiku.

Nebo si kupovat dražší hoďky a o ty se pak bát.

[ZdenekS]

Dobrá, jasná a přehledná recenze!

Taky (mimo jiné) pokukuji po nějakých outdoorech.

Člověk si zvyknul na mechaniky a nechce se mi nosit nějaké digitálky.

Jak jsem jinde vyčet tak normálním hdinkám otřesy na kole moc nesvěčí.

Mají tyto hodinky nějak zvlášť řešeno zabezpečení proti otřesům - jízda na kole?

[Marty35]

Pěkná recenze a hlavně spousta živých fotek co mě přesvědčila že to jsou nádherné až strohé každodenky s ne úplně obvyklým tvarem pouzdra. Jak už psal Kubson, moc lidí je u nás nenosí, což je na druhou stranu fajn- ne?

[prischera]

  V 9. 7. 2012 v 7:10, 'ZdenekS' napsal:

Jak jsem jinde vyčet tak normálním hdinkám otřesy na kole moc nesvěčí.

Mají tyto hodinky nějak zvlášť řešeno zabezpečení proti otřesům - jízda na kole?

 

Pokud vím tak ne. Na druhou stranu se výrobce tváří, že kolo je OK. Ja nejezdím žádným terénem, maximálně občas po nezpevněné cestě. Navíc najedu jen kolem 1 500 km/rok. Pořídil jsem si kvůli kolu řemen. Na tahu je nosím na volno a tam mi ty otřesy přišly už moc. Na řemeni se to zdá OK. Ale je pravda, že pozoruju že se hodinky při ježdění na kole zpožďují o cca 2sec/den víc, než při jiném nošení.

 

  V 9. 7. 2012 v 7:19, 'Marty35' napsal:

.... Jak už psal Kubson, moc lidí je u nás nenosí, což je na druhou stranu fajn- ne?

 

Z toho mám docela radost, není marný mít něco originálního Ale zase jim rád udělám reklamu, pořád se nebojím, že bych začal potkávat lidi s Outdoory běžně po městě a přitom to jsou super hodinky, ideální pro někoho, kdo hledá jedny univerzály.

[misoo]

tieto sa mi vzdy pacili, trosku mi nesmakuje ze nema puzdro nozicky, no je to len moj subjektivny pocit... ale inac su paradne

[ZdenekS]

  V 9. 7. 2012 v 8:02, 'misoo' napsal:

tieto sa mi vzdy pacili, trosku mi nesmakuje ze nema puzdro nozicky, no je to len moj subjektivny pocit... ale inac su paradne

 

Že nemají nožičky je pro aktivity outdoor možná lepší.

[misoo]

je to mozne, aj ked neviem v com konkretne

[prischera]

Přidal jsem do fotogalerie pár outdoorových fotek.

 

 

 

 

 

Upraveno 12. května 2013 uživatelem prischera

[Quido Morava]

gratuluji, pěkná recenze - taky jsem po nich svého času pokukoval, ale to upnutí řemenu/tahu, to mi prostě drhne...

[villain83]

hezky fotky,recenze pekna,vystizna.Mel jsem kdysi podobny Glyciny,uz ani nevim,kde jsem k nim prisel,ale nosil jsem je docela dlouho a taky toho dost schytaly,drzaci to byly:-)Jsou to fajn volnocasovky.

[Toblin]

Pro mě krásné hodinky, ke kterým se často vracím. Líbí se mi pouzdro i jeho velikost. Kdybych neměl hodinky pro volný čas, volil bych tyto. Jsou krásné na tahu, ovšem na řemenu naprosto luxusní ;-)

[Ondrej71]

Pekna recenze Jakube, díky. Svého času jsem po nich koukal, za ty peníze super univerzály- automat, safir, tah, dostatečná WR i na časté koupání. Ani antireflex by mi nechyběl. Ale velikost na univerzální hodinky pro me bohužel moc malá, holt na ne nemám pracku :-)

 

At dlouho slouží

[Bako123]

Veľmi dobrá recenzia. Mňa by zaujímalo v akom stave sú hodinky momentálne, teda viac strojček. Či je všetko v poriadku... Páči sa mi tvoja recenzia hlavne z dôvodu, že popisuješ rôzne aktivity, ktorými hodinky prešli.

Ja som až príliš opatrný na svoje hodinky (Archimede Klasik 42) a väčšinou keď mám nejaké činnosti, pri ktorých dochádza k väčšej aktivite, tak vždy hodinky odložím. Niekedy ma to mrzí, pretože ich mám potom väčšinou odložené a teda nemôžem si ich "vychutnať"      napr. bicyklovanie tak to určite nie...

Tak preto ma to teraz zaujíma, že v akom stave ich máš teraz, teda či fungujú ako majú... napr. či ložisko rotora je ok a podobne.

 

Vďaka.

[prischera]

Odpověď na SZ dám i do vlákna, pro další zájemce.

 

Hodinky si v posledním roce prošly poměrně náročnou túrou.  Více info je tady. Teď momentálně jsou v chronoshopu na servisu, po čtyřech letech je znát klasické opotřebení, bude potřeba minimálně výměna odlučovače, promazání, seřízení a přetěsnění. Nicméně myslím, že na mechanické hodinky předvádí mimořádný výkon.