IWC deep two - JLC diving pro geographic

[veronese]

IWC deep two je můj střednědobý sen a touhle fotkou se rád kochám, proto mě napadlo se zeptat, které vás víc osloví...?

(v případě že už tu ta fotka byla, se omlouvám za plevel..) zdroj watchtime.net

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 2. října 2012 uživatelem veronese

[Jakubisko]

Jégry jsou víc hárdkór.

Shaftky oproti nim působí jako leštěnky.

[diable]

Já bych šel do ajvící. Pro mě čitelnější a funkčně good.

[Libunda]

Defender vs Range Rover

[bandicoot]

Za me JLC. Jsou vic tool a navic maji GMT, coz pasuje k tomu potapeni ve vsemoznych koutech oceanu.

Navic JLC je jako znacka vys.

A jeste navrch v JLC je inhouse, nikoliv potunena Eta.

[PhoeniX]

Jednoznačně JLC - mají inhouse. Potápky IWC od roku 2013 možná změní podobu.

[Baker]

Potápky IWC od roku 2013 možná změní podobu.

To me zajima, co vis ?

[Vlcak]

JLC je možná hodinkově výš, ale ty IWC se mi líbí mnohem víc

[PhoeniX]

To me zajima, co vis ?

V podstatě nic konkrétního. Před rokem jsem někde - už ani nevím kde - četl článek týkající se SIHH a IWC. Tak jen čekám, co z toho vzejde.

[shag]

JLC su uz ina liga...

[Dali]

Fakt těžká písemka, ještě, že ji nemusím řešit. Malinko víc se přikláním k JLC ale rozhodl bych se po vyzkoušení na ruce.

[Návštěvník pitrs182]

A já budu hodnotit čistě vzhled. Tedy za mě IWC.

[X-Bob]

Já bych volil také čistě dle vzhledu a proto IWC

[Hasňa]

JLC je vic, ale IWC jsou daleko hezci.

[Micey]

Jasně, IWC jsou na první pohled líbivější. Ale sakra, ty JLC jsou na jakejkoli další a delší pohled prostě dokonalý.. až budu velkej, chtěl bych je. Neznám moc hodinek s takovejma koulema.

Upraveno 3. října 2012 uživatelem Micey

[misoo]

jednoznacne IWC, su DALEKO prehladnejsie a to sa u potapacov sakra pocita

[Kalifx]

Jednoznačně JLC. V tomhle srovnání jsou prostě hezčí a navíc ty IWC na mě působí tak nějak francouzsky...

[lastam]

Ty jágry jsou strojově určitě supr, ale designově jsou pro mě dost neučesaný, a proto méně přehledný, IWC jsou mnohem hezčí, přehlednější, vychytaná funkce ukazatele hloubky ponoru ve vodě, fakt pěkný, strojkem je jen upravená eta 2892, to je škoda...

[Radek Brno]

Krasavci oba dva, ale volil bych JLC asi vyšší hodinařina ve strojku

[vendaf]

JLC je sice vyšší hodinařina, ale IWC mi připadají líbivější a přehlednější.