Seiko vs Orient vs Citizen

[odjinud]

  V 29. 3. 2013 v 12:21, Kamil napsal:

No to bych taky netvrdil. Podivej se sem.

 

Z Bonda jasně plyne jedno - éra digitálek trvala 1977-85 :-)

[tondako]

V Koskomu mají pokud vím 3 modely Springdrive, do celé kolekce jim chybí Chronograf a Moonphase, a to je vono. Nemají celou kolekci, o které jsem psal, protože nejsou oficiální Seiko Springdrive prodejce. Podle oficiálního zdroje v Čechách takový prodejce není.

http://www.seikospringdrive.com

 

Toho Bonda jsem myslel jinak

[instant]

tondako, prisla ta spravna chvila aby som ti to uz konecne prezradil. Linia Seiko Spring Drive je discontinued collection /= uz sa nevyraba/. Ak mas sancu kupit lacno tak kup, hoci prve kusy mali svoje muchy, tak skor pozeraj na neskorsie rocniky.

 

Spring Drive ako technologiu najdes v seriach Ananta, Prospex, Grand Seiko, u znacky Credor atd. Kazda ma svoj segment jasne zadefinovany ale ziadny OKC (Omega Killer Club) to nie je, aspon ja o tom neviem.  

[tondako]

Hmmm, tak koukám, že bych si měl doplnit aktuální informace, abych se tu nebil za něco, co už není.

To byl dobrej knock out , dík.

[instant]

ja vzdy rad posluzim

[Jezevcik2]

  V 28. 3. 2013 v 22:25, Pavel FK napsal:

Seiko jsou fajn. Orienty - šit.

To jsem netušil-díky!

[Frostie]

  V 29. 3. 2013 v 12:21, Kamil napsal:

No to bych taky netvrdil. Podivej se sem.

docela mne překvapilo, v kolika Bondovkách je Seiko zastoupeno. Model r. 1985 bych si na pracce klidně dopřál i dnes!

[Arkham]

Za mne jednoznačně Seiko.Mám je 8 let,krom čištění a přetěsnění žádné starosti.Navíc je to jeden z mála výrobců nabízejících hodinky normální velikosti.Sehnat dnes něco pod 40 mm je problém a znám stovky lidí nadávajících na současný trend(včetně mne jako majitele užšího zápěstí).

[Kyle Case]

Já mám tyto (obrázek půjčený z netu).

http://www.pmwf.com/Phorum/file.php?10,file=30696

[Frostie]

  V 5. 4. 2013 v 8:34, Kyle Case napsal:

Já mám tyto (obrázek půjčený z netu).

http://www.pmwf.com/Phorum/file.php?10,file=30696

krásný ana-digi!

[Kyle Case]

Má to i funkci budíku zpětného odpočítávání. Tu jsem u těchto hodinek viděl poprvé (když nepočítám hodinky Arnolda z Commanda, jak si to nastavoval když vyskočil do močálu z letadla). Jen musím sehnat lepší kovový tah, jsem koupil nějaký nouzově, sice Seiko, ale vypadá jako nějaký fake.

[klaucz]

V mechanikách je podle mě lepší SEIKO, v quartzu Citizen. Obě značky mají dlouhou historii a obě přinesly hlavně u quartzových hodinek mnoho nových řešení. Obě používají svoje kalibry a jsou známé svou spolehlivostí a dobrým zpracováním. Je to dáno třeba i tím, že Citizen je strojařská firma. Vyrábí přesné obráběcí stroje, přesné díly,... Proto Citizen v quartzu řadím před švýcarskou a německou konkurenci, která si často pouzdra nechá dělat a kupuje i kalibry. Rozhodně bych je nesrovnával s Casiem, které toho s hodinařinou nemají moc společného. 

[ggrand]

klaucz : To je samozřejmě dost úzký pohled. Casio dosáhlo víc než dost se svou řadou Oceanus. Díky tomu patří plnohodnotně mezi Citizen a Seiko.

Taky tu bylo zajímavé vlákno s fotkama quartz strojků od Švýcarů a Japonců. Zdaleka to nevypadalo, že by všude přítomný plast na střední třídě japonských strojků sliboval lepší strojek.

[Frostie]

  V 13. 4. 2013 v 14:33, ggrand napsal:

klaucz : To je samozřejmě dost úzký pohled. Casio dosáhlo víc než dost se svou řadou Oceanus. Díky tomu patří plnohodnotně mezi Citizen a Seiko.

Taky tu bylo zajímavé vlákno s fotkama quartz strojků od Švýcarů a Japonců. Zdaleka to nevypadalo, že by všude přítomný plast na střední třídě japonských strojků sliboval lepší strojek.

a nejen s řadou Oceanus. Byly to první cenově dostupné hodinky právě od Casia s rádiovým řízením /Wave ceptor/, ve společné japonsko-německé spolupráci rovněž zpřístupnilo solární dobíjení, v digitálních hodinkách a v miniaturizaci jsou nedostižní dodnes a dosáhly spoustu dalších prvenství jak na poli hodinařiny, tak spotřební elektroniky, viz:

 

http://world.casio.com/corporate/history/chronology/

[murco]

U mňa mechaniky-automatiky určite Seiko , kúpil som si cez ebay na skúšku Seiko5 , kaliber 7s26, povedal som si , že skúsim a keď nie, za tu cenu ich určite predám.Ani neviem ako, už sú to takmer pol roka moje takmer každodenné. Mám zápästie 19,5cm a som rád, že majú priemer 38mm, pretože vynikám z davu. A ani na nich nieje vidno opotrebenie, kvalita spracovania na úrovni niekoľkonásobne dražších. Proste som nadšený.

 

Čo sa týka quartzu , moje No.1 sú Citizeny Eco-drive. Už 5 rokov mám základné Nighthawky , a nedám na nich dopustiť, sú odolné a strojček nieje absolútne počuť. A nikdy som s nimi nemusel ísť do servisu.

 

Orient ma obchádza, myslím, že sa to tak skoro nezmení.

 

A digitálky jednoznačne Casia.

[Gio]

Samosdrejme vyhra seiko... lepsie stroiceky a dizajn ties...

[tribec00]

Vlastnim Citizen Promaster Eco Drive a som s nimi spokojny. vystavil som ich ostrej zatazi pri potapani a obstali dobre. technologia eco drive je super, ziadna starost o vymeny bateriek, staci obcasna expozicia svetlu a idu presne a bez problemov,

Seiko je samosrejme renomovana znacka a Orient predstavuje dobru kvalitu spracovania, mal som ich.

[Dantechno]

  V 28. 3. 2013 v 22:25, Pavel FK napsal:

Seiko jsou fajn. Orienty - šit. Citizeny - kvalita ale bez náboje.

 

No nevim .. takove Royal Orient jestli jsou shit...   Nebo jestli Campanola nemaji naboj...

Upraveno 28. září 2013 uživatelem Dantechno

[mikulíšek]

Mě přijde, že srovnávat historii, renome, přínos hodinařině jako takové je jedna věc a porovnávat kvalitu, nabídku, cenu je věc druhá. 

Chci se zastat Orientu, který dělá pěkné hodinky za super ceny, ale z celkového srovnání vychází hůř a to minimálně proto, že je součástí Seiko (jako by se srovnávala Škoda vs. Volkswagen). Přitom při srovnání levných mechanických automatů vychází Orient, dle mého, nejlépe nabídkou i designem (rád bych se tu vyhnul diskuzi na téma logo Orient). Orient Mako/Ray jsou prověřené WR200 automaty za bezkonkurenční cenu. Zcela logicky Orinet používá prověřené (starší) kalibry, zatímco Seiko k tomu přidává i inovace.

 

Srovnávat kvalitu, spolehlivost a přesnost je dnes už taky problém, když Citizen vsadil na Eco-Drive (což mi přijde jako takový lepší quartz) a u Seiko a Orient by se měla zohlednit podřízenost značek. A při porovnání kvality provedení je zas nutné zohlednit cenu.

 

Pokud bych měl tedy srovnávat historii, přínos apod., tak Seiko ... Citizen ... Orient

Pokud bych do toho chtěl zohlednit i nabídku a cenu, tak Seiko ... Orinet ... Citizen

A kdyby šlo jen o sympatie, tak Orient ... Seiko ... ... Citizen (který bych mohl vlastně i ignorovat, protože pokud nechci Eco-Drive ani quartz, tak toho nabízí žalostně málo)

[tico1]

  V 1. 10. 2013 v 11:37, mikulíšek napsal:

Citizen (který bych mohl vlastně i ignorovat, protože pokud nechci Eco-Drive ani quartz, tak toho nabízí žalostně málo)

Je pravda, že Citizen toho v mechanike zase tak veľa neponúka, a keď už, tak ho tu vnímame skôr ako výrobcu pomerne lacnej Miyoty. Pravda ale je, že aj v mechanike sa vie Citizen predviesť, napr. NA0000-59A

 

 

 Takže niečo ako "Grand Citizen", len s hodne skromným sortimentom, čo je škoda. Cenníkovky okolo 2500?.