SKX007 - místo radosti starost :-(

[Zdeněk H.]

Drazí kolegové,

obracím se na vás s prosbou o pomoc a prosím o ní především místní znalce znalce klasiky jménem SKX007. Po dlouhém váhání a sbírání informací zde na fóru, jsem se si je postupně vysnil a odhodlal se k jejich koupi. Vzhledem k tomu, že část mojí rodiny žije v USA, využil jsem jejich plánované cesty od ČR a hodinky, jako už několikrát, koupil přes Amazon (prodejce WorldofWatches.com). Prodejce měl vysoký rating, prodával značkové hodinky včetně těch nejdražších kousků nejprestižnějších značek a cena byla víc než dobrá. V minulosti jsem již přes Amazon kupoval Seika dvoje, včetně hodinek, které mám momentálně na ruce a vždy k maximální spokojenosti. Jaké bylo tedy moje překvapení, když dorazily SKX007-ky...

 

Prvním nepříjemných překvapením byla krabička, která podle mého názoru není originální. Je lacině vypadající, podivný plastový element s omšelým nápisem uvnitř, zlatá lesklá fólie. Krabička celkově nevkusná, nejde ani pořádně zavřít, víčko odstává a celkově hodinky zabíjí. Zkusil pohledat po internetu a všude nacházím pouze originální krabičku, ve které jsem už kupoval dvoje Seika. Do obchodu jsem ihned samozřejmě napsal, co to má znamenat, ale jen mě ujistili, že všechny Seiko hodinky odesílají v krabičce, která je momentálně k dispozici. Jak si to mám vysvětlit uplně nevím... V krabičce je manuál, nikoli záruční karta a jakési potvrzení o netovární záruce poskytované společností ILS o autentičnosti a pravosti zakoupených hodinek - moc jsem to nepochopil.

 

V této krabičce jsem kupoval všechny svoje dosavadní Seika dle internetu by v této krabičce měly být baleny i SKX007:

 

 

Posuďte sami krabičku, ve které mi SKX0007 dorazily:

 

 

Přiznám se, že jsem na podobné věci dost citlivý a samozřejmě to ve mně ihned vyvolalo patřičné pochybnosti, zda-li nebudou hodinky fake. Cena byla totiž velmi velmi dobrá. Zapátral jsem po internetu, zda se kopíruje i tento model a našel bohužel hodně informací o tom, že ano. Takže mi to vůbec nepřidalo začal projíždět všechny možné články o tom, jak fake SKX007 identifikovat. Když jsem si tedy začal odškrtávat seznam, podle kterého se dá fake poznat, začal jsem se pomalu uklidňovat. Nic, co by nasvědčovalo tomu, že by o fake šlo jsem nenašel. Přesto mi to ale nedalo a vyrazil jsem za kamarádem, který také SKX007 vlastní. Při porovnání obou kousků jsme však zjistili, že nějaké odchylky tu jsou a mě se opět začaly honit hlavou černé myšlenky.

 

Byl bych proto rád, kdybyste mi na to hodili Vaše odborné oko a napsali mi k tomu event. názor. Musím podotknout, že kamarád kupoval hodinky z druhé ruky přes eBay a údajně jsou po celkové repasi. Dokonce se domnívá, že má po výměně ciferník, což by odpovídalo našemu zjištění.

 

Zjištěné rozdíly:

 

Vlevo kamarádovy hodinky, vpravo moje. 
1) Hodinky vlevo mají zřetelně viditelnou vrstvu lumi, na hodinkách vpravo barevně i povrchem splývá s indexy. Hodinky vlevo při stejně dlouhém nasvícení zřetelně hůře svítí. 
2) Hodinky vlevo mají na cifru méně výrazný nápis Diverś 200 m.

3) Font v datumovce je viditelně více bold.

4) Lumi na lunetě je na hodinkách vlevo v rovině s povrchem, na hodinkách vpravo lehce zapuštěno.

 

 

5) Kamarádovy hodinky mají jiný tvar vroubků na lunetě, jsou stejně veliké v horní i spodní řadě a jsou o něco ostřejší. Já mám vroubky ve spodní řadě nižší a jsou o něco méně výrazné. Toto jsem však zaznamenal u několika hodinek zde na fóru i v galeriích na jiných fórech. Soudím, že jde o změnu na straně výrobce. Kamarádovy hodinky jsou prý zřetelně starší. Omlouvám se za kvalitu fotky, spěchali jsme.

 

 

Další znaky se tak nějak celkem shodují. Na spodním víčku mám světle modrou fólii. Znak s vlnou vypadá zcela stejně, je pěkně výrazný, na hodinkách nejsou žádné nápisy Made i Japan atp., které tam být nemají, viz. články o tom, jak poznat fake. Moje sériové číslo začíná 285....., kamarádovo 200...., takže soudím, že ty jeho budou výrazně starší.

 

Řemeny jsou totožně, na sponě stejná nápis, je malinko jiný číselný údaj, teď si bohužel nevybavuji rozdíl.

 

Tak co, dočetl to někdo do konce? Poradí mi, jak postupovat dál? Byl by třeba někdo ochotný za úplatu pravost mých hodinek ověřit, ať se do nich můžu definitivně zamilovat? Co udělat, aby to bylo 100%, otevřít je?

 

Předem děkuji za vaše rady nezkušenému začátečníkovi ;-)

Upraveno 3. července 2013 uživatelem Zdeněk H.

[gougy]

Osobně jsem viděl 007 se zapuštěným bodem na lunetě i s relativně "plochým ciferníkem" a proto se přimlouvám za to, že hodinky jsou naprosto v pořádku (drobné rozdíly jsou v těch X letech výroby jasné) Krabička je ovšem děs běs, neřešil bych to a užíval bych si  skvělých hodinek

 

Edit: mrkni SEM, hodinky kolegy prischera, jsou jako ty Tvé

Upraveno 3. července 2013 uživatelem gougy

[instant]

krabička je určite fejk, alebo nieco velmi velmi stare. Seiko ma nespravny font, taku krabicku som este nevidel. Kadopadne na krabicku sa vyprdni

 

ked nam prezradis kolko stali tie hodinky, mozno uz nebude treba robit lepsie fotky.. /fejk to asi nebude, ale mozno asemblaz typu "co suplik dal"/

[travex]

Jen se zeptám, kolik kliků má luneta, 60 nebo 120?

[Americkej]

Ahoj, já kupoval svoje v dubnu, v kamenném obchodě v Antwerpách. Cena 215 Eur na gumě, o pravosti naprosto nepochybuji. To zoubkování i ostatní znaky bych řekl máme shodné, myslím, že i ty Tvoje budou v pořádku. Až na to balení, to nemá s originálem nic společného.

[ggrand]

Mě připadají hodinky vpravo víc pravé, než ty vlevo.

[Americkej]

Chtěl jsem Ti sem hodit obrázky, ale je to nad moje síly.

[PNS]

Viz kolega ggrand, taky mi hodinky vpravo připadají víc pravé než ty vlevo

[kdojinej]

Oboje vypadaj pravý, jestli je to bastl nepoznám. Nechápu popravdě proč to tak řešíš, škatuli na ruce nosit nebudeš

[travex]

Oboje vypadaj pravý, jestli je to bastl nepoznám. Nechápu popravdě proč to tak řešíš, škatuli na ruce nosit nebudeš

 

Tak to já chápu velice dobře, protože nejistota jestli mám nový originál nebo bastl se starým strojkem a aftermarket dialem a ručkama by mi taky dokázal kazit radost z hodinek.

[kdojinej]

Tak to asi nezbude než je otevřít nebo příště koupit originál za 180$.

[Zdeněk H.]

krabička je určite fejk, alebo nieco velmi velmi stare. Seiko ma nespravny font, taku krabicku som este nevidel. Kadopadne na krabicku sa vyprdni

 

ked nam prezradis kolko stali tie hodinky, mozno uz nebude treba robit lepsie fotky.. /fejk to asi nebude, ale mozno asemblaz typu "co suplik dal"/

 

Prozradim, delsi dobu se pohybovali kolem 200 dolaru a razem spadly na 149 s tim, ze jde o posledni kus, tak jsem je ihned objednal.

[lub]

mrkni sem, tam jsou originály.

zrovna taky vyfocený se SUN, zkus porovnat tvar písma.

podle lunety (vroubky, lumi bod) a dle odstínu indexů na ciferníku jsou pravý ty tvoje. těm druhým bych nevěřil.

tohle je fejk

[Zdeněk H.]

Mě připadají hodinky vpravo víc pravé, než ty vlevo.

 

 

 

Mě připadají hodinky vpravo víc pravé, než ty vlevo.

Díky, od Tebe to potěší!

[Zdeněk H.]

Jen se zeptám, kolik kliků má luneta, 60 nebo 120? 

 

 

120 a jde o příjemný kovový zvuk.

[xjr1]

Koukám na svoje SKX 009, porovnávám s fotkama...a souhlasím s ostatními, ty tvoje se zdají bejt v pořádku. Krabičku neřeš, třeba na 21jewels se prodávají originály úplně bez krabiček:-)

[Zdeněk H.]

Omlouvám se za ty opakující se citace v některých odpovědích. Evidentně prohlížeč v Blackberry trochu nezvládá místní javascripty..

Upraveno 4. července 2013 uživatelem Zdeněk H.

[Zdeněk H.]

Koukám na svoje SKX 009, porovnávám s fotkama...a souhlasím s ostatními, ty tvoje se zdají bejt v pořádku. Krabičku neřeš, třeba na 21jewels se prodávají originály úplně bez krabiček:-)

 

Bez krabičky? Tak v igelitovým sáčku bych je teda fakt dostat nechtěl. Stačilo mi, když mi první hodinky teta vyndala z origo krabičky a poslala mi je ze Států letecky v bublinkový obálce. Takže když přežily všechny ty třídičky pošty po cestě, vydržej už asi všechno :-)

[pusher...]

neboj z 21jewels jsou naprosto precizne zabaleny, vc. kompletni dokumentace. komunikace s Freddym je vyborna a treba mne dorazily hodinky velmi rychle a bez cla ;-)

 

a jinak k tematu, pridavam se k ostatnim, ty tvoje (na snimku vpravo) vypadaji praveji nez ty vlevo.

[Chumpus]

Nemám teď z práce čas zkoumat, zda jsou ty druhé hodinky bastl nebo ne, jen bych dodal, že u těchto modelů, které jsou v produkci dlouhá léta, dochází občas k různým drobným a samozřejmě neohlášeným změnám. Proto pak můžou být mezi hodinkami drobné rozdíly (čímž neříkám, že to je právě tento případ). Právě u SKX007 se myslím měnila luneta a podobný případ teď podle všeho nastal i u Suma, jak dokumentuje vlákno na WUS.

 

Nahoře na fotce jsou suma z 2009, dole z 2012