AP zaluje Tommy Hilfiger a Movado pro kopirovani

[IzTaPa]

myslel jsem, ze toto je pouze domena Apple a Samsung...

 

http://www.hodinkee.com/blog/audemars-piguet-sues-tommy-hilfiger-and-movado-for

 

 

 

[DaLo]

Tohle je trochu prehnany: The claim says that Tommy's Eton watch ?creates a likelihood of confusion such that the purchasing public is likely to believe [they are] authentic Audemars Piguet Royal Oak watches.? 

[SCIFI]

Přehnaný? Doufám že to bude hezká pokuta.

[IzTaPa]

podle me to bude mimosoudni vyrovnani

[palom]

  V 25. 8. 2013 v 21:59, IzTaPa napsal:

podle me to bude mimosoudni vyrovnani

...podla mna z toho nebude nic...:-(

[DaLo]

  V 25. 8. 2013 v 21:41, SCIFI napsal:

Přehnaný? Doufám že to bude hezká pokuta.

Ja jsem samozrejme rad, ze se s prehnanym kopirovanim bojuje, ale tvrdit, ze zakaznik si pro koupi hodinek za par dolaru (nota bene tak provareny znacky jako je TH) bude myslet, ze kupuje originalni AP je podle me mimo...

[Tomas_2002]

Běžný zákazník, který si chce koupit hodinky Tommy Hilfiger hlavně vůbec netuší, co (kdo) je Audemars Piguet. Sansung a Apple jsou přímí konkurenti s velice podobnými produkty. V tomto případě být chairmanem v AP tak se jenom zasměju, pomyslím si něco o zoufalcích a řeším něco co narozdíl od tohoto má vejšku.

[SCIFI]

to nemyslíte vážně? takový řeči bych nečekal na tomhle foru. vlasně nějaké ochrana značek je uplně zbytečná protože to lidi neznají jo? bože tome

[gougy]

Já si myslím, že si vyšlápli na Movado group proto, protože na číňany (Invicta a desítky dalších, co dělají totéž) nemají koule

[SCIFI]

  V 26. 8. 2013 v 7:55, gougy napsal:

Já si myslím, že si vyšlápli na Movado group proto, protože na číňany (Invicta a desítky dalších, co dělají totéž) nemají koule

co mají koule společnýho s vymahatelností práva?

[gougy]

  V 26. 8. 2013 v 8:07, SCIFI napsal:

co mají koule společnýho s vymahatelností práva?

Vybral jsem špatný termín - nemají na to nervy a cítí beznaděj už předem..

 

(takhle s Movadem -a jeho china divizí TommyHilfiger- se budou aspoň handrkovat, ale moc nadějí jim nedávám)

Upraveno 26. srpna 2013 uživatelem gougy

[Tomas_2002]

  V 26. 8. 2013 v 7:37, SCIFI napsal:

to nemyslíte vážně? takový řeči bych nečekal na tomhle foru. vlasně nějaké ochrana značek je uplně zbytečná protože to lidi neznají jo? bože tome

 

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

[Hasňa]

Me ne.

[Andrej74]

  V 26. 8. 2013 v 8:20, Tomas_2002 napsal:

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

No neviem neviem podla mna sa to podari dotiahnut do uspesneho konca pre AP ( to im aj zelam ). Ved je to to iste ako napriklad v F1 , okopirujes kridlo pripadne inu suciastku ktora je vedena s ochrannou znamkou a minimalne pokuta je na svete ak nie daky distanc v podobe odpoctu bodov. A to kridlo je tiez len cast celeho vyrobku a tym je monopost.

[SCIFI]

  V 26. 8. 2013 v 8:20, Tomas_2002 napsal:

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

no naštěstí je jedno co si myslíš. přečti si zákon o ochraných známkách. tohle je myslím jasnej případ porušení. pokud ti ty hodinky přijdou uplně jiný pak nemá cenu se dál bavit

[misoo]

toto zaluju? sak sa to vobec nepodoba... to potom moze zalovat kazdy kazdeho...

[kuncák7]

Dopadne to jak soudni spory-cina vs.mercedes,bmw. Rad bych se mejlil.

[African]

To bych musel bejt na jedno oko slepej a na druhý hodně blbě vidět, abych si toto dílo spletl s AP   Je to fraška, ale asi jde o pěkný prašule, tak proč to nezkusit.

[SCIFI]

  V 26. 8. 2013 v 8:49, kuncák7 napsal:

Dopadne to jak soudni spory-cina vs.mercedes,bmw. Rad bych se mejlil.

TH se tváří a snad i je jako solidní americká firma takže bych to černě neviděl. spíš mimosoudně

[Z. Paul]

Ono ani asi nejde o to, jestli se to člověk splete nebo ne. Místní osazenstvo a jiní hodinkoví maniaci to poznají na první dobrou, o tom neni pochyb. Spíš jde o ten princip - vim, že to neni oblíbený argument. Ikdyby z toho nic nebylo a táhlo se to věky tak se na to ukázalo, jen škoda že to není víc zveřejněno i pro širokou veřejnost. Jinak to pouzdro - tvar, rozmístění a počet šroubků a tak je jistá podobnost vidět.