LÜM-TEC M22

[bacil.357]

   Jelikož jsem propadl kouzlu hodinových strojků s ručním nátahem, měl jsem již delší dobu nutkání pořídit si nějaké "natahovací" hodinky i na každodenní nošení.

   Požadoval jsem pořádnou lumi a něco méně obvyklého. Samozřejmě za rozumný peníz. Nakonec tedy volba padla na Lüm-Tec. A tím pádem jeden z posledních kusů série M22.

   Pouzdro o velikosti 44mm je z karbidu wolframu, takže prakticky nepoškrabatelné. Safírové sklíčko s oboustranným AR. Parádní lumi a celkově celý ciferník, který je černošedý s lehce broušenou strukturou. Někdy je ciferník skoro do černa s bílými indexy a čísly, jindy háže odstín do zelena a čísla taky. Ta zelenkavá kombinace se mi líbí nejvíc, má takový vintage nádech.

  Pouzdro působí robustním dojmem a i průměr 44mm napovídá, že hodinky nejsou žádný drobek, ale díky krátkým nožkám a jejich sklonu se hodinky perfektně nosí. Navíc výška hodinek je "jen" 13mm.

  Uvnitř pouzdra tepe lehce laděná ETA 6497-1, kterou je možno sledovat průhledným dýnkem.

 

V balení byl kromě koženého řemínku i gumový a navíc ještě tah také s karbidu wolframu (jen spona je nerez). Tah jsem ještě nezkoušel, nechávám si to na později.

 

 

Technicko-taktickými daty nebudu zdržovat, kdo chce nejde si.

 

 

Na závěr mého velmi stručného představení přikládám, pár obrázků.

[Sphinxx]

Gratulace, moc hezké. Na ten VK tah jsem hodně zvědavý, tak pak určitě nafoť.

[Mil.haus]

Také gratuluji. Vyhlížím pošťáka až doručí mé M52

[bacil.357]

Sphinxx:  Dík, ten tah (a nejen ten) už prezentoval ve svém vlákně Vit.

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/28179-l%C3%BCm-tec-m8/

Upraveno 27. listopadu 2013 uživatelem bacil.357

[Jiribartl]

Pěkné hodinky s vlastní technologií lumi a špičkovým antireflexem. Wolframkarbid je jen třešinkou na dortu. Měl jsem kdysi dvoje a když pročítám Vítovo povídání o nich, asi se k nim časem vrátím. Hlavně ať ti dlouho vydrží

[Kostra]

Krásné. Jaká je prosím váha (samotných hodinek a s tím WC tahem)?

[bacil.357]

Kostra: Váhu nemám. Na netu jsem našel toto:

 

Watch Weight: Approximately 312 grams on the bracelet. Bracelet alone is approximately 164 grams

[GSIA79]

Incabloc? V popisu jsem nenašel asi blbě hledám. Zrovna tohle mě zajímá.

Upraveno 27. listopadu 2013 uživatelem GSIA79

[Kostra]

Kostra: Váhu nemám. Na netu jsem našel toto:

 

Watch Weight: Approximately 312 grams on the bracelet. Bracelet alone is approximately 164 grams

Díky. Tak to už je pěkná palba. Až se s nimi půjdeš potápět, tak můžeš nechat ostatní závaží doma:-) Ale krásné jsou, o tom žádná.

[bacil.357]

Opravuji mystifikaci o strojku. Není to 6497, ale 6498.

Upraveno 27. listopadu 2013 uživatelem bacil.357

[Sphinxx]

Sphinxx:  Dík, ten tah (a nejen ten) už prezentoval ve svém vlákně Vit.

 

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/28179-l%C3%BCm-tec-m8/

 

Jo jo, to vím. Ale Vít je má trochu jiné. A fakt je mazec, že se to nedá moc poškodit.

[palom]

fakt pekny stroj,.....prosim wrist shot!

[siwi]

Tak ses jich dočkal. No je to opravdu paráda! Gratuluju, ať dělají radost.

[bacil.357]

siwi: dík, už jsou doma dva týdny, ale nějak nebyl čas. Líbí se mi , že ten cifr je z každého úhlu jiný. Ještě pořešit nějaký ten řemen a bude

to komplet.

[Vit]

Gratuluju pane kolego.

Nevím jak tah, ale pouzdro bude asi stejné, dalo jim dost práce ho odladit.

[bacil.357]

Vit: Já děkuji, pane kolego. Ony Véčka jsou taky perfektní. Jo kdyby byly v manuálu... No snad někdy třeba budou. Tah mi přijde úplně stejný. Ale co jsem koukal po netu, někdo má ( podle certifikátu, který je u hodinek ) strojek 6498 a někdo 6498-1. A na stránkách LT bylo dokonce, že je tam -2. Já mám psáno 6498.

[bacil.357]

Tak a je to tady. Noční můra každého chronomagora se včera večer zhmotnila. Nějak nešikovně jsem máchl rukou a ozvalo se zlověstné CINK! Hodinky se "zkontaktovali" s koncem vytlačovací pistole. Paráda.

 

Ve zlomku vteřiny jsem si vduchu vynadal do kok..ů a ču...ů a zároveň mi hlavou letěly obrazy s různýma rýhama na pouzdru a sklíčku. Okamžitě jsem roztřesenýma rukama sundal hodinky z ruky a s podlamujícími se koleny došel pod pořádné světlo. Bál jsem se na ty hodinky podívat. První jsem zkontroloval sklíčko...NIC..Potom koukám na pouzdro od "12ky" , kde jsem předpokládal bod nechtěného kontaktu....NIC.

Tak koukám na další boky...no taky NIC. Snad 10 minut jsem celé hodinky pozorně několikrát prohlédl ostřížím zrakem a ... NIC. Uff, to mi spadl kámen ze srdce.. No ono na tom wolframu asi něco bude.

 

Ale jak to ve mě hrklo...Teď už se tomu jen směju

 

 

Mimochodem, když koukám ta ty wrist shoty. Taky vám foťák zmenšuje ruku a zvětšuje hodinky? Když vidím ty fotky, tak mi přijdou hodinky větší než zápěstí. Ale ve skutečnosti, při pohledu na ruku, jsou hodinky menší než ruka. Prostě v reálu vidím za nožičkama nahoře a dole ještě kůži.

Buď klamou pixely nebo moje bulvy

[siwi]

S napětím jsem tvůj poslední post četl jako detektivku. Škrábanec na tak nových hodinkách by asi fakt hodně zamrzel. Úplně se mi ulevilo, když jsem to dočetl do konce Prostě sis dobře vybral.

 

No a s těma fotkama nevím, nikdy jsem si ničeho podobného nevšiml.

 

Odesláno z mého Nexus 7 pomocí Tapatalk 4

[Sphinxx]

bacil.357: Ty woe, tohle je moje noční můra. Tak hlavně, že je vše v pořádku, podle toho, jak to popisuješ to musela být pecka a pokud ano, tak se ukázala kvalita materiálů hodinek.

[ggrand]

"Buď klamou pixely nebo moje bulvy :eek:"

Klamou bulvy, čistá fyzika. Foťák je při focení blíž k ruce než oči=>změna pespektivy oproti očím. Oči vidí hodinky ve vzdálenosti např. 100cm a ruku ve vzdálenosti 102cm, poměr pro oči tedy 102:100=1,02. Foťák vidí hodinky např. ze vzdálenosti 50cm a ruku ze vzdálenosti 52cm, poměr 52:50=1,04. Čím je tento poměr větší, tím víc ti budou předměty připadat různě veliké. Viz obrázky.

 

Dalším "problémem" oproti focení je, že máme většinou oči dvě, což znamená, že každé oko se dívá trošku z jiného úhlu a mozek to potom poskládá dohromady. Zkus se dívat jen jedním okem a pak oběma. Oběma mi přijde, že hodinky působí menším dojmem.