Breitling SOH 46 vs. Tag Heuer Monaco

[moco]

Ahoj, rozhoduji se mezi výše uvedenými stroji (obrázky níže). Zajímal by mě Váš nezaujatý názor. Ještě by mě zajímalo jestli SOH 46 nebude moc na mé cca 17cm zápěstí....zda by nebyla lepší varianta SOH 42, ale Breitling mám zafixované jako velké hodinky, takže osobně se přikláním k 46mm.

[F.B.]

TH - budú IMO unikátnejšie, uvidíš ich na menej rukách.

 

Ale priznám sa, že Breitling ide úplne mimo mňa.

 

F.

[Micey]

Nezvyklý soupeři:)

 46mm ti bude, myslim si, velký. SOH maj hodně dlouhý nožky.. ale zkus si je, uvidíš. Ovšem pokud SOH, tedy potápky.. tak už by se dalo přemejšlet o Omega PO. Který jsou imho o dost lepší.

[Maxmillian]

Ahoj,

 

nemuzu poskytnout uplne nezaujaty nazor, ale nedavno jsem koupil SOH46 na kuzi a zapesti mam take kolem 17cm. Hodinky na ruce nevypadaji vubec spatne a pokud jsi zvykly na vetsi hodinky, tak se Ti budou urcite libit. Cekam jeste na original mesh (celnici jsou liny mrchy) a pak zjistim, jak to bude vypadat s nim.

 

Pokud jsi z Prahy a mel bys zajem je zkusit, muzeme se nekde potkat.

 

M.

[Daemonultimate]

O těhle béčkách bych ani nemluvil ve smyslu potápek,jsou pěkný a luxusní.Hranatý hodinky se mi prostě nelíběj,musím tomuto modelu ovšem přiznat,že má ty správný grády.Já osobně bych šel do PO 42 s inhousem,jestli mám Tobě poradit v tomto případě,počítám s tím,že se Ti hranatý líběj,radím Monaca.

[bandicoot]

Hranatý hodinky je třeba zkusit a aspoň chvíli vnímat. Mně se líběj, ale jak je dám na ruku, nesnesu je.

Upraveno 18. prosince 2013 uživatelem bandicoot

[ggrand]

17cm ruka a 46mm SOH, to není o zvyku na hodinky, to je pak o zvyku, že vypadáš jak šašek. Za mě Monaka nebo PO42.

[IzTaPa]

  V 18. 12. 2013 v 9:50, ggrand napsal:

17cm ruka a 46mm SOH, to není o zvyku na hodinky, to je pak o zvyku, že vypadáš jak šašek. Za mě Monaka nebo PO42.

 

+1

 

rozhodne by's - se svoji rukou - nemel kupovat nic nad 42mm... pokud te to ale tahne k SOH, zkus 38mm verzi (tady na foru je ma janko), ty bych se nebal nosit ani ja (a to mam ruku 18.5cm!)

[Daemonultimate]

42 vs 46,tak je jasno,že 46 v žádnym případě,spíš 42 vs 38,na 17 ruku tedy 42,přeci jen mají trochu toho sportovního DNA

 

       

Upraveno 18. prosince 2013 uživatelem Daemonultimate

[IzTaPa]

  V 18. 12. 2013 v 10:01, Daemonultimate napsal:

42 vs 46

 

ty 46mm vypadaji fakt smesne...   38mm nahodou nemas?

Upraveno 18. prosince 2013 uživatelem IzTaPa

[Daemonultimate]

  V 18. 12. 2013 v 10:04, IzTaPa napsal:

ty 46mm vypadaji fakt smesne...   38mm nahodou nemas?

 

Nemám ani jedny,ale odkaz na vlákno  http://forums.watchuseek.com/f15/superocean-heritage-42mm-46mm-749868.html

[ggrand]

Tahle fotka bohužel zkresluje, jednak je ruka s 46 blíž k foťáku, což hodinky ještě zvětšuje a pak je natočená v jiném úhlu oproti 42mm. Každopádně i tak je to cenný studijní materiál.

Mě na 42mm verzi vadí datum. Proč neudělají jen zmenšenou verzi 46mm? Dyť peněz za ty hodinky chcou víc než dost na to, aby si udělali menší datumový kroužek.

[Daemonultimate]

Souhlasim,zkresluje,ale mrkni na nožičky pouzdra,46 jdou až za roh,42 seděj parádně.

 

  V 18. 12. 2013 v 10:10, ggrand napsal:

Tahle fotka bohužel zkresluje,

[ggrand]

Tak ono lug to lug 56mm(soh 46mm) málokdo rozumně unosí. Soh 42mm mají 52mm.

[cali]

Pokial ide o velkost hodiniek 42mm+, tak je uz IMO dolezita skor velkost ega majitela, nez velkost jeho ruky. 46mm hodinky budu na fotke velke aj herkulesovi, ale ak ich niekto chce nosit stylom "Aha, ja mam brajtle!!!" tak uplne v pohode unosi aj 56mm. Mozno sa mu casom aj tie zacnu zdat male a ruku moze mat pri tom kludne 15cm.

[moco]

Máte pravdu, skrz ty nožičky pouzdra by mi neseděly. 

[koveras]

Tak si tipnite aku mam ruku...

[Peta-Biker]

15,5-16cm

Upraveno 18. prosince 2013 uživatelem Peta-Biker

[Daemonultimate]

  V 18. 12. 2013 v 16:39, koveras napsal:

Tak si tipnite aku mam ruku...

Ruku nevim,ale hodinky máš na tý ruce obrovský.Takže tipuju podobně jako Peta-Biker.

[koveras]

16cm, hodinky 48mm a zijem..