Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno (upraveno)

Powermatic 80 rozhodně není šunt, většina jeho provedení hravě strčí do kapsy veterány s 2824/2836 a Hayekovi cifršpioni to sakra dobře vědí. Bohužel se to netýká ultra-lowcost řešení C07.111 s plastovou kotvou (tam kde to chtějí zamaskovat si stačí všimnout nižšího počtu šutrů) - kde se holt počítá s tím že při prvním velkém servisu a nebo poruše půjde ven celý strojek …Který mimochodem stojí doslova pár šušňů a i výměna za lepší provedení dnes vyjde autorizovaný servis levněji než matroš+čas na klasický servis, viz příslušné vlákno v poradně. Že se něco podobného vyskytuje i u “značkových švýcarských hodinek” v kategorii ~1000€ (pro levnější Swatch mají ještě větší voser “Sistem51”, u kterého už se nepředpokládá ani ta výměna a jdou rovnou do popelnice) je samozřejmě trapas, popírající celý smysl “nadčasových a teoreticky nesmrtelných” mechanických hodinek. :thumbsdown_anim:

Upraveno uživatelem Radek124
  • Odpovědi 2,4tis.
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Odesláno

Jasne a prave u toho jsem myslel na tebe jako na odbornika. Uz parkrat jsme to probirali.
@Ale porad nevim co tyhle Tissoty. Pisou ve specce zalozeno na C07.111 - ale 25 sutru?! Tak co??😬🤭

Odesláno
  V 5. 9. 2021 v 16:25, Radek124 napsal:

Powermatic 80 rozhodně není šunt, většina jeho provedení hravě strčí do kapsy veterány s 2824/2836 a Hayekovi cifršpioni to sakra dobře vědí. Bohužel se to netýká ultra-lowcost řešení C07.111 s plastovou kotvou (tam kde to chtějí zamaskovat si stačí všimnout nižšího počtu šutrů) - kde se holt počítá s tím že při prvním velkém servisu a nebo poruše půjde ven celý strojek …Který mimochodem stojí doslova pár šušňů a i výměna za lepší provedení dnes vyjde autorizovaný servis levněji než matroš+čas na klasický servis, viz příslušné vlákno v poradně. Že se něco podobného vyskytuje i u “značkových švýcarských hodinek” v kategorii ~1000€ (pro levnější Swatch mají ještě větší voser “Sistem51”, u kterého už se nepředpokládá ani ta výměna a jdou rovnou do popelnice) je samozřejmě trapas, popírající celý smysl “nadčasových a teoreticky nesmrtelných” mechanických hodinek. :thumbsdown_anim:

Rozšířit  

Tohle je smutné čtení. Vážně.

Odesláno

@Navros já to měl přesně naopak, ale když jsem se pak šel podívat naživo, tak mě ta stříbrná dostala. Nicméně oboje jsou parádnický, tak ať ti tikaj!

  • po 2 týdnech...
Odesláno

ahoj, přidávám se do klubu :) po potápkách jsem chtěl přejít na něco formálnějšího a zjistil jsem, že na mojí miniaturní ruce vypadá všechno nad 40 mm blbě... neznáte nějaký moonphase hodinky do 39 mm? :)

Odesláno

@krži @exell Dobré ráno pánové, navrhuji přesun někam do Tudor sekce, ať to tu neplevelíme, hm? 🙂 Taky jsem kdysi koukal po R, rychle jsem ale vystřízlivěl a nakonec tyhle bb36 jsou takové skoro jako baby Expy😜 (vtip)

Bicolor není nic pro mě, proti gustu každého ale nelze nic namítat. Ani jsem nevěděl, že existují, až jsem je zahlédl na ruce Lady Gaga tuším. Naživo jsem neměl tu čest. Myslím bicolor, ne Lady Gaga.

20210926_083724-01.jpeg

Odesláno (upraveno)

@Navros toš dobré ráno pane a souhlasím, přesuneme spamování do brandové sekce. Ostatně je to tam docela přePelagosováno a přeBB58áno (sám se teď podivuji, co za patvar jsem to vytvořil) a je na čase vlákno obohatit. Zde poslední foto na rozloučenou.

A ohledně cesty od R (OP36) k BB36 to mám podobně jako vy. Tento model je dle mého jeden z posledních, navazujících na původní ideu značky Tudor (kvalitní zpracování, ETA inside, poloviční cena). Lze tedy s jistou nadsázkou konstatovat, že jsme chudí 🙂

 

38689ED8-B7CE-45D3-A825-DB2A25B5F883.jpeg

Upraveno uživatelem exell

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...