Je někdo z Vás právník ?

[Džanek]

Je prosím někdo z místních členů právník ? Rád bych se na něj obrátil s problematikou, kterou jsem popsal na našem webu viz.

 

http://www.zufanek.cz/cs/aktuality/cesky-big-brother

 

Děkuji

Upraveno 29. ledna 2014 uživatelem Džanek

[villain83]

Tech tady bude dost,vim minimalne o trech:-)

[Tomas_2002]

No jo no. Chápu, že se s tím muselo něco udělat, když zařvalo tolik lidí, ale tohle je fakt šílenost :-)

[Džanek]

Celá ta metanolová aféra byla výsledkem totálního selhání státu. Tento problém s pančovaným lihem je tady už od 90tých let, kdy tehdejší reportérka ČT paní Lorencová, měla zmapovanou celou distribuci s nelegálním lihem. Stát ji ovšem nechtěl slyšet. Takže není správné tvrdit ,, na začátku bylo xx mrtvých,, ale na konci bylo xx mrtvých. Byla to prostě jen otázka času. Dále si je dobré uvědomit, že zabíjel methanol a ten je od roku 2007 vyřazen z nebezpečných jedů, tudíž není sledovaný. Černé pálení už není trestný čin, ale jen přestupek.

Oficiální výrobci ale budou potíráni a sledováni kamerami, které jsou navíc i v kriminále zakázány z důvodu narušování soukromí trestanců.

 

Vždycky mě učili, s poctivostí nejdál dojdeš. Já Vám ale nevím - tady mi něco nehraje.

[tommas4]

Naprosto zrůdný je ale to kolik je toho u nás nastaveno pro mamon horních vrstev. Namátkou:

zvyšování DPH, povinné zdravotní pojištění + navyšování odvodů za státní zaměstnance + půjčení peněz od státu zdravotním pojišťovnám, povinné placení poplatků za TV a rozhlas (víte že ubytovací zařízení platí za každou tv a pořád = duplicitní odvod když je v hotelu ubytován host), zálohy na odběr podzemní vody = půjčky bez úroků, nehoráznost jsou odměny ve ztrátových polo/státních firmách, na každé faktuře za elektřinu máme od loňska pěkně mastnou daň za solární elektřinu (kurwa a proč jako?), zadávání veřejných zakázek v "malé" samosprávě, ostatně všeobecně řízení malých samosprávních celků - jako obcí o pár tis. obyvatelích, jejichž rozpočet je ale v desítkách milionů! - je v rukách povětšinou nekompetentních vidláků bez pořádné kontroly státu, atd..

 

Ale hlavně že bude stát, řízený lidmi kteří mají na "drobné" výdaje v podobě kamerového systému na budově ministerstva ajtý ředitele a je jim u prdele kolik za to zaplatí běžný občan z daní, tak tito svým jednáním devastují malé firmy, onu pověstnou střední třídu, bez nás to ale opravdu nebude fungovat.

Sorry za plevel, když uznáte za vhodné tak klidně smažte.

[sibirnaya]

dyt Mladek to jasne rekl, podnikatele jsou paraziti..

[Josef01]

To nemá cenu řešit, teď to teprve bude mazec, ANO začíná podnikat ve velkém a první zvěsti co připravují je masakr? no ale spousta lidí je i na všechno tohle hrdá, takže jedeme dál.

[tommas4]

Politika není podnikání. Moje předpověď: jestliže VV pod záštitou firmy s obratem 1 mld. byly utopeny jako kotě, tak ANO s 200x větší záštitou půjde na porážku jako vůl.

Politika funguje fakt jinak a paradoxní bude že ANO dojede na své zvyky z podnikání, uvidíte. Tím ale není vyloučeno že se nejhorší podmínky pro podnikání. Ostatně kombinace levice a miliardáře je dost divoká už teď.

[Návštěvník YPO]

dyt Mladek to jasne rekl, podnikatele jsou paraziti..

myslíš náš nový ministr obchodu a průmyslu  .... von ten výrok prej chytil vod kalouska .... ale urcite si bude rozumet s řepkomilem páč mají společnou minulost ve straně lidu

 

* du rači spát, páč se mi chce zase blít

[sibirnaya]

sem zas neco rek - hosi, ja vim, ze sem si zacal, sypu si popel na hlavu, dal vo politice nic, at nezasirame dzankovi vlakno..

[tommas4]

+1

omlouvám se za politiku, vůbec mi to nedošlo že to tady nemá co dělat

[miramax]

Bez emocí vzato, s čim má ten právník pomoci? Žijeme v právním státu, což znamená, že ten si s náma vytře zadnici kdy bude chtít:-)

[rolas]

Nejsem žádný právník, ale musím souhlasit, že toto je vyloženě buzerace od státu a totálně to ovlivní menší podniky. Držím palce, snad se to nějak rozumně vyřeší.

[tommas4]

Hledaná právní rada bude předpokládám ve smyslu zda si může stát, jakožto instituce s jehož svolením a pod jeho pravidly provozuji svou činnost,
"jen tak" svévolně, někdy i pro důvody nám skryté, měnit daná pravidla.
Protože jsou za a, měněna jednostranně, za bé, bez možnosti zasahování do jejich tvoření, za cé, bez možnosti odvolání.

Když uvážím výše uvedené a to, že podle "jasně nejasných" zákonů začnu něco tvořit a obětuji tomu vše a ručím na dalších

pět generací, tak jak je potom (nebo je-li vůbec možné) že se mávnutím kouzelného proutku pravidla vůči mě změní?
NIKDO z nás nepočítal například s výpalným pro solární elektrárny, leč je to zákon. A tak dále. A zaplatit to musíme.

Také by mě zajímal výstup tohoto, byť jen v rovině zda je možné se proti tomuto bránit (u soudu? který je zřízen státem?
u mezinárodního? kdo na to má prostředky a čas? a kdo je ochoten riskovat teror ze strany úřadů jakmile se dostane do křížku se státem?)

[Džanek]

Je to opravdu šílenost. Nejvíc mě vytáčí to, když nadřízený ,,orgán,, řekne, něco se muselo udělat. Takže je to jenom na oko pro lidi, kteří si řeknou - něco se s tím dělá. Ovšem důsledky už pak nikoho nezajímají. Tak to tady chodí. Horkou jehlou se utvoří zákon a pak se v průběhu let upravuje. Kdyby to šlo, tak to dám na záda a upaluji odsud.

Myslím si, že by se nikomu z Vás nelíbilo, kdyby jste byl neustále při práci sledován ani nevíte kým. 

[gorlo]

Asi nejúčinější bude medializace tohoto zákona,kdy by se měli média zajímat,kdo to navrhl,kdo ty kamery prodává,čí je ta firma atd. 

 

Stejně je to blbost,celníci budou čumět na záznam,kde se alkohol stáčí legálně a za zády někde ve skladě se bude stáčet nelegální pančovaný alkohol. Kamery by měli být na těchto místech.  

[gunman]

Gorlo - Kamery by měli být na těchto místech.  

 

Ftip?

[gorlo]

Celnici by meli odhalovat nelegalni stacirny a kamery montovat tam v ramci sledovani. Tim myslim, ze by meli aktivne hledat stacirny a ne sledovat ty co to delaji legalne.

[petr10]

Jednou možností by byl soudní spor proti státu a druhou lobování za zrušení zákona. Otázka je, co přesně napadnout a co požadovat. Porušování sociálních práv - zásah do práva na podnikání (pokud jsou náklady na kamery pro někoho likvidační), neplnění jiných povinností ze strany státu? Nevím, vařím z vody, ale kdyby se to podařilo dotáhnout až k ÚS, tak ten by ten zákon mohl zrušit.  A druhou třeba založit nějaké sdružení lihovarníků. Máte něco takového? Nebo třeba seskupit jenom menší, rodinné apod. lihovary, pokud to těm velkým nevadí. A začít tlačit na poslance, rvát to do médií horem dolem a hlavně to vysvětlit lidem a získat si veřejné mínění. A třeba za 10 let to někdo zruší a člověk umře s rovnou páteří  

 

S tím "jediným" výrobcem kamerového systému je to taky prasárna, pokud je to pravda. Tam by se mohl dát podnět na ÚOHS jestli byl fakt někdo takhle neúměrně zvýhodněn. A nebo informovat policii s podezřením na korupci. 

 

Všechno je to na dlouhé lokte, bude to stát hodně peněz a nervů a výsledek je nejistý. Ale zas, tak by to asi mělo fungovat v normálním státě a myslím si, že více méně i u nás. A možná by to začalo vypadat líp, kdyby se obecně lidi za svoje práva trochu více bili. Asi naivní představy, co? Jo a zatím nejsem právník.

[Peta-Biker]

Jednou možností by byl soudní spor proti státu a druhou lobování za zrušení zákona. Otázka je, co přesně napadnout a co požadovat. Porušování sociálních práv - zásah do práva na podnikání (pokud jsou náklady na kamery pro někoho likvidační), neplnění jiných povinností ze strany státu? Nevím, vařím z vody, ale kdyby se to podařilo dotáhnout až k ÚS, tak ten by ten zákon mohl zrušit.  A druhou třeba založit nějaké sdružení lihovarníků. Máte něco takového? Nebo třeba seskupit jenom menší, rodinné apod. lihovary, pokud to těm velkým nevadí. A začít tlačit na poslance, rvát to do médií horem dolem a hlavně to vysvětlit lidem a získat si veřejné mínění. A třeba za 10 let to někdo zruší a člověk umře s rovnou páteří

 

S tím "jediným" výrobcem kamerového systému je to taky prasárna, pokud je to pravda. Tam by se mohl dát podnět na ÚOHS jestli byl fakt někdo takhle neúměrně zvýhodněn. A nebo informovat policii s podezřením na korupci. 

 

Všechno je to na dlouhé lokte, bude to stát hodně peněz a nervů a výsledek je nejistý. Ale zas, tak by to asi mělo fungovat v normálním státě a myslím si, že více méně i u nás. A možná by to začalo vypadat líp, kdyby se obecně lidi za svoje práva trochu více bili. Asi naivní představy, co? Jo a zatím nejsem právník.

Že by Tvůj první "životní" případ? :-)

Upraveno 30. ledna 2014 uživatelem Peta-Biker