Damasko, ale ..

[kubson]

mě se líbí pvd + hnědý řemen? škrábance na pvd jsou punk, zvlášť proto, že nejdou opravit 

[Začátečníček]

Onehdá jsem browsil na WUS a někdo tam postoval takovouhle gumu, že prý to od nich bere i Damasko. Mrknu jestli to najdu, ale nvn nvm cena byla kolem 25$. Ten Isofrane ti nevyhovuje, že hledáš jinou? K PVD - to je fakt vtipná úprava povrchu. Obecně se líbí. Tvrdost, alespoň u D je super, ale nikdo to nemá, nechce a je to blbě prodejný

[Začátečníček]

Rufanius - mohl bys to, pls, nafotit? Ale ne z detailu, ale tak aby vypadaly jako při normálním

nošení. Tzn. aby to bylo výrazné jako v reálu.

[Rufanius]

...souhlasím s Bedjasson proto jsem psal že jsou to levnější hodinky ale nicméně je to PVD a to není nepoškrábatelný povrch jak někteří pohádkáři tvrdí. Z hlediska procesu je to tenká vrstva jednoho materiálu nanesená za vysokých teplot na povch obvykle oceli. TZN je to jen vrstva a není diamantová, takže pokud nešťastnou náhodou o něco škrtneš a bude to tvrdší bude tam rýha a bude víc vidět protože se tam objeví kovový podklad. To je celé nic víc jsem tím nechtěl říct.

[Návštěvník Alda]

Rufanius: dik za osvetu

[Rufanius]

Alda - sorry já vím ale, když někteří lidé věří všem pohádkám co marketing napíše na internet :-)

[CEGY]

Ten Isofrane ti nevyhovuje, že hledáš jinou?

Vyhovuje, ale rad to stridam.

[Návštěvník Alda]

Ohledne PVD je toho na foru mraky. Nevim o zadnem vyrobci hodinek, respektive pouzder, ktery by mel lepsi PVD nez Damasko. Slovni spojeni Damasko-marketing, to k sobe moc nejde. 

Samozrejme skrabnout jde vsechno a kdyz to jde na safiru, proc by to neslo na PVD. Ale pokud chce nekdo vylozene pouzdro cerne, tohle je cesta. Okamzik, kdy clovek vezme hodinky o zed, kamen, pad na zem apod., jsou pro nas chronomagory infarktove. Ale tak to proste je.

 

Rufanius: Damest, neni marketingovy zvast, odolnost PVD vrsty proti konkurenci je mnohem vyssi. Howg.

Upraveno 1. července 2014 uživatelem Alda

[jankoxxx]

zvast by to samozrejme bol, keby niekto tvrdil ze je to neposkriabatelne.

 

ja osobne by som do PVD nesiel ani u Damaska. a to preto ze sa mi to nepaci

[Daemonultimate]

S PVD se mi spojuje potřeba toolových hodinek k zabránění vzniku odlesků a pouštění prasátek (z jiného důvodu bych si tento typ úpravy nepořídil) a jestli toolovky,tak škrábance,to jde prostě ruku v ruce.S kvalitou technologie ubývá počet škrábanců.Safír,wolfram,keramika... všechno se dá poškrábat a proti tomu je PVD zranitelnější.V případě Damaska bych se toho nebál,neodfláknou to.

Upraveno 1. července 2014 uživatelem Daemonultimate

[ggrand]

Se mi libi, jak tady mudrujete o Damasko pvd, ale nikdo ho nema realne vyzkousene. K cemu takova debata potom je?

[Daemonultimate]

K tomu,že budoucí majitel udělá lépe,když bude počítat se škrábancema,který budou vidět,nebo se raději PVD vyhne?

[bohus76]

Jako strojař nemám rád povrchové úpravy kovů a tím pádem ani PVD,ale zkušenost s Damaskem nemám.Už jsem tu dával ošoupání PVD na Fortisech a zkrátka nechci PVD.

[Začátečníček]

Dobrá, díky všem ohledně PVD. Teď už jen jejich majitele, bych poprosil o názor. ^{I když mikrootázečka neuškodí - dělá tuto úpravu nějaká s dražších firem, řekněme 150k+ ?}

 

CEGY - píšeš, že ta ošoupaná luneta (dle fotek) - 'není v reálu vidět'. To neni možný, já si taky myslel, že bude muset okamžitě na výměnu. To teda bylo dost nešťastně vyfoceno.

 

Kubson - jestli to jsou nošený blacky, tak jsou jak nový.

 

Našel jsem tu gumu, ale spletl se s cenou, nicméně prý to mají od nich :  http://www.chronoworld.com/biwi-caoutchouc-rubber-model-osiris.html

[kloubik]

Osoupany PVD je nejlepsi, znamka poradych toolwatch, a jednou je musim pridat do sbirky. Takze za me urcite PVD... navic kdyz vezmu ze nize na obrazku jsou 40 let stary hodinky tak vypadaji podle me ok a u Damasko nebo Sinn snad technologie trochu za tu dobu pokrocila. 

 

 

Upraveno 1. července 2014 uživatelem kloubik

[Začátečníček]

Někdy jedna fotka vydá za tisíc slov. Moc děkuju, jestli máš v záloze ještě nějaký pvd v průběhu času, postni je sem prosím.

[kloubik]

Mrkni treba sem: Sinn 856 S po (asi) par letech noseni...

 

2 roky stare Sinn 857 S tady. 

 

4 roky stare 656: tady

 

starsi Damasko DA46: zde

[Návštěvník Alda]

Jako strojař nemám rád povrchové úpravy kovů a tím pádem ani PVD,ale zkušenost s Damaskem nemám.Už jsem tu dával ošoupání PVD na Fortisech a zkrátka nechci PVD.

Jako strojar mam naopak povrchove upravy rad, protoze dobre slouzi tam, kde maji a kde se neresi pidiskrabanecek. Naopak u hodinek je doslova nesnasim

 

Osoupany PVD je nejlepsi, znamka poradych toolwatch, a jednou je musim pridat do sbirky. Takze za me urcite PVD... navic kdyz vezmu ze nize na obrazku jsou 40 let stary hodinky tak vypadaji podle me ok a u Damasko nebo Sinn snad technologie trochu za tu dobu pokrocila. 

Sinn to myslim nijak poresene nema. Porad nanasi PVD na mekky zaklad.

[kloubik]

Aldo, tomuhle tolik nerozumim, ale Sinn dle webu pouziva PVD pouze na pouzdra s TEGIMENTEM, viz.http://www.sinn.de/en/Black_Hard_Coating.htm, takze prece jen je to podle me mnohem lepsi, nez klasicke nanaseni na "mekkou" ocel. Damasko je v tomhle asi spicka, ale snad Sinn taky neni uplny blato, ktery se hned oloupe. 

Upraveno 2. července 2014 uživatelem kloubik

[Návštěvník Alda]

No a ten tegiment je stejne na blate...

Proste zaklad je mekka ocel, s tim se neda nic delat, nicmene bude to o neco odolnejsi nez u konkurence. Na Damasko to ale, pro nekoho bohuzel, nema.

Upraveno 2. července 2014 uživatelem Alda