PRIM vs. ETA

[Návštěvník maxipesfik]

http://www.chronometrie.com/eta2824/eta2824.html

[gandalf]

Co je tohle za kravinu .......

[cali]

Kalibr 98 je víceméně přepracovaný kalibr 96 do nového kabátu. Žádné převratné změny tam nejsou......

No a toto by ma napriklad zaujimalo. Pokial viem, tak prave ulozenie rotora, kore sa casom vylagruje do stavu, ked sebou rotor sucha tu o stroj, tu dynko, je celkom beznym nesvarom cal.96. Tak by som si napriklad rad precital, ze sa v tomto smere nieco zlepsilo.

[NIGHTinGALE]

Kalibr 98 je víceméně přepracovaný kalibr 96 do nového kabátu. Žádné převratné změny tam nejsou. Jen, jestli se nepletu, tak konečně má i možnost šroubovací korunky. Ale každopádně znovu opakuji - je to inhouse a ne sériovka, kterou používá půlka světa, takže se dá nad kvalitou trochu přimhouřit oko. Navíc ta kvalita zase tak špatná není. Více by asi mohl říct Accutron.

 

Když je ten inhouse mnohonásobně dražší, než sériovka, tak já bych oko rozhodně nepřimhuřoval, spíše naopak.

 

A na co přesně se chceš ptát Accutrona ohledně (ne)kvality? Přece se nebudeme tvůrce (či spolutvůrce) toho kalibru ptát na to, jestli je to sračka. Opravdu si nemyslím, že je v tomto případě zaručena nestrannost

[skalis]

Honzo, tohle preci ne... In-house strojovna by mela byt znamka technologicke vyspelosti vyrobce a jen rikat "nejak umime ty kolecka vykrouhat". Takze mhourit oko, kdyz clovek priplaci oproti ETA, neni na miste.

Kalibr 98 je víceméně přepracovaný kalibr 96 do nového kabátu. Žádné převratné změny tam nejsou. Jen, jestli se nepletu, tak konečně má i možnost šroubovací korunky. Ale každopádně znovu opakuji - je to inhouse a ne sériovka, kterou používá půlka světa, takže se dá nad kvalitou trochu přimhouřit oko. Navíc ta kvalita zase tak špatná není. Více by asi mohl říct Accutron.

[Honza.manta]

Honzo, tohle preci ne... In-house strojovna by mela byt znamka technologicke vyspelosti vyrobce a jen rikat "nejak umime ty kolecka vykrouhat". Takze mhourit oko, kdyz clovek priplaci oproti ETA, neni na miste.

Vím, že máš pravdu, ale jsem čech a fandím primkám. Navíc doufám, že třeba na uložení rotoru použili lepší materiál. Vždyť je sakryš 21. století, tak prostě použili původní kalibr jako mustr a vyrobili ho lépe - doufám, že to tak je.

[jacob]

Pod?vat se na zoubek devadesátosmičce nějak takhle, taková byla má představa. http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

 

Napiš do Primu, jestli Ti jeden stroj půjčí na rozborku a hlavně, že seš z Chronomagu :-D.

[Návštěvník eloga]

Vím, že máš pravdu, ale jsem čech a fandím primkám. Navíc doufám, že třeba na uložení rotoru použili lepší materiál. Vždyť je sakryš 21. století, tak prostě použili původní kalibr jako mustr a vyrobili ho lépe - doufám, že to tak je.

já taky doufám, ale výrobce má na pozici cal.98 a cal.95 stejný obrázek... Rozdíl má být 17j a 22j - má smysl tedy jen doufat? 

**

[cali]

No tak maxipsovi ho asi nepozicaju, ale keby im napisal trebars atelier K&M ....? Zaujemci o test by sa mohli na jeden testovaci stroj aj zlozit, ja by som bol prvy v rade.

[cigi]

Honzo, tohle preci ne... In-house strojovna by mela byt znamka technologicke vyspelosti vyrobce a jen rikat "nejak umime ty kolecka vykrouhat". Takze mhourit oko, kdyz clovek priplaci oproti ETA, neni na miste.

 

Omyl. TECHNOLOGICKÁ vyspělost spojena se seriovou velkovýrobou bude vždy na straně ETA, a to i oproti těžkým kalibrům. Takové množství, investice, zkušenosti atd .... nemůže nikdo ničím dohnat ani nahradit, jen asi Rolex a pak první liga, ale ta má jiné priority. Inhouse je známka toho, že ta kolečka taky nějak umíme vykrouhat , není divu, že to primu (prozatím) stačí a není sám (nomos a další) a dále sem tam také, že se chci odlišit a případně přidat něco svého ( technické laskominy, detaily, akcenty, funkce, komplikace .....). Sem patří větší datové kotouče, vyšší rezerva chodu, jiný půdorys, jiné způsoby natahování, jiná frekvence, křemíkový vlásek, tříčtvrteční plotna ......

 

Ale obecnou kvalitou si podle mne eta high grade umně pečlivě ručně složený nezadá s ničím ve střední ani vyšší třídě, takže investovat proto, abych zlepšil kvalitu nad eta je dóóst náročný.

Upraveno 6. srpna 2014 uživatelem cigi

[skalis]

Nemusi jit o velkoseriovou vyrobu. Pokud se budeme bavit o ETA a stabilite kvality vyroby, tak to neni technologicka, ale PROCESNI vyspelost . Technologicka vyspelost zajisti, ze jsou vubec schopni vyrobit kvalitni strojek (=presnost, kvalita povrchu, vzhledove vlastnosti) a procesni, ze jsou schopni kvalitu reprodukovat ve velkych objemech.

Omyl. TECHNOLOGICKÁ vyspělost spojena se seriovou velkovýrobou bude vždy na straně ETA, a to i oproti těžkým kalibrům. Takové množství, investice, zkušenosti atd .... nemůže nikdo ničím dohnat ani nahradit, jen asi Rolex a pak první liga, ale ta má jiné priority. Inhouse je známka toho, že ta kolečka taky nějak umíme vykrouhat , není divu, že to primu (prozatím) stačí a není sám (nomos a další) a dále sem tam také, že se chci odlišit a případně přidat něco svého ( technické laskominy, detaily, akcenty, funkce, komplikace .....). Sem patří větší datové kotouče, vyšší rezerva chodu, jiný půdorys, jiné způsoby natahování, jiná frekvence, křemíkový vlásek, tříčtvrteční plotna ......

 

Ale obecnou kvalitou si podle mne eta high grade umně pečlivě ručně složený nezadá s ničím ve střední ani vyšší třídě, takže investovat proto, abych zlepšil kvalitu nad eta je dóóst náročný.

[t.p]

jo tomu rozumím, mě by vlastně taky zajímalo jak to je, spíše je pravda někde za plentou, a není vidět co a jak tam pečou, občasné páry publiku napovídají mnohé, ty obrázky můžou být také jen mlha... Já jen usuzuju z toho co vidím, jak se oni prezentují, co produkují a za kolik. Osobně mám za to, že to ještě nějak funguje je zázrak - v druhém případě je to celé divná historie o něčem, co ještě nevíme.

 

A teď trochu fantasmagorie ... Z jedné fabriky a socialistických výrobních vztahů v maloměstě, kde se všichni znají jak přečůrat ruku trhu a ještě komerční globalismus. Jak projet do nových časů bez ztráty kytičky - fabričky. Je to k obdivu nebo k pláči, když si uvědomíme, že všechno strojírenství je v pr., kromě jedný fabriky v MB, která dělá ještě auťáky v německé režii? Tak tady je to po česku - trochu plechu, trochu lak, a je tady Hannomag.

http://www.oldtimer.net/bildergalerie/hanomag-pkw-vor-1945/2-10-ps-komissbrot/8911-01b-9033.html

No jo, ale ono není L.P.1910 ale 2010 a více, a tak se do dějin píše jízda na starých primkách za 300 Kčs do nových časů -  je to jako pokus o přestavbu-reinkarnaci Š1203 za účelem vytvoření alespoň Fordu Tranzit v cenách na západním trhu obvyklých....   Ale to nejde, to tady všichni víme a tak to maskují nesmyslnou cenou v níž jsou bůhvíjaké náklady a dopady, možná i zelená barva na Hannomag a zelená  nafta do té 1203. Nic lepšího z toho nemůže vzniknout než přemalovaná 1203 a poučení z filmu Hoří má panenko - když si to ty lidi rozkradou, tak to nemůžou vyhrát....  Tohle bylo stejný, ten zbytek, ty papírky s číslem cal.98 na tácku tu nabízej řádově za 50-100k. Fabrička v maloměstě si zatím vystačí  ... Ale - jak by to bylo,kdyby neztratili půl jména a celý český trh?

**

Já primu fandím i když pořád nese stopy působení pana Prokopa (do zítra vydělám ranec a je mi jedno jak)

Tvůj příspěvek, bohužel není nic jiného, než jen kydání hnoje na něco co jsi nejspíš nikdy neviděl na živo.

Napiš sem radši nějaké konkrétní technické informace v čem že je konkrétně ETA lepší, protože mne samotného by to zajímalo.

Upraveno 7. srpna 2014 uživatelem t.p

[t.p]

Tak například u kal.98 je použit na ložisko rotoru rubín oproti kal.96 takže to zadření snad už nebude hrozit.

Když jen tak z fleku porovnám dobu chodu je na tom lépe kal.98, protože má mít rezervu nátahu okolo 50hodin

na rozdíl od ETy která má, pokud se nepletu cca 38hodin.

Na druhou stranu co se týče možnosti seřízení přesnosti chodu bude na tom lépe ETA díky systému etachron.

[Frantik]

Moc to nechapu. Kdyz je blba ETA 2824 v hodinkach Omega, Breitling nebo Tudor, tak je kritizovana znacky jsou brany jako neinvencni a zabrzdeny a kdyz PRIM udela vlastni kalibr, tak je najednou vyzdvihovana technicka vyspelost ETY? Co to je za blbost. To ze kalibr 98 je vlastne dobre - znamena to, ze ten kalibr ma uz neco za sebou a funguje. Byl i v legendarnich pilotkach. A ty vylepseni tam jsou.

A rikam to jako kritik Primu, takze zadna zaujatost. Prece co je lepsiho, nez ceske hodinky s ceskym kalibrem? Primky s blbou 2824 jako Becka nebo Tudor? Tezko.

Upraveno 7. srpna 2014 uživatelem Frantik

[Hasňa]

Amen.

[gougy]

a já myslel, že to bude o srovnání parametrů a ne o tom, proč si které hodinky kupujem :D

[cali]

Tak například u kal.98 je použit na ložisko rotoru rubín oproti kal.96 takže to zadření snad už nebude hrozit.

Když jen tak z fleku porovnám dobu chodu je na tom lépe kal.98, protože má mít rezervu nátahu okolo 50hodin

na rozdíl od ETy která má, pokud se nepletu cca 38hodin.

Na druhou stranu co se týče možnosti seřízení přesnosti chodu bude na tom lépe ETA díky systému etachron.

Zatial asi jediny naozaj k veci prispevok vo vlakne.

[cigi]

Na srovnávání písemně výrobci daných parametrů je google. Ani nevím, je-li nějaké objektivní srovnání nezávislou autoritou, dokonce nevím ani o žádné standartizované metodice takového srovnání, dokonce ani o standartizovaných parametrech. 

 

Tady je to o názorech a osobních zkušenostech, COŽ JE JISTĚ OBJEKTIVNĚJŠÍ, než prostá prohlášení výrobců.

 

Osobně mi ani nepřijde úplně fér prim srovnávat zrovna s etou, na to jsou si ty dvě firmy i jejich produkty historicky, objemově, obratově, kulturně, sociálně, obchodně, určením atd... příliš vzdáleny. Leda by se srovnávaly orlíky s etou a orlíky s prim strojkem - to by bylo fér. Nebo by mě zajímalo srovnání třeba s nomosem.

[Návštěvník eloga]

Já primu fandím i když pořád nese stopy působení pana Prokopa (do zítra vydělám ranec a je mi jedno jak)

Tvůj příspěvek, bohužel není nic jiného, než jen kydání hnoje na něco co jsi nejspíš nikdy neviděl na živo.

Napiš sem radši nějaké konkrétní technické informace v čem že je konkrétně ETA lepší, protože mne samotného by to zajímalo.

Jasně, jak píšeš o působení pana Prokopa, tak sotva to bude s náhledem náročnějších lidí na celou rovinu příběhu Prim jiné, těžko to bude lepší. In-house kalibr  v takovém hodinářském prostředí jako je NMNM bych bych si rozhodně na prezentačním obrázku výrobce představoval alepoň jako je ta diskutovaná ETA nebo tady Stowa, má také "jen" 17j. Obr.je ze serveru Hodinkee.

**

[Návštěvník eloga]

No tak maxipsovi ho asi nepozicaju, ale keby im napisal trebars atelier K&M ....? Zaujemci o test by sa mohli na jeden testovaci stroj aj zlozit, ja by som bol prvy v rade.

Tohle vypadá na rozumné řešení, všichni zájemci o technické parametry a další podrobnosti by si přišli na své, své by se nakonec dozvěděli i ostatní a konečně by se také mohlo vidět, jak to je s tím Primem doopravdy je. S výrobou kalibrů pro potřebný počet strojů na objednané počty hodinek. Ví vůbec někdo - kolik kusů hodinek  to ročně obnáší?

**