ARCHIMEDE

[(z)denny]

Modrá/modrá.. Z mobilu bohužel nic lepšího asi nevytáhnu

[Mr.Štěpka]

Dneska jsem v Chronoshopu zjišťoval, jestli je možné za příplatek do Deck Watch namontovat strojek v TOP provedení, jako svého času byl v Pilot XLH (už se neprodává, byla to snad nějaká omezena edice a doprodali loni). Tak bohužel. Nejsem první, co se ptá a ověřovali to proto přímo v Ickleru :-( docela škoda... stávající strojek působí dost sterilně. Uvádím spíše pro informaci, kdyby to někoho zajímalo.

[dufi]

Já chtěl ty svoje taky v TOPU a už to nešlo...

[Mr.Štěpka]

Je to škoda... hodinky za dvacet litrů a vypadají zespodu jak kdyby byly nedodělaný :-( holt se s tím budu muset srovnat nebo koupit něco jiného (co mě trochu mrzí, tak že zdobený strojek mají i hodinky co stojí podstatně méně). Nevím, jestli je to politika nebo něco jiného.

[dufi]

"Opracování" strojku pro mě taky bylo po bližším prozkoumání dost překvapením, spíš bych to viděl na určení pro plné dýnko....ale hodinky jsou to jinak pěkný a už jsem to přestal vnímat, navíc ten antireflex mají bezkonkurenční. Je pravda, že zdobení by jim přidalo na hodnotě a hlavně majiteli na dobrým pocitu...taky jsem tento strojek ale jinde na živo neviděl, je třeba možný, že jsem trefil já špatně opracovaný kus...jak to máte ostatní, když porovnáte foto mojeho strojku s Vaším....teda kromě Marcuse..

[Marcus]

To je opravdu nepochopitelné, co je k tomu vede. Navíc, když je o zdobené strojky evidentně zájem. 

Když jsem to poprvé viděl, připadalo mi to jak čínské pilotky z ebaye za pár stovek. 

Raději ať tam dávají plné dýnko, rozhodně to bude vypadat líp. 

Upraveno 2. března 2016 uživatelem Marcus

[dufi]

Jen takový rychlý "blejsknutí" pro oživení neustále zapadlýho vlákna...přitom Archimedky zase za tu cenu tak špatný nejsou...

Za kvalitu foto se omlouvám, zrcadlovku u sebe nemám, tak to je jak to je...

Upraveno 10. března 2016 uživatelem dufi

[siwi]

Proč zrcadlovku? Máš to nádherný. Hlavně poslední fotka se mi líbí moc.

[dufi]

Díky siwi, ta je nasvícená baterkou...

Spíš jsem blbnul s novou kudlou a pilotky na ruce.......

[siwi]

Jojo, mám fotky tohoto typu rád.

[dufi]

Taková malá večerní náladovka...

Upraveno 11. března 2016 uživatelem dufi

[tano]

Ta posledni je krasna, smekam.

[dufi]

  V 12. 3. 2016 v 8:52, tano napsal:

Ta posledni je krasna, smekam.

Díky Tano, jsem rád že se líbí...

[PJK]

Už týden na ruce a velká spokojenost! Archimede pilot H42. Přesnost -5sec/týden :-) Lumi do zelena čitelná celou noc. Několik fotek...

[(z)denny]

Krásný Archimedy. Krásná lumi. Gratuluju

[dufi]

Moje 42ky jsou nejpřesnější ze všech automatů co mám...  

[ouskavl]

  V 2. 3. 2016 v 20:45, dufi napsal:

"Opracování" strojku pro mě taky bylo po bližším prozkoumání dost překvapením, spíš bych to viděl na určení pro plné dýnko....ale hodinky jsou to jinak pěkný a už jsem to přestal vnímat, navíc ten antireflex mají bezkonkurenční. Je pravda, že zdobení by jim přidalo na hodnotě a hlavně majiteli na dobrým pocitu...taky jsem tento strojek ale jinde na živo neviděl, je třeba možný, že jsem trefil já špatně opracovaný kus...jak to máte ostatní, když porovnáte foto mojeho strojku s Vaším....teda kromě Marcuse..

 

Ahoj, přihlásím se taky do vlákna, já to vyřešil na bronzovkách 39H pevným dýnkem.

[(z)denny]

Ty modré ručičky mě snad nikdy nepřestanou fascinovat..

[nanux]

Zdravim Archimedaky. Zvazuju pilotky a rad bych manualni natah. Zatim zvazuju Archimede XLH a Steinhart 44 Manual - jen si nejsem jisty jestli XL Archimedy nejsou uz moc velke, mam ruku cca 18,5 cm. Asi bych zvladl i Archimede 42H, tam mi zase ale prijde uzsi remen a preci jen me manualni natah laka

 

Nemeli byste nejakou fotecku na ruce pro porovnani, pripadne zkusenosti, jak se vam nosi?

[Marcus]

@nanux: Steinhart 44 jsem na ruce na zkoušku měl a Archimede XLH mi na ní určitě sedí líp. Mají nesrovnatelně lepší tvar pouzdra. Nějaké mé fotky tu určitě najdeš, ruku máme stejnou. (fotky štajnů teda ne, to jsem ani nefotil)