Tag Heuer Aquaracer 500M rose gold

[dich]

zdravim,

nenasel by se zde nejaky majitel techto hodinek,kdo by je mohl hodit na vahu?

dekuji

[dich]

Zdravim,

poprosil bych o Vas nazor na tyto hodinky

 

 

delaly se i bez teto cerne "čepičky"?nebo je mozne ze se sloupla?

dekuji 

[Liqid]

Na dýnku je toho nějak moc a kvalita gravírování se mi taky moc nezdá.

 

Porovnej si to s fotkami zde: http://home.watchprosite.com/show-forumpost/fi-17/pi-3207631/ti-527616/t-horological-meandering-tag-heuer-2009-aquaracer-500m-calibre-5/

[Bert]

Na 99 procent fake. Pošli dobré foto strojku (rotor v různých pozicích), a za chvíli bude jasno.

[dich]

[Josef01]

Strašný hodinky už od pohledu, tohle jestli není fejk, tak to už nevím, co by bylo.

[dich]

tak strasny jsou predevsim moje fotky z mobilu. troufam si rict ,ze vim jak maji zhruba vypadat hodinky v teto cenove kategorii sam  mam :Corum Admiral's Cup, omega seamaster chrono a  oris carlos coste. fejk ve vetsine pripadu poznam .  pokud porovnavam tyto tagy s galerii z netu -zadny rozdil  nevidim . dokonce i  strojek vypada totozny s tim na fotou z netu,snad me zarazi jen to ze je maly/vyvlozkovany plastem v ppouzdru,ale to nemuzu s originalem porovnat-protoze foto otevrenych sem nenasel

Upraveno 8. června 2015 uživatelem dich

[Bert]

Chápu Tvůj postoj. Tak přestaň postovat strašný fotky, a pošli pořádný. Nebo ještě lépe, seber se, a svišti k AD. Za chvíli budeš mít jistotu.

[Liqid]

Cal.  5 je založen na ETA 2824-2, takže pokud do fejku dali právě tu etu, tak budou rozdíly opravdu minimální. Taky se mi moc nezdá kvalita koncovek.

 

Pro srovnání

 

[Ace]

Já na nich podle fotek na první pohled nic závadnýho nevidím, ale ty fotky sou tragický a hodinky špinavý nebo hodně jetý... AD je jistota, řek bych.

[dich]

mate pravdu zajdu s tim na overeni k AD, to je jistota:) kazdopadne diky za podnety vsem

Upraveno 8. června 2015 uživatelem dich

[Valenta123]

Taky bych přidal svou troškou do mlýna.. strojek vypadá v poho.. klasika 2824... to že je trošku horší fotka neznamená fejky... spíš se mi nelíbí luneta a ani ta zvláštní lacinější korunka.. ale tak hodinář to pozná určitě líp, když je bude mít v ruce "na živo"....

[dich]

jj ta korunka me  zarazila take, protoze jsem  nikdy nemel v ruce  tento model nevim zda je tam ten barevny kousek nalepeny ci je to z jednoho kusu cele.

[dich]

tak po kontrole  u ad jsou  ok:)

[tano]

Papir mame?

[Josef01]

Tak super, tak tenhle ožužlanej bonbon fakt vyrobil Hujer, nu což, je to s nima horší než jsem si myslel...

[dich]

papir nemame, byl jsem s tim  v hodinarstvi dusak /arkady pankrac/ pan je prohlednul a rekl ,ze jsou v pohode a  nic za to nechtel . predpokladam ,ze papir by uz neco stal a pri prodeji s overenim pocitam-takze 2x se mi to platit nechce. jinak stav neni rozhodne "ozuzlanej bonbon"jen par vlasecnic na  tahu jinak nic.  

[financ]

Ty jsou pravý. Fotky strašný a je to min povedeny provedení jinak docela pěkných potápět. S černou lunetou jsou pěkný.

[Sphinxx]

  V 9. 6. 2015 v 18:34, dich napsal:

papir nemame, byl jsem s tim  v hodinarstvi dusak /arkady pankrac/ pan je prohlednul a rekl ,ze jsou v pohode a  nic za to nechtel . predpokladam ,ze papir by uz neco stal a pri prodeji s overenim pocitam-takze 2x se mi to platit nechce. jinak stav neni rozhodne "ozuzlanej bonbon"jen par vlasecnic na  tahu jinak nic.  

To je v pořádku, oni to ověřují pouze pohledově. Mě například bylo řečeno, že hodinky ani neotevírají, tudíž na to ani doklad nedávají.

[dich]

  V 9. 6. 2015 v 19:16, financ napsal:

Ty jsou pravý. Fotky strašný a je to min povedeny provedení jinak docela pěkných potápět. S černou lunetou jsou pěkný.

presne-kdyby meli cernou lunetu ,tak me to vazne pokousi si je nechat pro sebe,ale tahle zlata verze se mi moc nezamlouva.jinak sem rad ze se mi podarilo prolomit v podstate nekonecnou radu dotazu na overeni pravosti s negativnim resultem.

Upraveno 9. června 2015 uživatelem dich