Cyber Odesláno 29. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 29. srpna 2007 Po třech letech konečně MARK III Ds. Hurá !!!! http://www.canon.cz/index/autumn/
Cubert Odesláno 29. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 29. srpna 2007 Ta trojka je fajn Ale vic me tesi ta 40D.
Cyber Odesláno 29. srpna 2007 Autor Nahlásit Odesláno 29. srpna 2007 Ta trojka je fajn Ale vic me tesi ta 40D. 40 je vylepšený upgrade 400. Mark III je světový unikát. Poprve víc jak 20 megapixelů na full size. Už aby byl na trhu :-)
klobadysek Odesláno 29. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 29. srpna 2007 (upraveno) 40 je vylepšený upgrade 400. Mark III je světový unikát. Poprve víc jak 20 megapixelů na full size. Už aby byl na trhu :-) Ta ctyricitka je spis vylepsena 30D, 400D zatim zustava. Ohledne Mark III, kdo pozna na vysledne fotce ze to bylo vyfoceno 20 megapixely misto 16mega, to bude majster. To uz nejsou skoky jako kdysi, z jednoho na dva mega Kazdopadne na posledni svatbu pred ctrnacti dni jsem si sebou vzal k filmu jeste D200 a nejaky slusny skla (jen tak pro srovnani), a je treba konstatovat, ze film je porad viditelne lepsi. Holt dam digitalu jeste nejakych deset, dvacet let vyvoje a pak to snad pujde. Upraveno 29. srpna 2007 uživatelem klobadysek
afrikab Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 Po třech letech konečně MARK III Ds. Hurá !!!! http://www.canon.cz/index/autumn/ K cemu je to dobre?
Cyber Odesláno 30. srpna 2007 Autor Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 Ta ctyricitka je spis vylepsena 30D, 400D zatim zustava. Ohledne Mark III, kdo pozna na vysledne fotce ze to bylo vyfoceno 20 megapixely misto 16mega, to bude majster. To uz nejsou skoky jako kdysi, z jednoho na dva mega Kazdopadne na posledni svatbu pred ctrnacti dni jsem si sebou vzal k filmu jeste D200 a nejaky slusny skla (jen tak pro srovnani), a je treba konstatovat, ze film je porad viditelne lepsi. Holt dam digitalu jeste nejakych deset, dvacet let vyvoje a pak to snad pujde. Troufám si říct, že to pozná každý, kdo to potřebuje poznat, hlavně grafici, DTP studia, fotografové, laby, tiskárny. V Photoshopu to pozná každý okamžitě. Jinak rozdíl mezi MII a MIII není jen v rozlišení, ale velikosti displaye, menu, procesorech, atd, atd....Rozlišení kinofilmu ( negativu ) bylo překonáno právě Mark IIDs, Mark III Ds se blíží střednímu formátu ( v rozlišení ). O tom už tři roky není diskuze, to je fakt, že digitál už kinofilm předběhl. Pokud dáš digitálu deset - dvacet let, tak je myslím určitě nepromarní, otázkou bude, kde budeš za 10-15 let, ty filmy ještě kupovat? Možná že něco budou mít ještě po bazarech a zastavárnách, ale myslím že z filmu zůstane pouze svitek, a ten se bude prodávat jen v profi labech. Kinofilm už nebude za 20 let nikdo zpracovávat, natož vyrábět. Jinak 40D je sice nástupce 30D, ale parametry a čipem se blíží mnohem více té 400ce. To jen tak na okraj :-) Taky občas fotím :-)
Jakubisko Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 Primo se nabizi - Kral je mrtev, at zije kral 1Ds MkIII byl opravdu dlouho ocekavany model. I mnou, ac si na nej zuby nebrousim. Naopak ted ocekavam snizeni cen predchozich modelu, abych mohl konecne upgradovat svuj 10D, ktery toho ma za sebou, po 3letech reporterskeho foceni. opravdu pozehnane.
kubson Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 trochu mimo téma - nemáte někdo na prodej prima střední formát za slušný peníz? Zenza Bronica, Mamiya a spol. ?
klobadysek Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 Troufám si říct, že to pozná každý, kdo to potřebuje poznat, hlavně grafici, DTP studia, fotografové, laby, tiskárny. V Photoshopu to pozná každý okamžitě. Jinak rozdíl mezi MII a MIII není jen v rozlišení, ale velikosti displaye, menu, procesorech, atd, atd....Rozlišení kinofilmu ( negativu ) bylo překonáno právě Mark IIDs, Mark III Ds se blíží střednímu formátu ( v rozlišení ). O tom už tři roky není diskuze, to je fakt, že digitál už kinofilm předběhl. Pokud dáš digitálu deset - dvacet let, tak je myslím určitě nepromarní, otázkou bude, kde budeš za 10-15 let, ty filmy ještě kupovat? Možná že něco budou mít ještě po bazarech a zastavárnách, ale myslím že z filmu zůstane pouze svitek, a ten se bude prodávat jen v profi labech. Kinofilm už nebude za 20 let nikdo zpracovávat, natož vyrábět. Jinak 40D je sice nástupce 30D, ale parametry a čipem se blíží mnohem více té 400ce. To jen tak na okraj :-) Taky občas fotím :-) Ale jo Cybere, "kleinbild format" nikdy nebyl o vysokem rozliseni, takze prekonat ho neni velka meta. I 120 format je vlastne takovym kompromisem prakticnosti a kvality. Takze at se megapixely mnozi jak chteji, uz to neni vzruso jako kdysi. Kuze s bleskem i bez nebo nevestiny saty vypadaji na profesionalnich portretnich filmech mnohem lepe, zatim. S timhle jsem se zatim shodl se vsemi fotografy i s temi co jedou na digital. Az film nebude (kdy se tak presne stane, je zatim jen spekulace) tak s tim skoncim, nebude se dat nic delat. Digital pouzivam uz ted, zvlast kdyz je potreba rychlost nebo tam kde podani barev nehraje az tak velkou roli, a byl bych moc rad kdyby mi kvalitativne daval to co mi dava film. Jinak ze nekde zvetsili displej, vymenili processory nebo vylepsili menu pro mne nejsou az tak vzrusujici zpravy, deje se tak kazdy den, ale nechci delat flame, ten fotak ti preju at jsi s nim spokojeny. Peace
Cyber Odesláno 30. srpna 2007 Autor Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 trochu mimo téma - nemáte někdo na prodej prima střední formát za slušný peníz? Zenza Bronica, Mamiya a spol. ? mrkni na www.fotoskoda.cz Mamiye tRB, Mamiye 645, Zenzy. Nevím co je na webu, ale v krámě toho mají mraky. Ale dvakrát si tu investici rozmysli, zřejmě budeš poslední majitel.
Cyber Odesláno 30. srpna 2007 Autor Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 (upraveno) Ale jo Cybere, "kleinbild format" nikdy nebyl o vysokem rozliseni, takze prekonat ho neni velka meta. I 120 format je vlastne takovym kompromisem prakticnosti a kvality. Takze at se megapixely mnozi jak chteji, uz to neni vzruso jako kdysi. Kuze s bleskem i bez nebo nevestiny saty vypadaji na profesionalnich portretnich filmech mnohem lepe, zatim. S timhle jsem se zatim shodl se vsemi fotografy i s temi co jedou na digital. Az film nebude (kdy se tak presne stane, je zatim jen spekulace) tak s tim skoncim, nebude se dat nic delat. Digital pouzivam uz ted, zvlast kdyz je potreba rychlost nebo tam kde podani barev nehraje az tak velkou roli, a byl bych moc rad kdyby mi kvalitativne daval to co mi dava film. Jinak ze nekde zvetsili displej, vymenili processory nebo vylepsili menu pro mne nejsou az tak vzrusujici zpravy, deje se tak kazdy den, ale nechci delat flame, ten fotak ti preju at jsi s nim spokojeny. Peace Nevím čím fotíš, ale vyzkoušej z těch dostupnějších alespoň Mark IIDs do RAWu s 16bit hloubkou. A zkus to porovnat s negativem. Nevěstiny šaty ( obvykle bílé, nebo velmi světlé, či lesklé ), budou vždy zřetelně přeexponované ať budeš dělat na film, nebo data. Ale MIIDs to v RAWu v pohodě zvládne. Mark IIIDs má mít funkci pro úpravu jasů, tak aby nedocházelo k přepalováním, a výsledky budou ještě lepší. Jinak dík za přání, ale ten foťák se zatím neprodává, takže s ním, zatím ,být spokojený nemůžu. Ale když začnu šetřit, tak se ho možná jednou možná dočkám Upraveno 30. srpna 2007 uživatelem Cyber
klobadysek Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 (upraveno) Pokracuji diskuzi v novem vlakne. Upraveno 30. srpna 2007 uživatelem klobadysek
kubson Odesláno 30. srpna 2007 Nahlásit Odesláno 30. srpna 2007 mrkni na www.fotoskoda.cz Mamiye tRB, Mamiye 645, Zenzy. Nevím co je na webu, ale v krámě toho mají mraky. Ale dvakrát si tu investici rozmysli, zřejmě budeš poslední majitel. už je to pořešené, lovil jsem pro jednoho fotomaniaka tyhle věci na ebay, už si to někde ulovil sám... já se středním formátem skončil prodejem pentaconu six před sedmi lety s příslušenstvím asi za 10 tisíc kde ty časy jsou..
BIMBAM Odesláno 2. září 2007 Nahlásit Odesláno 2. září 2007 Troufám si říct, že to pozná každý, kdo to potřebuje poznat, hlavně grafici, DTP studia, fotografové, laby, tiskárny. V Photoshopu to pozná každý okamžitě. Jinak rozdíl mezi MII a MIII není jen v rozlišení, ale velikosti displaye, menu, procesorech, atd, atd....Rozlišení kinofilmu ( negativu ) bylo překonáno právě Mark IIDs, Mark III Ds se blíží střednímu formátu ( v rozlišení ). O tom už tři roky není diskuze, to je fakt, že digitál už kinofilm předběhl. Pokud dáš digitálu deset - dvacet let, tak je myslím určitě nepromarní, otázkou bude, kde budeš za 10-15 let, ty filmy ještě kupovat? Možná že něco budou mít ještě po bazarech a zastavárnách, ale myslím že z filmu zůstane pouze svitek, a ten se bude prodávat jen v profi labech. Kinofilm už nebude za 20 let nikdo zpracovávat, natož vyrábět. Jinak 40D je sice nástupce 30D, ale parametry a čipem se blíží mnohem více té 400ce. To jen tak na okraj :-) Taky občas fotím :-) Když přišli quartzky a digitálky taky všichni říkali, že je konec mechanikám. Do mechanik asi těžko zabudujete takové funkce jako melodie, databanku, kalkulačku, flashpaměť apod. kraviny. A přesto se lidé vracejí k mechanikám, protože mají své kouzlo a ducha a v dnešní uspěchané době, kdy sedíme celý den u monitoru nebo televize je pohled na mechanické hodinky uklidňující. Stejně tak si myslím, že pro některé fotografy je nemyslitelné přejít na digitál (Jan Saudek), protože to v sobě nemá tu správnou atmosféru. A podle mě tihle lidé přitahují obyčejné amatérské fotografy a proto můj laický názor je, že klasická fotografie na tom v budoucnu nebude tak zle, jak se dnes zdá. Jinak proti digitálním fotoaparátům nic nemám a sám také používám, ale na film si občas zafotím. Bohužel nemám čas si fotky sám vyvolávat, ale třeba někdy čas bude , vybavení mám a neprodám. Nejhezčí jsou staré fotoaparáty ve starožitnictví, ze kterých na mě vždy dýchne ta atmosféra té doby.
Cyber Odesláno 2. září 2007 Autor Nahlásit Odesláno 2. září 2007 Když přišli quartzky a digitálky taky všichni říkali, že je konec mechanikám. Do mechanik asi těžko zabudujete takové funkce jako melodie, databanku, kalkulačku, flashpaměť apod. kraviny. A přesto se lidé vracejí k mechanikám, protože mají své kouzlo a ducha a v dnešní uspěchané době, kdy sedíme celý den u monitoru nebo televize je pohled na mechanické hodinky uklidňující. Stejně tak si myslím, že pro některé fotografy je nemyslitelné přejít na digitál (Jan Saudek), protože to v sobě nemá tu správnou atmosféru. A podle mě tihle lidé přitahují obyčejné amatérské fotografy a proto můj laický názor je, že klasická fotografie na tom v budoucnu nebude tak zle, jak se dnes zdá. Jinak proti digitálním fotoaparátům nic nemám a sám také používám, ale na film si občas zafotím. Bohužel nemám čas si fotky sám vyvolávat, ale třeba někdy čas bude , vybavení mám a neprodám. Nejhezčí jsou staré fotoaparáty ve starožitnictví, ze kterých na mě vždy dýchne ta atmosféra té doby. Pravda je taková, že už NIKDY nebude čas a chuť něco vyvolávat, a s něčím se patlat. Jan Saudek má doma hromady černobílých filmů, a několik Pentaconů na které fotí ( i když se nechává fotit raději s Flexaretami a Rolleiflexy, na které ale rozhodně nefotí ), jinak s digitálem už samozřejmě začal, ale nikde to nevytrubuje. Proč taky? Klasická fotografie na tom nebude tak zle, protože už na tom zle je. První přišel do hrobu Polaroid. Je to už skoro deset let. Další nasledovali hned po něm. Kdo včas nepřešel na čipy, už dnes nevyrábí. Samozřejmě, že diafilmy v šíři 120 se budou vyrábět ještě dlouho, stejně tak i plan filmy, ale budoucnost i tam, má svůj horizont.
NIGHTinGALE Odesláno 2. září 2007 Nahlásit Odesláno 2. září 2007 Jen v té ČB fotografii zatím digi pokulhává jak stará herka. Ta přežije
B.F.G. Odesláno 3. září 2007 Nahlásit Odesláno 3. září 2007 Jednou sem fotil s Mark II na něčí svadbě asi tak 30 minut, byl tam objektiv 56mm tuším, a pak sem ho velice rád vrátil majiteli. Kdo se má s takovou těžkou potvorou tahat!!! A MKIII vypadá stejně macatě. Chce to něco podobného v reportážní podobě.
BIMBAM Odesláno 3. září 2007 Nahlásit Odesláno 3. září 2007 Pravda je taková, že už NIKDY nebude čas a chuť něco vyvolávat, a s něčím se patlat. Jan Saudek má doma hromady černobílých filmů, a několik Pentaconů na které fotí ( i když se nechává fotit raději s Flexaretami a Rolleiflexy, na které ale rozhodně nefotí ), jinak s digitálem už samozřejmě začal, ale nikde to nevytrubuje. Proč taky? Klasická fotografie na tom nebude tak zle, protože už na tom zle je. První přišel do hrobu Polaroid. Je to už skoro deset let. Další nasledovali hned po něm. Kdo včas nepřešel na čipy, už dnes nevyrábí. Samozřejmě, že diafilmy v šíři 120 se budou vyrábět ještě dlouho, stejně tak i plan filmy, ale budoucnost i tam, má svůj horizont. Nechápu lidi co začínají věty slovy "Pravda je taková,že" . Někdy se ukáže, že pravda je jinde. Musím se Cyberovi omluvit, když jsem psal, že Saudek nefotí na digitál. Hledal jsem si o tom informace a skutečně fotí digitálem. Nevím jestli je to jenom v mém okolí, ale co lidé začaly fotit digi, mají tisíce fotek jen v počítači, pak si je vypálí a to je vše. Kde je ta doba krásných albumů. žijeme hold v konzumní společnosti.
kubson Odesláno 3. září 2007 Nahlásit Odesláno 3. září 2007 souhlasím že film je historie, ale já si časem tu M6 od leicy stejně koupím
Honza49 Odesláno 3. září 2007 Nahlásit Odesláno 3. září 2007 Na dovolené (ještě zarostlý Peloponéz) jsem vyfotil 50snímků na film a 170 na digitál. Velké fotky jsem dělal jenom z filmu. Proč asi?
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se