ŽUMPA

[STRKKT]

Technicky vzato je Polsko v tradiční invazní ose na trase Paříž - Berlín - Moskva. My jsme schovaní za Karpaty, ostatně v době, kdy Sovětská armáda obsadila most přes Moravu u Brodského, tak do útoku na Berlín zbývaly dva týdny. K nám to mají sice dál, ale zato po horší cestě.

Josef01 popsal v podstatě rozčarování Poláků, když vstoupili do NATO a ptali se, jaké jsou oficiální plány v případě války s Ruskem - to bylo ve Varšavě divení, když zjistili, že v plánu je zakopat se na Odře...

[STRKKT]

před 3 minutami, SUZUKIGSXR napsal:

Přesně hodnotili úroveň ochrany NATO vojenských základen, které by zlikvidovali během několika minut.

Nemáš doufám na mysli elitní základnu v Čáslavi, kde budou dislokované F35...

[SUZUKIGSXR]

před 1 hodinou, Prochy68 napsal:

Copak je Česko jen Babiš a papaláši?

A bohužel stále oblíbenější russká vítačka Konečná. A tomu kreténovi Zaorálkovi asi taky muselo hrábnout,nebo hulí špatný matroš.

[SUZUKIGSXR]

před 2 minutami, STRKKT napsal:

Nemáš doufám na mysli elitní základnu v Čáslavi, kde budou dislokované F35...

Robert „Magyar“ Brovdi varuje NATO: vaše armády by nepřežily týden ukrajinské války.

https://www.armadninoviny.cz/robert-e2809emagyare2809c-brovdi-stare-armady-nato-prohraji-nove-valky.html

[Jeronimo]

Nedělám si iluze o stavu společnosti v naší zemi, kdo by šel koho bránit a proti komu. Jak jsem tady kdysi psal k roku 38, tak můžu udělat zase Ctrl+C a Ctrl+V:

Nevidím tady víc než sto tisíc legionářů kteří se zasloužili o republiku, ani sta tisíce sokolů, orlů, junáků nebo hordy lidí motivovaných bránit svoji mladou republiku. Co poslouchám obyčejné lidi kolem sebe tak mají pocit, že by bojovali za cizí fabriky, cizí majetky, cizí zájmy. Chtějí mít klid, pivo, párek, jugošku. Ti co jsou na tom lépe, tak řeší plán B. 

Tolik asi k tomu koho nevidím. Doplním k tomu co vidím: Individualismus a agresi ve společnosti která roste kam se podívám. Nechci se moc ani bavit o příčinách. 

Kdyby k něčemu došlo, tak já zůstávám tady. 

[Zlý Jabko]

před 1 hodinou, Jeronimo napsal:

Nedělám si iluze o stavu společnosti v naší zemi, kdo by šel koho bránit a proti komu. Jak jsem tady kdysi psal k roku 38, tak můžu udělat zase Ctrl+C a Ctrl+V:

Nevidím tady víc než sto tisíc legionářů kteří se zasloužili o republiku, ani sta tisíce sokolů, orlů, junáků nebo hordy lidí motivovaných bránit svoji mladou republiku. Co poslouchám obyčejné lidi kolem sebe tak mají pocit, že by bojovali za cizí fabriky, cizí majetky, cizí zájmy. Chtějí mít klid, pivo, párek, jugošku. Ti co jsou na tom lépe, tak řeší plán B. 

Tolik asi k tomu koho nevidím. Doplním k tomu co vidím: Individualismus a agresi ve společnosti která roste kam se podívám. Nechci se moc ani bavit o příčinách. 

Kdyby k něčemu došlo, tak já zůstávám tady. 

Here I am,
Here I remain.

[STRKKT]

před 9 hodinami, SUZUKIGSXR napsal:

Robert „Magyar“ Brovdi varuje NATO: vaše armády by nepřežily týden ukrajinské války.

https://www.armadninoviny.cz/robert-e2809emagyare2809c-brovdi-stare-armady-nato-prohraji-nove-valky.html

Beru to jako jejich propagandu, která pro nás vytvořila narativ, že oni chrání "Evropu", oni mají tu "nejlepší" armádu a naší povinností je to celé financovat. Bohužel v té rovnici chybí to základní - důvod válčit. Odpověz si na otázku, jestli chce Rus opravdu otevřený konflikt s NATO? Za chvíli oslavíme čtvrté výročí téhle války a Rus stále ještě neobsadil Charkov, což je nějakých 30 km od jeho hranic. Což je asi jako z Prahy do Slaného.

Souhlasím s tím, že válečná armáda je vždy lepší než mírová a že přechod z mírové na válečnou trvá klidně víc než rok. Nejde přitom o řadové bojující vojáky, ale o nejvyšší velení, kdy v míru obsazují vysoké posty řiťolezci, kteří musí být nahrazeni skutečnými válečníky. To byl mimochodem velký problém např. Britů, když vypukla válka a oni měli generální štáb plný válečníků, co při pití čaje úhledně zvedali rokokový malíček a otírali si koutky pysků ubrouskem, ale o válčení neměli ani potuchy.
 

[Návštěvník eloga]

Jeronimo

to si dobře rozebral... 

ale je třeba malou poznámku - legionáři, sokolové atd. to je následek vývoje do roku 1918, to byly naše přednosti pro další události v ohrožení. Další vývoj po roce 1945 jak si to popsal, včetně všech deziluzí, to už nic kladného není. Ono také kde by se to vzalo když nás přes různé milníky socialismu nic solidního nepotkalo. Vždy to byla jen naděje a útěcha A nakonec od roku 2022 na válce na Ukrajině lidé vidí v přímém přenosu co to je Být či Nebýt.

Jako Hamlet - To Be Or Not To Be.... 

A vybírají si podle popsaného - pivo, párek, jugošku. Ti movitější mají preference o několik pater výše, ale v podstatě je to úplně stejné. Paštikáři do jugo nebo all inclusive na Bali, vyjde to nastejno.

 

 

Upraveno 18. září uživatelem eloga
ed

[Roman I.]

před 23 minutami, STRKKT napsal:

Beru to jako jejich propagandu, která pro nás vytvořila narativ, že oni chrání "Evropu", oni mají tu "nejlepší" armádu a naší povinností je to celé financovat. Bohužel v té rovnici chybí to základní - důvod válčit. Odpověz si na otázku, jestli chce Rus opravdu otevřený konflikt s NATO? 
 

Odpovím si. Ano. Rusák má  pár vlastnosti, které ho činí svým způsobem unikátním. Mimojine vydrží bídu, co Evropani už dávno ne, potřebuje poslouchat svoji “elitu”. Ma velikou trpělivost. Je manipulovatelný v představě o svoji výjimečnosti.. Takze pro nej 10 - 20 let neni nic. Nakonec Ukrajinu muze udolat, způsobí největší historickou migrační krizi v Evropě. Spojí se s Běloruskem a loutkovým dosazeným režimem na Ukrajině, kterému bude podléhat reziduum ukrajinské armády. Vyzkouší Evropu v Suvalsken koridoru.  Rozjebe informační válkou společnost ve slabších článcích aliance. To všechno bude bude nějakou dobu trvat. Pokud NATO mu nezatne tipec hned na zacatku, rozdrobí jejich jednotu. Rusak byl nejšťastnější po Jaltské konferenci. Byl supervelmoc. Chce ji být opět. Jinak postupně zmarem, chlastem a neclovecenstvim zanikne. A oni to vedi.

[African]

Všechno špatné k něčemu dobré, tak snad se Nepálci vydají tou správnou cestou 

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/krveproliti-ohen-a-discord-mladi-nepalci-vybojovali-nadeji-ted-musi-prekopat_2509180600_lar

[STRKKT]

před 54 minutami, Roman I. napsal:

Odpovím si. 
- Mimo jine vydrží bídu, co Evropani už dávno ne, potřebuje poslouchat svoji “elitu”.
- Je manipulovatelný v představě o svoji výjimečnosti.
- Rozjebe informační válkou společnost ve slabších článcích aliance.
- Pokud NATO mu nezatne tipec hned na zacatku, rozdrobí jejich jednotu.
- Rusak byl nejšťastnější po Jaltské konferenci. 

Jako asi nejsme v zásadním rozporu, ale v detailech se lišíme.
AD Bída - jo, to je jejich evoluční výhoda a v případě války poměrně zásadní. Otázka je, jestli tu bídu zažívá zrovna teď, protože co čtu, tak to tak úplně nevypadá a sankce je naučili improvizovat.
AD Manipulovatelnost - to pokládám za vlastnost všech velmocí, a to včetně těch minulých. Viz Británie. My to nepochopíme, když za největší národní úspěch pokládáme Bitvu na Bílé hoře, upálení Husáka a invazi v roce 1968...
AD Informační válka - tady tomu imho jdeme hodně naproti tím, že nekriticky přejímáme propagandu jedné ze stran konfliktu. Lidé, kteří budou manipulovatelní, tady budou vždycky, beru to jako fakt.
AD NATO - máš na mysli ozbrojený konflikt, který by mělo iniciovat NATO?
AD Jalta - na tango jsou potřeba dva, na Jaltu tři. Rusko bylo ščastné, ale podmínky k tomu umetly USA a VB.

[Kotlick]

V 12. 9. 2025 v 15:05, Micey napsal:

@geometr Hele k těm batohům.. tak je to bágl za jednotkovou cenu cca 1200 Kč pro záložáky, samozřejmě že se to šije v Číně, kde jinde. Tedy, ještě třeba v Bangladéši nebo Vietnamu no:) Protože to očividně nechtěli mít dva měsíce na moři, tak to poslali rychlejc po železnici a tam se Rusku nevyhneš. Mno a to, že na nich reklamovali přezky.. nevim, nějak tam žádnej moc škandál nevidim:)

 Já nezpochybňuju že je na ministerstvu obrany bordel a že se ledacos úplně nepovedlo (třeba ty neprůstřelný vesty/pláty sem moc nepochopil, ty drahý Supacaty maj asi nějaký vysvětlení, ale nechápu, proč ho do nás teda neperou horem dolem..), ale jinak prostě ,možná naivně, chci věřit minimálně armádním expertům, že tušej, co dělaj.

Batoh za 1200, když na tom budu chtít mít +/- 80-100% zisk vychází na 20-25 USD FOB China. Za to už se dá vyrobit solidní batoh bez problému. 

Informace o zákazu dopravy vlakem přes RUSKO pro zboží dvojího určení je znám strašně dlouho, vůbec to tam neměli posílat. Upozorňovali na to všichni přepravci. Rusové vraceli i outdoorové bundy v hnědé barvě, o rybářském a loveckém oblečení ani nemluvě. 

Byli to evidentně nějací amatéři, kteří neví co dělají.

Viz aktuální kauza s polníma kuchyněma.

Nebo nedávno neslavně skončená kauza se sportovní obuví pro armádu. U té jsem se pohyboval velmi blízko v době jejího zadání a doporučil jsem bývalému zaměstnavateli neúčastnit se, resp. účast pouze s ověřenou značkou obuvi (Adidas, NIKE etc.) Ne s vlastní výrobou, protože to nebyl náš nejsilnější segment. 

Problém je s vypisováním zakázek a jejich podmínek. Velmi podobné to je u Lesů ČR, Policie apod. co mám vlastní zkušenost.

[Roman I.]

Před hodinou, STRKKT napsal:

Jako asi nejsme v zásadním rozporu, ale v detailech se lišíme.
AD Bída - jo, to je jejich evoluční výhoda a v případě války poměrně zásadní. Otázka je, jestli tu bídu zažívá zrovna teď, protože co čtu, tak to tak úplně nevypadá a sankce je naučili improvizovat.
AD Manipulovatelnost - to pokládám za vlastnost všech velmocí, a to včetně těch minulých. Viz Británie. My to nepochopíme, když za největší národní úspěch pokládáme Bitvu na Bílé hoře, upálení Husáka a invazi v roce 1968...
AD Informační válka - tady tomu imho jdeme hodně naproti tím, že nekriticky přejímáme propagandu jedné ze stran konfliktu. Lidé, kteří budou manipulovatelní, tady budou vždycky, beru to jako fakt.
AD NATO - máš na mysli ozbrojený konflikt, který by mělo iniciovat NATO?
AD Jalta - na tango jsou potřeba dva, na Jaltu tři. Rusko bylo ščastné, ale podmínky k tomu umetly USA a VB.

AD manipulovatelnost Částečně tomu rozumím. Teda v tom, že naše povědomí o významných dějinných datech je hodně o těchto symbolech. Od té doby, kdy byl český král nejdůležitějším kurfiřtem Svaté říše římské, uplynulo hodně vody. Jak jeden sociolog trefně poznamenal, že my Češi jsme jako voříšci Evropy. Abychom přežili, museli jsme nějak vyjít s armádami a režimy, které se přes nás různými směry valily. S tím pak souvisí i naše švejkování, odpor k autoritam a kreativita nebo spíš vychcanost. To ale neznamená, že bychom měli rezignovat třeba na tradice první republiky, která z nás dělala opravdu sebevědomý respektovaný stát a národ. Vždycky si brát z historie, co tě dělá silnějším. Jinak to je cesta do hajzlu.

AD NATO vytvořit na hranicích takový val, který prostě Rusáci nebudu schopni prolomit. Nemyslím samozřejmě jen fyzicky, ale celkově bezpečnostní. Ať si tam v těch stepích dělají naprosto co chtějí, ale musí žít s vědomím, že ten rypák vystrčí za ten pomyslný val a někdo jim ho urazí. Nevím však kde by takový val stál. Jestli na Odře, za Bělověžským pralesem nebo u Charkovs.

[STRKKT]

K tomu švejkování, pěkně to popsal Mariusz Szczygieľ v knížce Gottland. V podstatě to vyjádřil tak, že se nám za tenhle historický postoj poláci vždycky trochu vysmívali, ale taky nám ho hodně záviděli. Ostatně, na rozdíl od Polska jsme víc než tisíc let pořád na stejném místě. My jsme takoví ti hrdinové na jistotu, partyzáni z května 1945.

[Conrad]

Je to k neuvěření, ale tohle prošlo přes STK

https://www.autozive.cz/autobazar-podvod-motor-drevo/?utm_campaign=abtest273_no_search_tabs_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

[instant]

u Morgana za to zaplatis mrzky peniaz..

[petr_cha]

Nedavno byl clanek, jak madari podepsali kontrakt na plyn ze zapadu od Shellky, ze ten rusky museli nakupovat nad prumerem EU a to Slovensko taky nevypadá na velkou hitparadu...

[Conrad]

Sázkou na strach se volby nevyhrávají

K motivu obav z budoucnosti se pak vracel několikrát. Tvrdil, že pokud si Česko zvolí cestu populistů a nacionalistů (tedy v jeho pojetí Babiše, Okamuru a Konečnou), naše země už možná žádnou šanci na slibnou budoucnost nedostane. "Čeká nás chudoba, chaos a enormní bezpečnostní riziko. Populisté, nacionalisté a komunisté ve vzácné shodě plánují rozdávat peníze na všechny strany. A nedělají si starosti s tím, kdo to zaplatí," prohlásil.

[Jarett]

Před hodinou, Conrad napsal:

Sázkou na strach se volby nevyhrávají

K motivu obav z budoucnosti se pak vracel několikrát. Tvrdil, že pokud si Česko zvolí cestu populistů a nacionalistů (tedy v jeho pojetí Babiše, Okamuru a Konečnou), naše země už možná žádnou šanci na slibnou budoucnost nedostane. "Čeká nás chudoba, chaos a enormní bezpečnostní riziko. Populisté, nacionalisté a komunisté ve vzácné shodě plánují rozdávat peníze na všechny strany. A nedělají si starosti s tím, kdo to zaplatí," prohlásil.

Tuhle rétoriku jsem v posledních 4 letech slyšel především od Ano apod. ...

A ani Milouš nepřekvapil ...

[Frantik]

Naopak, to je sazka na zdravej rozum, protože komanče a nacky volí jen úplnej dement